本书是瞿秋白作品的新刊,共收录了《饿乡纪程》、《赤都心史》、《乱弹》、《多余的话》四部旧籍书的作品。从这些作品中读者可以看到瞿秋白的思想及个人所处的历史年代。文章中史料丰富,感情真挚,不妨一阅。
闹钟闹了7点半起床的,结果睡得太晚,一直捱到9点才结了帐出了门。瞿秋白纪念馆离这里很近,就在马路对过。带着记者证,这趟门票什么的都免了。大早晨太阳好得很,馆里没人。一只门卫养的小狗冲我直吠,出来时在小卖部买了本自己印刷的小册子《多余的话》,六块钱,封页上面还...
评分(本文已刊於樊善標、危令敦、黃念欣編:《墨痕深處:文學、歷史、記憶論集》。香港:牛津大學出版社,2008。頁311-328。) 一、遺失的手稿 在《歡迎光臨真實荒漠》(Welcome to the Desert of the Real)的開端,齊澤克(Slavoj Žižek)講了一則題為「失掉的墨水...
评分(本文已刊於樊善標、危令敦、黃念欣編:《墨痕深處:文學、歷史、記憶論集》。香港:牛津大學出版社,2008。頁311-328。) 一、遺失的手稿 在《歡迎光臨真實荒漠》(Welcome to the Desert of the Real)的開端,齊澤克(Slavoj Žižek)講了一則題為「失掉的墨水...
评分秋白先生的书,我只看过那篇 多余的话。 第一次看的时候怀着很复杂的心情,在只有英雄潮流洪水的历史中看到这篇绝笔的时候,正如看到了某场无比震撼的悲剧。秋白先生不屑属于英雄,他也没有机会成为他该属于的文人。 事业大多起始于理想主义者,而最后变成了现实主义者的工具...
评分(本文已刊於樊善標、危令敦、黃念欣編:《墨痕深處:文學、歷史、記憶論集》。香港:牛津大學出版社,2008。頁311-328。) 一、遺失的手稿 在《歡迎光臨真實荒漠》(Welcome to the Desert of the Real)的開端,齊澤克(Slavoj Žižek)講了一則題為「失掉的墨水...
《赤都心史》给我带来的冲击,是一种思维的碰撞与观念的重塑。这本书像一把锋利的解剖刀,直刺那些被习以为常的意识形态与社会结构。作者以一种近乎冷酷的理性,剖析了某种特定社会运行的内在逻辑,以及在这种逻辑下,个体所扮演的角色与命运。我仿佛看到了一个巨大的齿轮,个体只是其中微不足道的零件,被无情地驱动,又被轻易地替换。书中对权力、对集体、对历史叙事的探讨,都极其深刻,让我不得不重新审视自己过往的一些认知。它让我意识到,我们常常被宏大的叙事所裹挟,而忽略了隐藏在背后更根本的、更具决定性的力量。那种对个人价值的消解,对独立思考的压制,在字里行间都有着清晰的呈现。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己所处的环境,以及自己是如何被塑造和影响的。这本书并非提供廉价的安慰,而是提供一种清醒的认知,一种对现实残酷面的直视。它不是那种读了会让你感到轻松愉悦的书,而是会让你感到沉重,感到不安,但正是这种沉重与不安,才彰显了其价值。它是一次对头脑的洗礼,让我有机会从一个更广阔、更深刻的视角去理解世界,去理解人与社会的关系。
评分《多余的话》这本书,给我的感受是一种深入骨髓的孤独与自省。它不是那种试图取悦读者,或者描绘生活美好瞬间的书。相反,它将作者内心深处最隐秘、最不愿示人的部分,毫无保留地呈现在读者面前。我读到的,是一种极致的诚实,一种对自身存在的深切拷问。那些看似琐碎的回忆,那些对往事的反复咀嚼,都透露出一种难以排解的失落与困惑。我能感受到作者在那个时代的挣扎,那种不被理解的痛苦,那种对自身价值的怀疑。它不是在宣泄,而是在剖析,在试图理解自己,理解那些过往的种种。这本书的文字,有时显得疏离而冷静,有时又饱含着难以言说的哀伤。我从中看到了一个灵魂在黑暗中摸索前行的艰难,看到了在繁华落幕后的苍凉。它让我意识到,人最深沉的敌人,有时并非来自外界,而是源自内心。这种自我审视的勇气,这种对人性弱点的坦然承认,是这本书最打动我的地方。它让我明白,真正的强大,或许并非在于不被击倒,而在于即使遍体鳞伤,依然敢于面对真实的自己。
评分《多余的话》,这本书给我的触动,是一种近乎残酷的自我剖析和对生命本质的追问。作者以一种极度的坦诚,将自己内心深处的孤独、迷惘和对过往的复杂情感,毫无保留地呈现在读者面前。我读到的是一种深邃的悲悯,一种对人性的深刻理解,以及一种在孤独中寻求理解的挣扎。那些零散的片段,看似琐碎,却饱含着作者对生命、对时代、对自己深刻的思考。它不是在抱怨,而是在梳理,在试图理清那些缠绕在心头的困惑。我从中看到了一个灵魂在历史洪流中的挣扎,看到了个体在时代变迁中的迷失。这本书的文字,有时冷静得像一把手术刀,精准地解剖着自我的每一个角落,有时又饱含着压抑已久的悲伤,让人不禁为之动容。它让我意识到,人最难以逾越的障碍,往往是自己内心深处的阴影。这种直面内心,敢于暴露脆弱的勇气,是这本书最震撼我的地方。
评分《乱弹》这本集子,与其说是一部文学作品,不如说是一种心灵的自由奔放。它没有固定的叙事线,没有刻意的结构,更多的是作者随性的、跳跃式的思想火花。我喜欢这种不拘一格的表达方式,它就像一股清流,打破了传统文学的束缚,带来了耳目一新的感觉。每一篇“弹”都可能是一次对生活现象的精准捕捉,一次对情感的细腻洞察,一次对观念的巧妙颠覆。我从中感受到了作者旺盛的好奇心和不羁的灵魂,他对世界有着独特而敏锐的观察。读这本书,就像在和一位充满智慧和趣味的朋友聊天,时而引人发笑,时而让人陷入沉思。它让我看到了,原来表达可以如此自由,观点可以如此多元。它不是要告诉你什么,而是让你跟着作者的思路一同去探索,去发现。这种阅读体验,充满了惊喜与启迪,让人在轻松的氛围中,获得深刻的思考。
评分《赤都心史》带来的,是一种智识上的挑战和对现实的深刻反思。这本书以一种冷静而犀利的视角,剖析了某种特定社会模式的运作机制,以及在这种模式下,个体所面临的困境。作者的分析鞭辟入里,逻辑严谨,让我不得不去重新审视那些习以为常的观念和现象。我从中看到了宏大叙事下的个体消融,看到了权力结构对思想的塑造,看到了历史被构建的逻辑。阅读的过程,是一种思维的锻炼,也是一种精神的洗礼。它让我意识到,我们所看到的世界,往往是被过滤和加工过的,而真正的现实,可能更加复杂和残酷。书中对人性中普遍存在的弱点,以及个体在集体中的异化,都有着深刻的揭示。它不是一本轻松的读物,它要求读者去思考,去辨析,去质疑。但正是这种挑战,才使得这本书具有非凡的价值,它帮助我们拨开迷雾,更清晰地认识我们所处的世界。
评分《乱弹》这本书,与其说是一部作品,不如说是一种情绪的释放,一种思想的火花。它不像传统意义上的小说或散文那样有清晰的脉络和明确的主题,更多的是一种随性的、跳跃式的表达。我能从中感受到作者不羁的灵魂,那种对生活、对艺术、对一切事物都保持着旺盛的好奇与批判的精神。那些零散的段落,看似随意,却处处流露出深刻的洞察力。我喜欢这种不按常理出牌的叙述方式,它打破了读者的固有期待,也带来了意想不到的惊喜。每一篇“弹”出来的内容,都可能是一次对某种现象的精准概括,一次对某种情感的细腻捕捉,或者一次对某个观念的奇袭。它就像一个多棱镜,折射出作者斑斓的内心世界,也折射出他对周遭世界的观察与思考。我从中看到了很多我内心深处有过,却未能清晰表达出来的想法,这种“知音”的感觉,让我觉得无比的珍贵。这本书的魅力在于它的自由与不设限,它鼓励读者跟随作者的思绪一同飞扬,一同探索,一同感受。读它,就像和一位才华横溢的朋友进行一场酣畅淋漓的对话,充满了乐趣与启发。
评分初次翻开《饿乡纪程》,便被一种强烈的氛围感所裹挟,仿佛亲身经历那段动荡的岁月。作者笔下的饥饿,不仅仅是生理上的空虚,更是精神上的压抑和尊严的剥夺。字里行间渗透出的那种无助与绝望,让人感同身受,却又在绝望中寻找一丝生机。那些对食物的渴望,对生存的本能,被描绘得如此真实,仿佛能闻到空气中弥漫的苦涩味道。我印象深刻的是那些关于人性的刻画,在极端环境下,有人性的光辉闪耀,也有卑劣的一面暴露。这种真实的展现,使得人物形象更加立体,也更加令人唏嘘。它不是简单的苦难堆砌,而是对历史洪流中个体命运的深刻洞察。每一次翻阅,都能从中读出新的感悟,关于生命的可贵,关于尊严的重要性,关于在绝境中依然不屈的精神。作者的文字功底深厚,寥寥数语便能勾勒出一幅令人难忘的画面,将读者带入那个遥远的年代,与书中的人物一同呼吸,一同感受。
评分初读《饿乡纪程》,仿佛置身于一个被饥饿笼罩的炼狱,字里行间弥漫着一种令人窒息的绝望,又夹杂着一丝挣扎求生的微弱火光。作者的笔触是如此的尖锐而深刻,将那个特定时代下,个体生存的艰辛与尊严的丧失,描绘得淋漓尽致。我能感受到那种腹中空空、身体日渐衰弱的无力感,不仅仅是生理上的痛苦,更是精神上的折磨。然而,在最黑暗的时刻,人性中的光辉并未完全熄灭。那些在绝境中相互扶持的瞬间,那些即便在饥饿面前仍试图保持体面与良知的努力,都让人动容。这本书并非仅仅是对苦难的堆砌,它更像是一面镜子,映照出在极端环境下,人性的复杂与脆弱,以及在命运的洪流中,那些渺小而坚韧的生命轨迹。我尤其被那些零散的、看似不经意的细节所打动,比如在饥寒交迫中,依然对远方一丝微光的追寻,对过往美好时光的追忆,这些片段为冰冷的现实注入了温度,也让读者在心底深处涌起一股难以言说的悲悯与共情。它迫使我去思考,在物质极度匮乏的境况下,我们还能剩下些什么?尊严、希望、情感,这些抽象的概念,在生死存亡的考验面前,究竟有几斤几两?读完此书,我久久无法平静,那片“饿乡”的景象,那群挣扎求生的人们,都深深地印在了我的脑海里,成为一种沉甸甸的存在。
评分在阅读《饿乡纪程》时,我仿佛被置身于一个被饥饿吞噬的荒原,空气中弥漫着绝望的气息,却又能在字里行间捕捉到生命不屈的火苗。作者以一种极其写实的笔触,描绘了在极端困境下,人性的复杂与挣扎。不仅仅是生理上的饥渴,更是精神上的摧残和尊严的考验。我被那些细节所深深打动,比如在饥寒交迫中,对一丝温暖的渴求,对过往美好时光的追忆,这些微小的闪光点,在黑暗中显得尤为珍贵。这本书并非简单的苦难叙事,它更像是一面镜子,映照出在极端环境下,人性的脆弱与坚韧。我能感受到作者对那个时代的深刻体察,以及对个体命运的悲悯情怀。它迫使我去思考,在生命最基本的物质需求都无法满足时,我们还能剩下些什么?这本书的价值在于它的真实与深刻,它让我们得以窥见人性的深渊,也让我们看到希望的微光。
评分《赤都心史》是一次对思维的重塑,一次对现实的深刻审视。作者以一种近乎冷酷的理性,剖析了某种特定社会模式的运行逻辑,以及在这种逻辑下,个体所扮演的角色和命运。我仿佛看到了一个巨大的机器,个体只是其中一颗微小的螺丝钉,被无情地驱动,又被轻易地替换。书中对权力、对集体、对历史叙事的探讨,都极其深刻,让我不得不重新审视自己过往的一些认知。它让我意识到,我们常常被宏大的叙事所裹挟,而忽略了隐藏在背后更根本的、更具决定性的力量。那种对个人价值的消解,对独立思考的压制,在字里行间都有着清晰的呈现。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己所处的环境,以及自己是如何被塑造和影响的。这本书并非提供廉价的安慰,而是提供一种清醒的认知,一种对现实残酷面的直视。它是一次对头脑的洗礼,让我有机会从一个更广阔、更深刻的视角去理解世界,去理解人与社会的关系。
评分他是驶进饿乡的东方稚儿,他斥责士大夫的文言统治,他全面推广百姓本位的白话。世情看得透,动员有主张,无文艺不阶级。自己下笔倒是宇宙佛语连篇,海上明月共潮生的星光熠熠之感。这股有意无意挥之不去的分裂感,让他曾经左右逢源,最后从容赴死,一句豆腐天下第一,任诞遗风。他自己都知道呵,写下来便成了多余的话。对这位的萌度曲线变化,在喟叹怡然自得的老人和天真活泼的小孩时波峰,在号召无情撕破一切否定资产阶级艺术时波底。 分裂感的根本在于文人性格与政客性格拉锯撕扯。好比,自己吃个好吃小菜,却和别人说这小菜不好,应该扔。他西方文学确实不看,以苏俄和天朝古典为主,对自己的心该是实诚的。单名霜,冷冽,天生契合俄罗斯,但适合运动么?总之,文人玩不过政治,影子写手,飘零风中。
评分好书!!
评分了解瞿秋白还得从这本书开始
评分了解瞿秋白还得从这本书开始
评分看了前两部。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有