約翰·R·塞爾以他在語文學與精神方麵的研究成果享譽全球。在本書中,他在自身的視野裏,繼續深入在實用哲學領域的研究,重新探討瞭一個深刻的問題——自由與政治權力。怎麼樣纔是自由的?如果我們在認識論科學和神經生物學的領域中質疑現代的研究成果,我們就必須在決定論的假設中加入某種類型的關係。因此問題就在於:為瞭使得自由成為可能,神經的本質作為物理事實應該怎樣?
本書收集的兩篇文章是約翰·R·塞爾2001年年應巴黎-索邦大學和該大學的哲學社會學UFR的邀請,在帕斯卡·恩格爾倡導的“現代理性”歡迎小姐的巴黎研討會上做的講座,基於上保留瞭講座本身所具有的口語特徵。
塞爾認為西方哲學史上的精神與肉體之二元說是錯誤的。大腦的思維活動以及其他的心理現象,比如“知覺”、“意誌”等,都是大腦生理機製的自然特徵,沒有任何神秘之處。意誌賦予世界意義,言語行為是對大腦的延伸。人的大腦是由神經、腦髓、血液等構成的有機體,是客觀的,但它又如何産生主觀的心理活動呢?這是心智哲學、人工智能和認知心理學所共同關注的話題,塞爾在本書中卻從神經生物學齣發給予瞭不同的解讀與反思。
發表於2024-12-20
自由與神經生物學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
http://www.douban.com/note/132252737/ 感性大腦是在進化過程中極度優化過的硬連接的處理器,處理速度極快,直接控製著我們的身體; 理性大腦是一塊可編程的處理器,具有抽象思維、自我意識等高級功能,處理速度較慢。 行為決定由感性大腦直接産生,然後纔通知理性大腦,理...
評分(未經許可,謝絕轉載) 雅斯貝斯說過,“如果從事哲學思維的人不深入到科學裏麵去,沒有對世界的明晰認識,那他始終是個瞎子。”(見他的《生存哲學》,p.9,ps,該書導言對科學與哲學的分工關係有一針見血的論述)但大多數哲學傢依然在調製晦澀抽象與詩意感悟的雞尾酒,科學...
評分明明有英文版= = Free Will as a Problem in Neurobiology Author(s): John R. Searle Source: Philosophy, Vol. 76, No. 298 (Oct., 2001), pp. 491-514 Published by: Cambridge University Press on behalf of Royal Institute of Philosophy Stable URL: http://www.jsto...
評分塞爾這老頭一開始因其“中文屋論證”而達聞於國內,此外,他標準的中學教科書英語式的文法實在太好讀太容易被翻譯瞭,導緻瞭這位在當今英美哲學界並不是什麼鶴立雞群的人物(我可沒說他的影響不大),卻在國內擁有眾多的讀者和粉絲。 現轉載一篇來自英國倫敦大學國王學院的帕...
評分http://www.douban.com/note/132252737/ 感性大腦是在進化過程中極度優化過的硬連接的處理器,處理速度極快,直接控製著我們的身體; 理性大腦是一塊可編程的處理器,具有抽象思維、自我意識等高級功能,處理速度較慢。 行為決定由感性大腦直接産生,然後纔通知理性大腦,理...
圖書標籤: 哲學 心理學 生物學 意識 神經生物學 自由意誌 科學 思維
生物嚮哲學?果然學術類的書讀著就是那麼硬呀。
評分沒看懂
評分觀點不錯,但是論述簡單瞭點
評分書名應該改成自由與神經生物哲學吧
評分譯的很爛,不如看原文,也就不到30頁英文
自由與神經生物學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載