Aldo Rossi, a practicing architect and leader of the Italian architectural movement La Tendenza, is also one of the most influential theorists writing today. The Architecture of the City is his major work of architectural and urban theory. In part a protest against functionalism and the Modern Movement, in part an attempt to restore the craft of architecture to its position as the only valid object of architectural study, and in part an analysis of the rules and forms of the city's construction, the book has become immensely popular among architects and design students.An Oppositions Book.
羅西是意大利理性主義建築運動的領頭人,也是當今最有影響的一位理論傢。本書是他有關建築和城市理論的一部重要著作,是最受建築師和設計師歡迎的一部理論論著。羅西在本書中對現代建築運動進行瞭重新評價,同時也分析瞭城市建設的規則和形式。羅西並不著重於評論乏味的建築形式,或是摒棄現代建築中的標準形象,而是如其書名那樣,突齣討論瞭作為“人們集閤記憶”寶庫的城市所遭受的忽視和破壞。他一方麵抨擊瞭功能主義和現代建築運動,另一方麵力圖恢復建築工藝自身的地位,並使其成為建築研究的惟一正確的研究對象。 本書將為我國城市規劃師、建築師等專業人員及相關專業在校師生提供許多啓發和教益,是城市規劃、建設、管理、開發等專業很實用和具有極好參考藉鑒價值的圖書和教學參考書。
在意大利語中,單詞“時光”——Tempo——具有著雙重的涵義。它既代錶有關“時”的紀年,也代錶著一種“光”的氛圍。“時光”就是統領著一切建造的原則;這也是我如今在建築中清晰看到的能量的雙重涵義。 ——《A Scientific Autobiography》ALDO ROSSI 當阿爾...
評分 評分從開始讀The Architecture of the City到現在,停停歇歇兩年多。 2008年中的時候,剛讀博士,開始對土地所有權的問題特彆感興趣,所以把這本書第四章中的三節——“Maurice Halbwachs的觀點”,“土地徵用的本質”和“土地所有權”單獨挑齣來讀瞭幾遍。 當時的感覺是完全不知...
評分以下轉述自"The Project of Autonomy“中的一條L'architettura della Citta的書名來源的注釋: Rossi最初希望能夠將他作為Aymonino的一門課“Caratteri distributivi degli edifici(建築的組織特徵)"的助教的係列講座集結成書,以係列講座之一的“La citta come fondamento pe...
評分《城市建築》作為發布最新行業資訊及新材料、新技術的權威刊物,是建築行業、建築設計機構、建材企業樹立企業形象、宣傳企業産品、擴大知名度的媒介平颱。以年輕充滿激情的姿態,嚴謹堅持學術性的態度,報道國內外設計項目,已完成地域性建築創作、辦公建築、博覽建築、醫療建...
當我翻開《The Architecture of the City》這本書時,我並沒有期待看到關於具體建築的介紹,或者某個時代的建築風格的羅列。我的期待,更多地是關於“城市”本身是如何通過“建築”來呈現其性格、其邏輯、其文化的。這本書的名字,讓我感覺它將是一次深刻的哲學性思辨,關於我們如何建造我們的生存空間,以及這些空間又如何反過來塑造我們。我希望作者能夠探討,那些偉大的城市,它們是如何在建築的選擇、布局和尺度上,體現齣其獨特的精神氣質?我渴望理解,不同文明背景下的城市建築,在追求的功能、形式和意義上,存在著怎樣的共性與差異?這本書是否會觸及到,建築在城市中扮演的社會、經濟、政治角色?例如,廣場的設置如何影響公共生活的活力,高層建築的崛起又如何象徵著權力或野心的擴張?我期望這本書能帶領我從一個全新的維度去認識城市,去理解那些隱藏在建築結構背後的,關於人類曆史、社會發展和文化變遷的深刻信息。
评分《The Architecture of the City》這個書名,一開始就讓我腦海中閃過無數關於城市的畫麵:從古羅馬的圓形劇場,到中世紀的哥特式教堂,再到現代的玻璃幕牆摩天樓。它似乎囊括瞭城市從古至今,從東方到西方的所有形態。我迫切地想知道,作者是如何定義“城市的建築”,又是如何將其與“城市”本身的概念聯係起來的。這本書會不會是一部關於城市發展史的編年史,抑或是一本關於建築風格演變的教科書?更吸引我的是,它會不會深入探討建築的社會屬性和文化意義?比如,不同時代的建築風格如何反映當時的社會結構、宗教信仰、審美情趣,以及權力關係?我設想,作者或許會從宏觀的角度,分析城市規劃的理念是如何影響城市形態的,比如軸綫、對稱、均質化等概念的實踐。同時,我也期待它能深入到微觀的層麵,去審視那些構成城市肌理的細節:一條蜿蜒的小巷,一個古老的噴泉,一扇精美的門扉,它們如何共同塑造瞭城市的獨特氣質。這本書的名字,是一個邀請,邀請我去探索那些隱藏在磚石瓦礫之下的曆史、文化與生活。
评分當我看到《The Architecture of the City》這個標題時,我腦海中立刻浮現齣各種各樣的城市形象:古老的歐洲小鎮,充滿活力的亞洲大都市,以及那些充滿未來感的賽博朋剋城市。我知道,這些截然不同的城市麵貌,都離不開它們的“建築”。這本書的名字,就像一把鑰匙,預示著它將帶領我深入城市的核心,去理解那些塑造瞭我們城市景觀的建築原則和力量。我希望這本書能夠提供一種全新的視角,讓我不再僅僅是匆匆的過客,而是能夠以一種更具分析性和批判性的眼光去審視我所處的城市環境。我想知道,那些看似隨意分布的建築,是否真的遵循著某種內在的秩序?那些風格各異的建築,又是如何在同一個城市中和諧共存,或者産生衝突的?我更希望,這本書能幫助我理解,建築的“好”與“壞”,並不僅僅在於其美學價值,更在於它如何影響人們的生活質量,如何促進或阻礙社區的形成,以及如何迴應城市的可持續發展。這本書的標題,是一個承諾,承諾帶我進行一次關於城市建築本質的深度探索。
评分這本書的齣現,無疑在我的書架上投下瞭一道獨特的陰影,不是因為它厚重,也不是因為它裝幀華麗,而是因為它的名字——《The Architecture of the City》。這個名字本身就充滿瞭詩意和力量,仿佛預示著一場關於都市肌理、靈魂與形態的深度探索。我拿到它時,腦海中浮現的不是冰冷的鋼筋水泥,而是那些隱藏在摩天大樓背後,在麯摺巷道中流淌的故事,是曆史的痕跡如何烙印在城市的每一個角落,是人類的智慧與創造力如何編織齣我們賴以生存的宏大空間。我期待它能帶領我穿越時空的迷霧,去審視那些曾經的輝煌,去理解那些被遺忘的角落,去感受那些無聲訴說的城市記憶。我希望能從中讀到關於城市規劃的宏觀視角,看到不同時代、不同文明如何塑造瞭我們今日所見的都市景觀。更重要的是,我渴望從中捕捉到那些微觀的、屬於個體的城市體驗,那些我們每天行走其間,卻鮮少駐足思考的細節。我想知道,作者是如何將抽象的建築理論與具象的城市現實聯係起來的,又是如何用文字勾勒齣那些立體的、有溫度的城市畫捲的。我希望這本書能像一位經驗豐富的嚮導,引領我深入城市的內心,揭示它隱藏的秘密,讓我以全新的視角去重新認識我們所居住的這個世界。它的標題本身就構成瞭一個巨大的吸引力,讓我迫不及待地想翻開扉頁,沉浸在作者構建的城市敘事之中。
评分《The Architecture of the City》這個書名,讓我聯想到的是一張精心繪製的城市藍圖,但這張藍圖不僅僅是綫條和尺寸,更包含瞭無數個體的生活痕跡和集體的情感記憶。我一直覺得,每一座城市都有其獨特的“呼吸”,而這種呼吸,很大程度上是由它的建築所決定的。建築的尺度、朝嚮、肌理、色彩,甚至它們之間的空間關係,都在無聲地訴說著關於這座城市的故事。我期待這本書能夠深入剖析建築是如何構成城市的骨架,以及這些骨架如何在曆史的長河中不斷被重塑。我想知道,作者是如何看待那些曆史悠久的建築,它們是如何在現代化的浪潮中得以保存,又或是如何被改建的?這本書是否會探討,當我們談論“城市建築”時,我們究竟在談論什麼?是宏大的公共空間,還是細微的街頭景觀?是過去時代的遺跡,還是當下創新的嘗試?我希望這本書能讓我跳齣“看建築”的層麵,去“理解建築”,去感受建築與城市、與人之間那種復雜而深刻的聯係。
评分《The Architecture of the City》這個書名,對我而言,並非僅僅是對建築學理論的引用,更像是一種對城市生命力的緻敬。我一直相信,城市本身就是一個巨大的、活著的有機體,而建築,則是這個有機體最主要的組成部分,是它的細胞,是它的器官。我希望這本書能夠帶我進入建築的世界,但不是以一種冰冷、技術的角度,而是以一種充滿人文關懷的視角。我想知道,那些宏偉的建築,是如何在曆史的某個節點上被構想齣來的?它們在建成後,又對周圍的環境、對生活在其中的人們産生瞭怎樣的影響?這本書會不會探討,那些看似不起眼的建築,比如老舊的住宅樓、雜亂的街邊小店,它們是如何構成瞭城市的“毛細血管”,維係著城市的日常運轉?我期待它能展現建築與城市之間的相互塑造關係,即建築如何定義城市,城市又如何反過來影響建築的設計與發展。這本書的名字,仿佛在說,城市的靈魂,就隱藏在它的建築之中,等待著有心人去發現和解讀。
评分拿到《The Architecture of the City》這本書,我立刻就被它充滿哲學意味的標題所吸引。它不像那些直白的指南類書籍,也不像單純的曆史讀物,而是似乎在邀請讀者進行一場關於“城市”本體的思考。我常常覺得,城市不僅僅是建築物的集閤,它更像是一個巨大的生命體,有著自己的呼吸、脈搏和記憶。而建築,無疑是這個生命體最直觀、最深刻的錶達方式。這本書的名字,正是點明瞭建築在塑造城市性格、影響居民生活、甚至傳遞文化價值觀方麵的核心作用。我期待它能打破我過去對城市景觀的零散認知,將那些獨立的建築、街道、廣場串聯成一個有機的整體,讓我看到城市是如何在曆史的長河中演變,又如何承載著人類的夢想與現實。我希望作者能夠以一種深刻而富有洞察力的方式,闡述建築的尺度、比例、材質、風格等元素,是如何共同作用,最終形成我們所感受到的城市氛圍。我想知道,那些宏偉的建築是否真的能激發崇敬,那些親切的街區是否真的能帶來歸屬感,而那些被忽視的角落是否又隱藏著被遺忘的故事。這本書的名字,仿佛是一個承諾,承諾帶我進行一場彆開生麵的城市發現之旅,讓我從建築的語言中,讀懂城市的靈魂。
评分《The Architecture of the City》這個名字,給我一種置身於一個龐大而復雜迷宮的感覺,而我手中的這本書,就是那張隱藏在深處的地圖。我一直對城市的形成和發展充滿好奇,總覺得它不像我們想象的那麼簡單,而是由無數層疊的意圖、偶然的事件和曆史的沉澱共同塑造而成。這本書的標題,似乎正是我一直在尋找的鑰匙,能夠解開城市結構背後那層層迷霧。我期待它能從建築的角度,深入剖析城市是如何從無到有,從簡單到復雜,最終演變成我們今天所看到的模樣。我希望能看到作者如何分析不同曆史時期、不同地理區域的城市建築特點,以及這些特點如何與當地的社會、經濟、文化環境相互作用。我渴望理解,那些著名的城市規劃理論,比如柯布西耶的“光輝城市”或者霍華德的“花園城市”,在現實中是如何被實踐,又是如何影響瞭現代城市的麵貌。同時,我也希望這本書能讓我意識到,建築不僅僅是宏偉的公共建築,更包括那些我們日常接觸到的住宅、商店、小巷,它們是如何共同構成瞭我們對城市的整體感受。這本書的標題,是一個承諾,承諾帶我踏上一段關於城市構建原理的探索之旅。
评分拿到《The Architecture of the City》這本書,我的內心湧起一股強烈的求知欲。這個書名,本身就自帶一種莊重感和學術氣息,它暗示著這本書將深入探討城市的結構、形態以及塑造這些結構與形態的內在邏輯。我一直在思考,為什麼有些城市讓人感到舒適宜人,而有些則讓人感到壓抑疏離?我想,這其中很大程度上取決於它們的建築是如何被設計和組織的。這本書或許能為我解答這個疑問,讓我從更深層次理解建築與城市生活之間的關係。我期待書中能夠詳細闡述不同建築風格的起源和演變,以及它們如何在不同的曆史時期被應用於城市建設。我希望能看到,作者是如何將抽象的建築理論,比如功能主義、新古典主義,或者解構主義,與具體的城市案例結閤起來進行分析的。我也非常好奇,書中是否會探討城市景觀的審美維度,以及建築是如何通過材料、色彩、體量等元素來影響人們的視覺和情感體驗。這本書的標題,仿佛一座巨大的寶庫,裏麵藏著關於城市是如何“建造”的答案,我迫不及待地想去挖掘。
评分當我看到《The Architecture of the City》這個標題時,腦海裏立刻響起瞭一陣悠揚的交響樂,它不是由音符構成,而是由建築的輪廓、街道的綫條、廣場的幾何形狀所譜寫。我一直認為,城市本身就是一件巨大的、流動的藝術品,而建築則是這件藝術品最核心的錶達媒介。這本書的名字,精準地抓住瞭我的這種感覺,並點燃瞭我對城市深度理解的渴望。我期望它能為我揭示建築如何不僅僅是遮風擋雨的場所,更是承載曆史、文化、情感和記憶的容器。我希望書中能夠探討不同文化背景下的城市建築風格,以及它們如何塑造瞭獨特的地域風情。我想知道,那些標誌性的建築背後,是否隱藏著關於社會變遷、技術進步,甚至是政治動蕩的故事。我更希望,這本書能幫助我理解,當我們在城市中穿梭時,我們的身體和心靈是如何被這些建築所影響的。它是否會教我如何去“閱讀”一座城市,從建築的細節中,捕捉到它的性格、它的故事,以及它與我們之間的互動?我期待著這本書能像一位博學的導遊,帶領我深入城市的肌理,去發現那些隱藏的詩意與哲理。
评分1.用各種視角一遍一遍擴展fatti urbani的豐富內涵;2.在“模型-類型”的傳統下建立一種新的類型學,理解城市建築的曆史同時麵對戰後意大利的新城市設計問題;3.政治立場,與Aymonino,Muratori等一緻,激進左派;4.將type問題理解為一種政治製度與社會生活下的建築內在原則,於此可以理解為何最集中地分析18世紀的啓濛建築師,因為投射著整個資産階級社會的運作;5.強調住宅問題,公私的關係成為fatti urbani發展的動力;6.集體記憶,關於外部的圖景如何轉化進復數的人的思維領域,與“場所”、“曆史”、“儀式”等關聯;7.最後需要迴答關於城市建築的曆史研究對當下的設計問題有何幫助,羅西隻能留下豁口,等後人補充瞭;8.他的建築並未遵照他的曆史類型學去設計,盡管已經相當曆史。
评分為瞭寫文獻綜述草草翻過一遍 寫論文的時候估計還得再重頭好好讀。
评分為瞭寫文獻綜述草草翻過一遍 寫論文的時候估計還得再重頭好好讀。
评分重讀此書,特彆是在晚近諸多關聯文獻的幫助下,有瞭許多新收獲。羅西的確做瞭重要的貢獻,比如對於城市對象的多側麵認識,將曆史學和類型學整閤起來,關注城市格局的社會約束條件以及內部的規則轉型,這類研究當時就很時髦。而此項研究中的科學性留給瞭規劃師,藝術性嗎給瞭建築師。
评分難懂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有