艺术的阴谋

出版者:广西师范大学出版社

作者:河清

出品人:理想国

页数:355

出版时间:2008-5

价格:34.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563355334

具体描述

《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》以一种“非主流”的独立立场，展示另一种景观的“国际当代艺术”简史。《艺术的阴谋:透视一种"当代艺术国际"(第2版)》旨在揭示：“国际当代艺术”既非“国际”亦非“当代”的艺术，而是一种战后美国人在世界上强行确立的“美国式艺术”。

战后美国动用强大的文化宣传和艺术市场的力量，把原先非艺术的日常物品和行为确认为艺术。美国人以“反艺术”、“反绘画”的名义，宣告欧洲古典艺术“过时”，而把1960年代产生于美国的“波普”、“行为”、“装置”、“概念”等宣告为“当代艺术”，由此强行把世界艺术中心从巴黎迁往纽约。

美国人标举“时代性”掩盖“美国性”，将“美国艺术”等同于“当代艺术”；同时标举“世界性”掩盖“美国性”，将“美国艺术”等同于“国际艺术”，以消解其他国族文化艺术存在的合法性。由此，美国取代了欧洲，美国主导了世界，美国式“国际当代艺术”成为一种“当代艺术国际”，势将“美国式艺术”推行于全世界，这便是“艺术的阴谋”。

作者简介

河清，1958年生于浙江省临安县。“文化大革命”期间曾下乡当知青两年半。1980年毕业于解放军洛阳外语学院法语专业。1985年孝上浙江美术学院西方美术史硕士研究生。1987年赴法国，就学于巴黎第一大学艺术与考古学院，1992年获艺术史博士学位。1995年至1997年任教于中国美术学院。1997年再度赴法国巴黎国际艺术城研究，逗留两年。现为浙江大学人文学院教授。

河清的学术关注不仅仅止于艺术史，而是广泛涉及一系列与中国当今现实密切相关的文化理论问题。主要著作有：《现代与后现代——西方艺术文化小史》（香港三联书店1994年版，中国美术学院出版社1998年版），《全球化与国家意识的衰微》（中国人民大学出版社2003年版），《民主的乌托邦》（中国社会科学出版社2004年版），法文专著《静之象——中国思想与艺术》等。另在《读书》杂志等刊物发表文章。

目录信息

前言总序 国际当代艺术是一种美国艺术第一章 何谓“当代艺术” 1.时间意义与特指意义 2.不是“先锋”，仍是“先锋” 3.绘画雕塑靠边站，装置概念占前台 4.“当代艺术”，原产美国 5.切除“历史”的横切面第二章 “美国绘画”的横空出世(1945-1960) 1.文化冷战——“一块红布前的公牛” 2.中央情报局——美国的“文化部” 3.纽约现代艺术博物馆——“民主和自由的堡垒” 4.“非政治”的政治画 5.艺术史的暴力——“绘画”的最后一曲挽歌第三章 “美国艺术”国际地位的确立(1964) 1.黑山学院——“美国艺术”的黄埔军校 2.激浪派——美国艺术“国际”的雏形 3.卡塞尔文献展——“美国式艺术”的“国际大展” 4.“农村包围城市”——COBRA、杜塞尔多夫、卡塞尔、威尼斯、米兰和尼斯对巴黎的合围 5.“另立中央”——纽约取代巴黎成为“世界艺术中心”(“威尼斯的背叛”……)第四章 欧洲的“英国式艺术”(1960年代) 1.克莱恩、曼佐尼与博伊斯 2.法国“新现实主义”(“波普艺术的欧洲变种”) 3.德国“激浪派” 4.维也纳“行动派” 5.意大利“贫穷艺术”第五章 “国际当代艺术”——顺美者昌，逆美者亡(1970年至今) 1.以“国际”(世界主义)和“当代”(时代精神)的名义 2.“美德轴心” 3.英、瑞、荷“中坚” 4.法、意、西“臣服” 5.苏、东欧“归降”，亚非拉“国际”(“当代艺术”日不落)第六章 “无形的学院”——“三M党” 1.当代艺术市场 2.当代艺术博览会 3.当代艺术双年展和博物馆 4.当代艺术理论家和策展人 5.当代艺术媒体宣传第七章 “国际当代艺术”之情状 1.日常性：生活即艺术(“日常的神话”) 2.杂耍性：混淆各艺术门类(“总体艺术”) 3.受操控性 4.股市投机性 5.文化性(政治性、挑衅性、自恋性、宗教性、粗俗性、儿戏性、重复性、假大空……)第八章 西方艺术，中国制造 1.“当代性”遮盖“地域性” 2.“同质的多样性” 3.中国性的告缺 4.为“国际”而艺术(“中国概念股”) 5.美术学院，解散？结论附录一 一、国际当代艺术中的“美德轴心”或美国霸权 二、应当绞死建筑师？——中央电视台新大楼中标建筑方案质疑附录二 一、波德利亚尔：《艺术的阴谋》节译 二、多梅克：《没有艺术的艺术家》节译 三、多梅克：《艺术的贫困》节译 四、克莱尔：《论美术的现状》译评 五、克莱尔论威尼斯双年展 六、“文化霸权”与“文化侵略”——塞尼叶女士访谈参考书目
· · · · · · (收起)

读后感

我看了这本书——其实我也没看完——看到前言总序 我就放下来了。倒不是我拒绝作者的观点，只是作者将我这个没观过世界的世界观犹如足球一样踢来踢去了>< 信息量太大，我得缓缓，慢点看、慢慢想，才能把思路理顺，而不是被黄先生带着走。 看完豆瓣前辈们的评...  

昨天朋友圈里有人转了河清的一篇“美式当代艺术投机已是强弩之末，中国人勿当接盘“冲头” 我粗读了一下，主要思想好像还是离不开河清比较广为人知的论述，以下摘自百度百科，我觉得概括的很好就直接拿来用了，文章中多出的地方应该是对当今中国艺术市场的泡沫进行的评价， 河...  

记得大学里第一天上党课，书记就教育我们说美国在近当代正对中国进行文化攻击，电视媒体等一些通讯手段潜移默化的改变着中国的青少年们。当时，不管被人信不信，我反正是信了>。< 可这也是符合常理的，谁强大谁就是老大么，现在中国的腰杆子听起来了，越来越多的艺术形式都在...  

这本书饱受争议。懂点艺术的人说它观点太偏激，不懂艺术的人说它就是个烂五毛；搞学术的人说它论点论据不足，不搞学术的人说我读它干嘛。 但是这本书如果让我写，我也会这么写！ 可惜的是，我没有这样的才学。 　 黄河清老师首先是个精通法文的人，一...  

一个社会总是存在在这不同的论调，这种现象在学界尤其突出，学界的论战一直以来都是非常激烈的，但是论归论，不会牵扯出任何其它的问题，所有论战的中心都只是一个思想、一个社会事件或者现象，通过这种方法来表达学界对人间的关心。批判精神是十分重要的，不批判就无法深...  

用户评价

这本书给我的感受，最贴切的形容大概是“一次高强度的思维马拉松”。它没有平易近人的开场白，直接将你扔进了思想交锋的最前线。作者的行文风格充满了侵略性，他似乎在不断地挑战读者的固有认知，用一系列令人不安的悖论来拷问你的常识基础。我不得不说，某些段落的密度大到令人窒息，我不得不借助笔记本和高亮笔，将那些关键的论点反复咀嚼。最让我印象深刻的是作者对“时间”这一概念的解构，他不是简单地讲述历史，而是将历史的碎片以非线性的方式重新组合，制造出一种既熟悉又陌生的错位感。这种手法极其考验读者的心智承受能力，一旦跟丢了，很容易在浩瀚的论述中迷失方向。但正是这种挑战，成就了它的独特价值。这本书不迎合任何人，它只忠于它自己构建的逻辑宇宙，这在如今这个追求“快速消费”阅读的时代，显得尤为珍贵和罕见。

这本横空出世的奇书，简直是打开了阅读体验的潘多拉魔盒！我拿到它的时候，就感觉到一种不同寻常的重量感，不是那种简单的物理上的沉甸甸，而是一种知识和思想的密度。它不像那些市场上的畅销书那样，用华丽的辞藻堆砌出肤浅的快感，而是像一位沉静的哲学家，用精妙的逻辑和旁征博引的史料，构建了一个让人心甘情愿迷失其中的复杂世界。我尤其欣赏作者处理叙事节奏的方式，它不像直线前进的列车，更像一条蜿蜒曲折的河流，时而平静舒缓，让你有时间消化前方的风景；时而猛然加速，将你卷入一个意想不到的漩涡。阅读的过程中，我时常需要停下来，合上书本，仰望天花板，试图跟上作者那跳跃性的思维火花。那种感觉，就像在迷宫中找到了一个隐藏的机关，每一次拨动，都通往一个全新的、充满启示的空间。对于那些习惯了标准叙事结构的读者来说，这本书初读可能略显吃力，但请相信，只要你愿意投入心力，它回报给你的，将是远远超出预期的精神盛宴。它不是提供答案的书，它是提出更深刻问题的钥匙。

我必须承认，这本书的出版，给整个阅读界投下了一枚深水炸弹。它完全颠覆了我对“严肃写作”的刻板印象。作者的笔触时而如同冷峻的冰雕，线条分明，逻辑无懈可击；时而又像一场突如其来的暴雨，情感喷涌而出，带着一股无法阻挡的生命力。这种风格上的巨大反差，使得阅读体验充满了戏剧张力。我特别喜欢书中那种偶尔出现的“元叙事”的自觉性——作者似乎时不时地提醒读者，我们正在阅读一个被构建出来的文本，从而促使我们反思阅读行为本身。这不仅仅是阅读内容，更是在阅读作者与内容之间的关系，以及作者与读者之间的微妙互动。这本书读完后，留下的不是一个清晰的结论，而是一种深刻的“未完待续感”，它迫使你将书中的思想带入到日常生活的诸多情境中去检验、去应用、去消化。它不是一本让你读完就束之高阁的书，它更像一个在你脑海中生根发芽的种子。

这是一部读起来需要“体力”的书，比我想象中要厚重得多，但绝非那种故作高深的虚张声势。作者的叙事视角像一台高度精密的光学仪器，聚焦于那些常人轻易忽略的微小细节，并通过对这些细节的无限放大和深度挖掘，最终揭示出宏大命题背后的复杂肌理。我注意到，作者对于引用的来源和参考的文献都进行了极其细致的标注，这不仅仅是学术规范的要求，更体现了一种对知识的敬畏之心。整本书读下来，感觉就像跟随一位博学的老者，在尘封已久的大型图书馆中穿梭，他指着那些泛黄的卷轴，用低沉而富有磁性的声音讲述着那些不为人知的秘辛。这本书的魅力在于它的“内敛”，它不嘶吼，不哗众取宠，它只是安静地、坚定地呈现它所发现的一切，让事实和逻辑去完成最后的说服工作。阅读它，更像是一次对自我知识边界的温柔但坚决的试探。

当我翻开这本书的第一页，我几乎以为自己误入了一本晦涩难懂的学术专著，那种扑面而来的专业术语和严谨的考据风格，一度让我有些退缩。然而，随着我耐着性子深入进去，我发现了一个极其迷人的内在结构。作者并非只是罗列事实，他似乎在用一种近乎建筑学的精确性，搭建起一个概念的框架。每一个章节，都不是孤立的单元，而是像榫卯结构一样，严丝合缝地嵌入到整体的宏伟蓝图中。我发现自己开始留意那些被作者刻意放置的“留白”——那些看似不经意的停顿或转折，实则蕴含着作者对读者智力水平的信任。这本书的语言风格是极其克制的，它避免了煽情，用最冷静的笔触去描绘那些最激烈的情感冲突和思想碰撞。这使得阅读过程变成了一种智力上的“解谜”游戏，你必须像一名侦探一样，从字里行间寻找那些隐藏的线索和作者的深层意图。读完后，我感到一种前所未有的充实感，仿佛自己的思维被重新校准过，看待世界的方式都微妙地发生了偏移。

各种黑历史

有些专业上的不到位。根源没理完 状态是对的。都是和撒旦有关系

bullshit

观点独特，很犀利

阴谋论无法证伪 说得煞有介事 耸人听闻 读起来像看明星八卦一样爽快 但读完了会觉得完全没有触及到艺术这回事儿 再说了 好像苏联当年没有打文化战一样