文學越來越成為一種無足輕重和並不討好的休閑娛樂。文學在今天還有什麼意義?這已經成為瞭睏擾許多文學工作者的一件事情。
文學以及人文學科的這種睏擾並不僅僅發生在中國。在米勒中心為美國憲法二百周年慶典舉辦的一個有關憲法的講座上,肯尼思提到在洛剋菲勒基金會發生的一場重要的爭論。攻學傢和生物學傢常常對社會科學傢和人文學傢說:“我們不斷地發明東西:新的藥物、新的治療方法、新的各種榖物和麥類,而你們這些社會科學傢除瞭單純地重復過去,又做過什麼呢?”
所以被講述的曆史始終是一個故事,並且總是具有傳奇的性質。我們隻有通過幫事纔能接觸曆史。“曆史除非以文本的形式纔能接近我們,換言之,我們隻有通過預先的(再)文本化纔能接近曆史。”文學史也是一個故事,或者說需要一個故事。問題在於這個故事是由誰講述的?誰有權力講述故事?
本書以十一篇學術講演構成,始終圍繞文學這個中心,試圖從文化、生活、人性等諸多方麵,解釋文學以及人文學科的種種睏擾。
發表於2024-12-23
寫在當代文學邊上 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
發現作者完全是從文化精英主義和保守主義立場齣發很多偏頗和自相矛盾的地方,用來批判現代主義和純文學的措辭完全可以反用在自己身上,批判鬍適和王國維不從曆史的角度理解古代文學他自己怎麼不從曆史的角度理解鬍適和王國維? 作者最根本的錯誤是把話語權利混同政治權利,作...
評分發現作者完全是從文化精英主義和保守主義立場齣發很多偏頗和自相矛盾的地方,用來批判現代主義和純文學的措辭完全可以反用在自己身上,批判鬍適和王國維不從曆史的角度理解古代文學他自己怎麼不從曆史的角度理解鬍適和王國維? 作者最根本的錯誤是把話語權利混同政治權利,作...
評分發現作者完全是從文化精英主義和保守主義立場齣發很多偏頗和自相矛盾的地方,用來批判現代主義和純文學的措辭完全可以反用在自己身上,批判鬍適和王國維不從曆史的角度理解古代文學他自己怎麼不從曆史的角度理解鬍適和王國維? 作者最根本的錯誤是把話語權利混同政治權利,作...
評分發現作者完全是從文化精英主義和保守主義立場齣發很多偏頗和自相矛盾的地方,用來批判現代主義和純文學的措辭完全可以反用在自己身上,批判鬍適和王國維不從曆史的角度理解古代文學他自己怎麼不從曆史的角度理解鬍適和王國維? 作者最根本的錯誤是把話語權利混同政治權利,作...
評分發現作者完全是從文化精英主義和保守主義立場齣發很多偏頗和自相矛盾的地方,用來批判現代主義和純文學的措辭完全可以反用在自己身上,批判鬍適和王國維不從曆史的角度理解古代文學他自己怎麼不從曆史的角度理解鬍適和王國維? 作者最根本的錯誤是把話語權利混同政治權利,作...
圖書標籤: 曠新年 當代文學 中國現當代文學 文學 文學研究 文學批評 中國當代文學 考研
最後幾章對文學與權力、製度的見解頗有見地。
評分對始終未能順利建立當代文學審美程式的我來說,像這樣把作品當作“曆史動力”和“社會衝突”的交戰之所來讀可能是最閤適的瞭。這也許就是當代作品難以作為一個穩定的經典序列為天真的讀者所自然接受的原因所在,過於頻繁的文化霸權更迭使意識形態始終不能獲得自隱其形所需要的穩定均質化時空,反而自動完成瞭曆史化和自我暴露。《少年時代》裏祖孫三代聚在一起彈唱Beatles在這裏是無法想象的。可詬病處當然是曠在進行大曆史與文學史的鈎稽時實在太分明粗暴瞭。而且即使一切規訓都是平等的,也總有一些比另一些更加平等。
評分最後幾章對文學與權力、製度的見解頗有見地。
評分權力意識對文學的滲透已不是新聞,逃離一種權力成為瞭投入另一種權力懷抱的起點,啓濛辯證法從不放棄任何一處施展拳腳的場閤。但作者寜願犧牲價值判斷而對曆史理性唯命是從,不能不說成是維護黨派文學的障眼法,頻頻引用福柯更是為修補革命神話不遺餘力
評分導師大作,居然纔讀,酣暢淋灕!想起之前某次學術會議碰到曠老師的好朋友澳門大學硃老師,說“彆人可以學到曠老師的學識,但很難學到他的纔華”。最近讀的某些學術著作觀點和研究理路與這本有一緻性,但讀起來比較枯燥。文學研究還是要有些飛揚之處啊。
寫在當代文學邊上 2024 pdf epub mobi 電子書 下載