发表于2024-12-26
是谁误解了红楼梦 2024 pdf epub mobi 电子书
一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
图书标签: 红楼梦 刘心武 有关《红楼梦》 争议 文艺杂谈 文学评论 文学 散文
《是谁误解了红楼梦:从刘心武“揭秘”看红学喧嚣》从引起广泛关注的刘心武先生的“秦学”切入,集纳红学界内外诸多声音,对红学史上著名的索隐派和考证派之争、《红楼梦》是不是自叙传、《红楼梦》是不是在隐写历史、曹雪芹是不是作者等焦点问题全面回顾、深入反思并提供了新的视点,把长期以来仅在学界内争论的种种问题介绍给广大读者,给关心红学的人们一个了解学术发展的窗口。
《是谁误解了红楼梦:从刘心武“揭秘”看红学喧嚣》收入的文章不限于红学专家,很多红学票友的观点也不乏新意,学术需要争鸣,更需要交流,正所谓偏听则喑,兼听则明也。
刘心武不写小说搞红学,牵扯出红学内部这么多破事。
评分秦可卿:她的朴实,承受着忍辱含垢的压抑;她的恭谨,只能是承欢侍宴的工具;她的善良,被视为软弱可欺;她的温顺,蜕变为逆来顺受的尤物。/尤氏:善良,在丑恶的围迫中,只能做些有限的反抗;善良,遭遇了无赖的胡搅蛮缠,却承受着自责的可悲;善良,在弱者面前,竟使自己甘居更弱的弱者;善良,使她在冷眼等级制度中独具怜下藐上的明晰。/浮生着甚苦奔忙,盛席华筵终散场。
评分只有破坏,没有建设,就是国内学术的感觉,没有肯定,只有疑问,和否定性!学术成为最高级???小说有很多读法,允许每个人阅读后的评论是自由!学术没财害命只是为了欣赏而服务!不是为了学术而学术,再说你个文学,有什么学术的???小说不仅仅是虚构,是有内部信息的!国内
评分一些观点翻过就好,个个大家都中了红楼之毒,…所谓“勿看此书正面方是会者”,并不是要观者带着考证求索之心去挖作者故事原型…雪芹若知 哭矣
评分有些牵强,有些新颖,前面基本上都是在批判刘心武的,刚看完刘心武读红楼梦再看这个,感觉比较能对照,自己获得自己的见解。
是谁误解了红楼梦 2024 pdf epub mobi 电子书