发表于2024-11-23
是谁误解了红楼梦 2024 pdf epub mobi 电子书
一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
评分一般对于一个新的学说出来,要比较长的时间检验才可以有一个公正的评价。但是,刘心武这个索引派提出的秦学是不需要这么长时间,因为他不是研究方向,理论基础或者认识角度不同方面的问题,而是常识错误的问题。这些错误是可以马上就批判的,而不需假以时日才能明辨。而他所犯...
图书标签: 红楼梦 刘心武 有关《红楼梦》 争议 文艺杂谈 文学评论 文学 散文
《是谁误解了红楼梦:从刘心武“揭秘”看红学喧嚣》从引起广泛关注的刘心武先生的“秦学”切入,集纳红学界内外诸多声音,对红学史上著名的索隐派和考证派之争、《红楼梦》是不是自叙传、《红楼梦》是不是在隐写历史、曹雪芹是不是作者等焦点问题全面回顾、深入反思并提供了新的视点,把长期以来仅在学界内争论的种种问题介绍给广大读者,给关心红学的人们一个了解学术发展的窗口。
《是谁误解了红楼梦:从刘心武“揭秘”看红学喧嚣》收入的文章不限于红学专家,很多红学票友的观点也不乏新意,学术需要争鸣,更需要交流,正所谓偏听则喑,兼听则明也。
这本书本身不是评价红楼梦的,就是针对刘心武的常识性错误进行驳斥。有理有据。
评分从各家文章中大致了解了一下红学发展,有些针对红楼梦和曹雪芹的分析挺有启发,不过另一些“专家”的自高自大、趾高气扬实在猖狂,容不得异己之见,不过细看他们的分析,完全是基于政治或者其他目的,还有一些在嫉妒刘心武先生的大热,明显自己吃不着葡萄说吃着的人有问题。如果不服别人,不是贬低、压制别人,而是拿出令人信服的东西。
评分刘心武先生~~~ 您我实在是服了
评分这本书本身不是评价红楼梦的,就是针对刘心武的常识性错误进行驳斥。有理有据。
评分从各家文章中大致了解了一下红学发展,有些针对红楼梦和曹雪芹的分析挺有启发,不过另一些“专家”的自高自大、趾高气扬实在猖狂,容不得异己之见,不过细看他们的分析,完全是基于政治或者其他目的,还有一些在嫉妒刘心武先生的大热,明显自己吃不着葡萄说吃着的人有问题。如果不服别人,不是贬低、压制别人,而是拿出令人信服的东西。
是谁误解了红楼梦 2024 pdf epub mobi 电子书