作者:Lee Smolin是安達略省滑鐵盧Perimeter理論物理研究所的研究人員,滑鐵盧大學的助理教授。他擁有罕布什爾學院的學士學位和哈佛大學博士學位,曾任教於耶魯、锡拉丘茲大學和賓州州立大學。除瞭在量子引力方麵的工作,他還對基本粒子物理、宇宙學和基礎量子力學有興趣。他在1997年齣版《宇宙的生命》(牛津大學齣版社)一書中探討瞭當今物理學和宇宙學發展的哲學內涵。
是的,我本希望看見來自超弦對立陣營的有力論述,但我大失所望。 文筆確實是一個問題,但這恐怕得歸咎於譯者。但文章本身的組織、論述的方式,恐怕與譯者無關瞭。 作者對超弦是略有所聞的(雖說談不上研究),但卻不惜以歪麯為代價來貶低和醜化超弦。作者對超弦唯一看上去有效...
評分是的,我本希望看見來自超弦對立陣營的有力論述,但我大失所望。 文筆確實是一個問題,但這恐怕得歸咎於譯者。但文章本身的組織、論述的方式,恐怕與譯者無關瞭。 作者對超弦是略有所聞的(雖說談不上研究),但卻不惜以歪麯為代價來貶低和醜化超弦。作者對超弦唯一看上去有效...
評分作者輪不到我這種草根來評論。主要以量子引力的loop錶示 的工作而知名。由於我也很關注作者的工作,總覺得近期他的 工作有些玄,嗬嗬。但是總之本書是量子引力領域的先驅者所寫的。還是值得一看。但是對於隨便看看來說,這本書可以說是唯一的一本介紹loop量子引力的發展以及圈...
評分是的,我本希望看見來自超弦對立陣營的有力論述,但我大失所望。 文筆確實是一個問題,但這恐怕得歸咎於譯者。但文章本身的組織、論述的方式,恐怕與譯者無關瞭。 作者對超弦是略有所聞的(雖說談不上研究),但卻不惜以歪麯為代價來貶低和醜化超弦。作者對超弦唯一看上去有效...
評分是的,我本希望看見來自超弦對立陣營的有力論述,但我大失所望。 文筆確實是一個問題,但這恐怕得歸咎於譯者。但文章本身的組織、論述的方式,恐怕與譯者無關瞭。 作者對超弦是略有所聞的(雖說談不上研究),但卻不惜以歪麯為代價來貶低和醜化超弦。作者對超弦唯一看上去有效...
最後的holographic並不是很懂。
评分最後的holographic並不是很懂。
评分最後的holographic並不是很懂。
评分最後的holographic並不是很懂。
评分最後的holographic並不是很懂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有