尼尔・波兹曼(1931-2003),世界著名的媒体文化研究者和批评家,生前一直在纽约大学任教。他在纽约大学首创了媒体生态学专业。直到2003年,他一直是文化传播系的系主任。2003年10月波兹曼去世后,美国各大媒体发表多篇评论,高度评价波兹曼对后现代工业社会的深刻预见和尖锐批评。
波兹曼出版过20余部著作。他的主要著作包括《娱乐至死》、《童年的消逝》、《技术垄断》、《教学:一种颠覆性的活动》(合作者:查尔斯・韦恩加特纳)、《教学:一种保存性的活动》、《诚心诚意的反对》、《疯狂的谈话,愚蠢的谈话》、《如何看电视》、《建造通向18世纪的桥梁:过去怎样改变未来》。其中《娱乐至死》和《童年消逝》已译成多种文字在许多国家出版。
发表于2024-11-24
Amusing Ourselves to Death 2024 pdf epub mobi 电子书
用了三天时间,通读了波兹曼的〈娱乐至死〉。这是一本很能激发阅读快感的书,读的过程中,似乎总能冒出一些话来,令人不吐不快。 媒介即隐喻 记得梦枕貘在〈阴阳师〉里曾经写过,名字是世界上最短的咒。这是一个隐喻。自从有了语言,并将语言作用于万事万物,人类感知世界,...
评分尼尔•波兹曼有一个前提结论总结的是非常准确的“技术并非中立之物,而是会全面深入地影响乃至颠覆我们的整个社会结构”,确实如此,不仅使用技术和接收技术的人们之间的关系并非中立,人类和技术之间的关系也并非中立,我们不是站在国境线两边和平地对视,而是技术和掌握技...
评分去年马东带着《奇葩说》独立出来的时候,他说创业前又读了一遍《娱乐至死》。有趣呀,读过批判娱乐的书之后,做出了当代娱乐的最高点。 受他启发,上个月又拿了《娱乐至死》来看,上次读还是在大学的时候,在经历了电脑、微博、微信乃至直播的更迭之后再看,倍感经典。 美...
评分出差期间见缝插针的读完了这本书。写书的时间应该是电视文化方兴未艾的1985年,当时还没有看到网络的苗头,作者十分有预见性的提出了电视作为一种信息传递的媒体,将要给世界带来的巨大改变。 本书是由两篇相互联系的小书组成,《娱乐至死》和《童年的消逝》。其中后者算是承...
评分尼尔•波兹曼有一个前提结论总结的是非常准确的“技术并非中立之物,而是会全面深入地影响乃至颠覆我们的整个社会结构”,确实如此,不仅使用技术和接收技术的人们之间的关系并非中立,人类和技术之间的关系也并非中立,我们不是站在国境线两边和平地对视,而是技术和掌握技...
图书标签: 社会学 媒体 传播学 NeilPostman 文化 美国 entertainment 英文原版
Originally published in 1985, Neil Postman’s groundbreaking polemic about the corrosive effects of television on our politics and public discourse has been hailed as a twenty-first-century book published in the twentieth century. Now, with television joined by more sophisticated electronic media—from the Internet to cell phones to DVDs—it has taken on even greater significance. Amusing Ourselves to Death is a prophetic look at what happens when politics, journalism, education, and even religion become subject to the demands of entertainment. It is also a blueprint for regaining controlof our media, so that they can serve our highest goals.
感觉作者说了一堆话,总结起来就是“不要看电视。”
评分捡到宝了,称得上是本年度读到的最佳作品!
评分great work, especially nice after reading pure philosophical and literary books. Feel kind of good about not having television in my college now.
评分即使快20年后看,还是很有意义的。虽然有些论调有些保守和cynical,但是作者深刻的指出了技术不仅是信息的载体,同时也决定了哪些信息更容易被承载;也就是说,技术不仅改变了信息的呈现方式,同时也影响/决定了信息的本质。这才是他真正担心电视的原因,因为电视最适宜的承载是娱乐和轻松的内容,而非严肃的/学术内容。虽然互联网可以同时很好的服务于这两类内容,但是不可否认的是我们的主流文化的确是一种”娱乐“文化。期待有像他这样的分析互联网的书。 PS 如果他的引用来源可靠的话,美国建国初期80-90%的全民识字率在18世纪太高了啊!(如果真是这样的话,美国人总觉得自己国家牛气哄哄也不是没有理由的说...)
评分don't blame tv for turning our attention away from serious thinking when we always have the choice to fully embrace expositions. reading isn't the only way out of this tv trap but it is the best one so far as there's hardly any other way we can dwell upon. nothing connects people better than books. they outlive everything.
Amusing Ourselves to Death 2024 pdf epub mobi 电子书