发表于2024-12-22
Utilitarianism 2024 pdf epub mobi 电子书
2011年8月,芝加哥大学的Brian Leiter教授利用康奈尔大学的CIVS(孔多塞网络投票服务)系统举办了一次“过去200年中最好的伦理学著作”的网络投票活动。J.S.Mill的Utilitarianism一书高居榜首,力压Rawls的《正义论》, Sidgwick的《伦理学方法》, Nietzsche的《道德...
评分初次看到此书名时,都难免会怀疑本书与“利己主义”有关,而这种主义通常也是被大众所批判的,只关注个人的幸福,而忽视他人的利益,实际上并不是这样的,作者约翰.穆勒在本书中说“功利主义的行为标准并不是行为者本人的最大幸福,而是全体相关人员的最大幸福;我们完全可以...
评分前言:最开始接触功利主义这个政治哲学流派是在看哈佛《公正》课的时候,桑德斯的诠释与解读真是太让人着迷了,促使我去阅读原著。当时看完后有几个概念印象很深刻,比如最大幸福原则、快乐的数量与质量等等,不过整本书的逻辑结构感觉有些云里雾里。两年后再回过头,因为自身...
评分穆勒《功利主义》认为,“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福,而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时,引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理,因此在第二章也对于个体(尤指人类个体)的幸福...
评分文/尘桥 人们尽可能给功利这个词汇泼脏水,任这脏水顺着伞沿留下,流到脚下,顺着鞋子氤氲到你的周围。在泼脏水这个过程中,他们获得了一种扭曲的愉悦感。如果你问任何一个功利主义的人,他会这样回答:每个人都有着不同的需求,有些人尤其喜爱自己占着金光闪的神灵都不肯呆...
图书标签: 哲学 政治哲学 Utilitarianism Mill 英国 政治学 伦理学 Mill_John_Stuart
比起传统Utilitarianism他加入的hierarchy of happiness真的是好事吗,难道不是又导致了一些uncertainties使它不可以被简单粗暴地使用了嘛。
评分高尚而不切实际,有种“兼爱”的感觉
评分Ethics of consequence; greatest happiness. Inductive. A decision procedure, an action is right/wrong. (A: a complete life) Pleasure/pain Will is the child of desire. 与Kant的爱恨情仇。 ch2, 3上来就反驳质疑差评,不过ch5对于justice的分析很有意思。相比《理想国》中理性且理想的justice is everyone doing his own work,从感性层面拆分成self-defense和sympathy,可以解释很多injustice甚至道德绑架;用强制/鼓励区分正义/值得。
评分复习两天的东西一个字也没考 哦 行吧 我望而生畏不敢评分
评分论文的意义就是穿起来老约翰因万般点缀而散落一地的逻辑…
Utilitarianism 2024 pdf epub mobi 电子书