发表于2024-11-14
Utilitarianism 2024 pdf epub mobi 电子书
通过对穆勒《功利主义》论证内容的整理,本文试图发现穆勒之功利主义学说试图回应的一些伦理学上的重要问题,从而更好地认识穆勒的功利主义思想在伦理学脉络下的地位。 本文认为,穆勒试图回应的基本问题,亦是伦理学中的最基本命题:“什么是善?”而同时,穆勒还需要回应两个...
评分“在功利主义者看来,这个终极目的既然是全部人类行为的目的,就必然也是道德的标准,因此道德标准可以定义为这样一些人类行为的规则和戒律。 ” 波兰斯基在《导论:作为实践科学的伦理学》一文中提到:“文艺复兴之后的近代伦理学标志性地放弃了确定‘何为最好生活’的主题,...
评分初次看到此书名时,都难免会怀疑本书与“利己主义”有关,而这种主义通常也是被大众所批判的,只关注个人的幸福,而忽视他人的利益,实际上并不是这样的,作者约翰.穆勒在本书中说“功利主义的行为标准并不是行为者本人的最大幸福,而是全体相关人员的最大幸福;我们完全可以...
图书标签: 哲学 政治哲学 Utilitarianism Mill 英国 政治学 伦理学 Mill_John_Stuart
氧化钙!对人类太高估了,这个道德标准怎能从个人达到社会、怎能攻击直觉又利用直觉普遍化。但是,我不认为他想“着重”出亚里士多德伦理三分要素中的其中一点(行动者目的),相反,他的功利野心更大,所着重或是甚至想取代的是,三分统和的要素:实践智慧。在这个意义上,他是伟大的失败者。
评分https://plato.stanford.edu/entries/mill-moral-political/#HapHigPle Can't help but think of Bayesian and the model of beliefs..
评分延续Hume的An Enquiry Concerning the Principles of Morals讲Utilitarianism这个Normative ethical theory..
评分University of Chicago Press, 1906. Mill脚踩多条船、想说服所有人的做法严重损害了清晰性和融贯性,自相矛盾又笨拙地想要辩解的地方实在过多。但另一方面又恰恰体现出Mill功利主义理论的丰富面相,并非教科书中漫画式的勾勒,实有良好的常识感和经验感。尤其是如果我们用Charles Taylor的所谓“诉诸人身的论证”解释Mill的论证方式(“Explanation and Practical Reason”,若望师译述,https://untranslatable.home.blog/2019/03/23/%E6%B3%B0%E5%8B%92%E8%AE%BA%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E7%90%86%E6),他的工作其实可以大大改进。文笔颇为可爱。
评分It’s quite amusing how people criticize theories they have not properly understood, like Bentham...... and non-teleological theories like Kantianism....
Utilitarianism 2024 pdf epub mobi 电子书