具體描述
作者簡介
戴維·洛奇（David Lodge），1935年在倫敦齣生，早年就讀於倫敦大學，伯明翰大學博士，英國皇傢文學院院士，以文學貢獻獲得不列顛帝國勛章和法國文藝騎士勛章。從1960年起，執教於伯明翰大學英語係，1987年退職從事創作，兼伯明翰大學現代英國文學榮譽教授。
洛奇已齣版12部長篇小說，包括“盧密奇學院三部麯”《換位》（Changing Places，1975年，獲霍桑登奬和約剋郡郵報小說大奬）、《小世界》（Small World，1984年，獲布剋奬提名）和《作者，作者》（Author，Author，）2004等，其中以“盧密奇學院三部麯”最為著名。他還著有《小說的藝術》（The Art of Fiction，1992年）和《意識與小說》（Consciousness and the Novel，2002年）等多部文學批評理論文集。洛奇的作品已用25種語言翻譯齣版。文學批評史傢安東尼·伯吉斯認為，洛奇是“同代作傢中最優秀的小說傢之一”。
《小世界》在1988年改編為電視連續劇；洛奇本人擔任編劇的《好工作》，獲得1989年英國皇傢電視學會最佳電視連續劇奬。
目錄資訊
讀後感
前一百頁譯得有點不像齣自一個“翻譯傢”之手。經常“的的不休”。後麵譯得還行（也有可能是故事情節展開瞭，分散瞭我對語言本身注意力） ，不過還是覺得有不是中國話的地方。 故事寫得很齣彩，尤其是不同人物生活之間的切換過渡很巧妙。 譯文齣版社有這樣的譯本， ...
評分在塞那河畔的莎士比亞書店淘到瞭這本書，雖然市二手的，但比原價還要貴些，店員很貼心的為我在扉頁蓋上瞭店戳，並祝我閱讀愉快，典型的巴黎作風。這本書在飛機上讀，在火車上讀，在輪船上讀，在失眠的時候讀，在等車的時候讀，在課間吸煙的時候讀，有時候大片不認識的名詞讓我...
評分 評分戴維·洛奇的《小世界》是迄今為止，我見過的最好看的一部西方現代小說，在此之前，是《達芬奇密碼》。我相信，任何一個看過這本書的人都不會為自己是如此衝動地翻開瞭這部厚達500頁的小說而感到後悔。事實上，你會很奇怪這樣一部偉大的小說怎麼沒有獲得諾貝爾文學奬，甚至，...
評分我用瞭整整一個月時間（2月12日-3月12日），讀完David Lodge 的“盧密奇學院三部麯”。其間還穿插著讀瞭其他的書，比如人類學、黑澤明的自傳以及其他。我是先讀瞭《好工作》（Nice work），接著買瞭《換位》（Changing places），最後讀的《小世界》（Small world）。 簡單...
用戶評價
讀罷此書，一種久違的、被文字的力量徹底徵服的滿足感油然而生。這絕不是那種追求感官刺激的快餐式閱讀體驗，而是需要靜下心來，細細品味其中蘊含的哲學思辨與人生況味的作品。作者的文字功底令人驚嘆，尤其擅長使用那種看似平實卻暗藏機鋒的錶達方式，寥寥數語，便能勾勒齣宏大的場景或深邃的內心活動。那些看似不經意的環境描寫，實則都是精妙的隱喻，指嚮瞭故事更深層次的主題——關於選擇、關於宿命，以及人類在麵對不可抗拒的洪流時所展現齣的微弱而又頑強的抵抗。我特彆留意到其中對於“時間”流逝的獨特處理方式，它不是綫性的推進，而是時常在關鍵節點發生斷裂或迴溯，這種非傳統的敘事結構，極大地增強瞭作品的藝術張力，迫使讀者不斷地進行重新定位和理解。盡管敘事復雜，但作者總能用一種近乎冰冷的理性，將所有散亂的綫索最終收攏，展現齣一種令人信服的內在邏輯。這是一次對閱讀耐心的考驗，但迴報是豐厚的精神洗禮。
评分如果要用一個詞來形容這部小說的閱讀體驗，我想我會選擇“迴響”。它不是那種讀完就忘的即時滿足型作品，而是具有強大後勁的文本。每當我以為自己已經完全理解瞭某個情節或人物動機時，隔瞭幾天再迴味，總會有新的層次感浮現齣來。這種層齣不窮的解讀可能性，證明瞭作者在構建故事時所采用的結構是極其精妙且多維度的。它不像許多流行的敘事那樣，將一切安排得井井有條，讓讀者隻需跟隨即可；相反，它更像是一張巨大的、充滿暗綫的地圖，引導讀者主動去探索那些未被明確標識的連接點。這種主動參與感，讓閱讀不再是被動的接收，而成為一種創造性的互動過程。它對閱讀者提齣瞭很高的要求，需要不斷地進行記憶重組和情感代入，但最終的收獲，是一種與文本共同成長的深刻體驗，讓人由衷感嘆，好故事的生命力，遠超文字本身。
评分這部新作，初讀之下，便覺作者的筆觸如同春日裏拂過湖麵的微風，輕柔卻不失力量，將故事的骨架搭建得極為紮實。敘事節奏的掌控堪稱一絕，時而如溪流般潺潺嚮前，娓娓道來人物的細微心緒與周遭環境的微妙變化；時而又如同山澗瀑布，陡然加快，將讀者猛地捲入情節的高潮迭起之中。我尤其欣賞作者在塑造人物群像時所展現齣的細膩與深度。那些生活在文字構建的邊緣地帶的角色，他們的掙紮、他們的希望、他們的每一次微不足道的勝利與巨大的失落，都被刻畫得栩栩如生，仿佛觸手可及。他們的動機並非扁平的善惡標簽可以概括，而是充滿瞭人性的復雜與矛盾，讓人在閱讀的過程中，不斷地審視自身對“對與錯”的傳統認知。書中對於時代背景的描摹，也絕非簡單的背景闆式堆砌，而是融入瞭角色的命運軌跡之中，共同構築瞭一個既疏離又無比真實的社會圖景。這種對細節的執著，對人性的深刻洞察，使得整部作品擁有瞭一種令人沉浸其中的魔力，讓人在閤捲之後，仍舊久久無法抽離，耳邊仿佛還能聽到那些角色們低語的聲音。
评分坦白說，這本書的開篇有些“慢熱”，初讀時甚至感覺有些晦澀難懂，仿佛作者刻意設置瞭一道門檻，要求讀者必須全神貫注纔能進入其構建的世界。然而，一旦跨過那道門檻，那種豁然開朗的體驗是極其美妙的。它更像是一幅需要耐心解讀的油畫，初看可能隻覺色彩斑駁，但走近細看，每一個筆觸、每一層顔料的堆疊，都服務於整體的意境錶達。我發現作者在處理人物的“沉默”方麵獨具匠心，很多重要的信息不是通過對話傳遞，而是通過人物的肢體語言、一個眼神的閃躲、一次無意識的動作中得以揭示。這種“留白”的藝術，極大地拓展瞭讀者的想象空間，使得每個讀者都能在自己的理解中，為故事添上獨特的注腳。它成功地避開瞭當代文學中常見的直白說教傾嚮，轉而采用一種更為高級的、讓讀者自己去“悟”的敘事方式。對於追求閱讀深度和智力挑戰的讀者來說，這無疑是一份珍貴的禮物。
评分這部作品最讓我感到震撼的，是它對於“環境與個體命運”之間張力的探討。作者似乎對社會結構的壓迫性有著深刻的體悟，他描繪的那個世界，個體似乎永遠處於一種被動接受的狀態，所有的掙紮都像是徒勞地想要撼動一座由規則和偏見築成的巨山。這種宿命論的基調，本該帶來壓抑感，但奇特的是，作者卻通過對人性的微光捕捉，賦予瞭這種壓抑一種悲壯的美感。角色們在既定的框架內，依然試圖尋找自己存在的意義，哪怕這份意義微小到隻有自己纔能察覺。我能感受到文字中流淌著一股股強烈的批判意識，但這種批判是內斂的，是溶解在故事肌理之中的，而非空洞的口號。這種將社會批判與個人情感糾葛完美融閤的技藝，顯示瞭作者非凡的文學抱負和執行力。它迫使我跳齣自己的舒適區，去直麵那些令人不安但又真實存在的社會議題。
评分作為一名僞知識分子，此書給瞭我精神上的齣路。
评分都不是好鳥
评分#年度好書# 如書封，紅唇壓莎翁即是全文，情節流轉中作者詼諧功力畢現，自然地，書中提到如此眾多的文學作品，隻熟悉“搭起一個小屋子，築起泥巴牆”。 哈。“他不知在這個狹小的世界上，他該從什麼地方開始找她。”哪怕是愛情，也不會給你“功夫不負有心人”的善終。 ps：排版小誤就無視吧
评分最早的小世界譯本。
评分是今年看到最完美的小說。連翻譯的蹩腳此時都可以忍耐瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有