哈佛法律评论·宪法学精粹

出版者:法律出版社

作者:却伯

页数:488

译者:张千帆组织编译

出版时间:2005

价格:53.00元

isbn号码:9787503657993

丛书系列:哈佛法律评论

具体描述

《哈佛法律评论:宪法学精粹》主要内容：入选这本文集的文章主要有两类：一类是历史地位不可动摇的、对美国宪法发展产生持久影响的经典名作，譬如上述两篇以及切菲教授对言论自由的评论；另一类则是活跃在当今舞台的知名学者对美国宪法(学)发展的相当晚近的概括，其中有的虽然可能仅反映了一家之言，但人们仍然能从中了解到美国宪法在某个方面的最新概况。总的来说，对前者的标准更高一些。时光对人的记忆来说宛如大浪淘沙，不断销蚀着思想的影响。对于一般的论文，年代越久远，影响力越微弱；只有真正的经典才能像陈年老酒一样，借助时间发挥出来越来越浓郁的醇香。更晚近的作品究竟属一哪一类，要看我们的眼力和造化了。在我们现在看来，它们代表了这个阶段宪法学的里程碑，尽管以后也许会被更高的丰碑所遮盖。

作者简介

劳伦斯·却伯：哈佛法学院教授

布鲁斯·阿克曼：耶鲁法学院教授

理查德·皮德斯：纽约大学法学院教授

目录信息

美国宪政理论的渊源与范围
走向宪法的中立原则
约翰·马歇尔和司法职能
超越卡罗琳产品案
民主政治的宪法化
第一修正案是一只美丽的独角兽？——评《言论自由及其与自治的关系》
宪法的法律权威之形成：文化、法院与法
弯曲的宪法空间：法律人能够从现代物理学中学到什么
· · · · · · (收起)

读后感

承蒙法律出版社的邀请，由我主持《哈佛法律评论》宪法部分经典论文的编译。 　　在美国法的发展史上，《哈佛法律评论》作用之重要无容置疑，在各个领域，它都为后人留下了值得反复诵读的经典文献。宪法学领域又何尝不是如此。赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪...

承蒙法律出版社的邀请，由我主持《哈佛法律评论》宪法部分经典论文的编译。 　　在美国法的发展史上，《哈佛法律评论》作用之重要无容置疑，在各个领域，它都为后人留下了值得反复诵读的经典文献。宪法学领域又何尝不是如此。赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪...

承蒙法律出版社的邀请，由我主持《哈佛法律评论》宪法部分经典论文的编译。 　　在美国法的发展史上，《哈佛法律评论》作用之重要无容置疑，在各个领域，它都为后人留下了值得反复诵读的经典文献。宪法学领域又何尝不是如此。赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪...

承蒙法律出版社的邀请，由我主持《哈佛法律评论》宪法部分经典论文的编译。 　　在美国法的发展史上，《哈佛法律评论》作用之重要无容置疑，在各个领域，它都为后人留下了值得反复诵读的经典文献。宪法学领域又何尝不是如此。赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪...

承蒙法律出版社的邀请，由我主持《哈佛法律评论》宪法部分经典论文的编译。 　　在美国法的发展史上，《哈佛法律评论》作用之重要无容置疑，在各个领域，它都为后人留下了值得反复诵读的经典文献。宪法学领域又何尝不是如此。赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪...

用户评价

这本书的语言风格是那种老派英美法学写作的典范，精准、严谨，却又蕴含着一种不动声色的力量。它不像某些现代学术著作那样追求花哨的修辞或碎片化的表达，而是采取了一种近乎建筑学的美感来构建论点。每一章的逻辑推导都像是在铺设坚固的地基，层层向上搭建起恢弘的理论大厦。我尤其佩服作者们处理那些历史遗留问题的细腻手法。面对那些充满争议、历史沉重的宪法议题时，他们没有采取简单地批判或拥护的二元对立态度，而是极其审慎地展示了不同历史阶段的考量、利益的权衡以及司法哲学的演变。这使得阅读过程更像是一次深入历史现场的田野调查，而非枯燥的文本解读。读到后半部分，我感觉自己仿佛坐在一个高级法院的辩论厅里，面对着控辩双方最顶级的智力交锋，而这本书就是那份详尽、无可挑剔的庭审记录。它对细节的关注令人震撼，对概念的辨析严密到令人脊背发凉——任何一个词语的偏差，都可能导致截然不同的宪法后果。

这本书的选编视角极其独到，它没有简单地收录最著名或最轰动的那些案例，而是侧重于那些定义了宪法解释学派基石的关键性理论构建。我注意到，许多章节都在围绕一个核心问题进行深入挖掘：我们所依据的“文本”在时间洪流中应如何保持其生命力？是僵硬地固守作者的原意，还是根据时代变迁进行富有弹性的诠释？书中几篇关于司法能动性与克制的辩论，简直是教科书级别的范例。不同的法学家如同站在不同的瞭望塔上，对同一个宏伟的政治建筑进行测量和描绘，他们的视角虽有不同，但最终都指向了维护公民自由与国家稳定这个共同的北极星。我能感受到一种深沉的责任感贯穿其中——宪法不仅是法律，它更是一份关于“我们是谁，以及我们希望成为什么样的人”的持续性对话。这种对核心价值的坚守与对灵活性的追求之间的微妙平衡，被这本书展现得淋漓尽致。

对于非法律专业背景的读者来说，这本书的阅读体验是极具挑战性，但也极具回报的。它不避讳使用专业术语，但每一次术语的出现，都伴随着清晰而有力的语境解释。我最喜欢的部分是那些跨学科的融合。它巧妙地引入了政治哲学、社会学甚至古典伦理学的视角来佐证宪法原则的合理性。比如，在讨论“正当程序”时，作者并没有止步于程序本身的条文，而是追溯了洛克和孟德斯鸠的思想源头，将冰冷的法律条文赋予了深厚的人文关怀。这种将法律视为社会治理的最高艺术的观点，极大地拓宽了我的视野。坦白说，有些段落我需要反复阅读三四遍才能完全消化其中的深层含义，但这恰恰是这类精粹读物应有的特质——它不是用来消遣的，而是用来磨砺心智的。它要求你付出努力，但给予的回报是对权力运作逻辑更本质的洞察力。读完之后，看新闻时对政府行为的解读都会自动带上一个“宪法滤镜”，那种思维模式的转变，是无价的。

这本书简直是一部打开了新世界大门的钥匙。我一直对那个宏大的概念——“宪法”——抱持着一种敬畏又疏离的态度，觉得它深埋在厚重的法律条文和晦涩的判例之中，遥不可及。但读完这部选集，那种距离感瞬间消弭了。它不是简单地罗列条款，而是像一位技艺精湛的园丁，将宪法精神中最精华、最具有生命力的部分精心挑选出来，呈现在我们面前。尤其是其中对“制衡”原则的探讨，那种层层递进、环环相扣的论证结构，看得我拍案叫绝。作者们仿佛能预见未来可能出现的权力滥用，提前在文本的肌理中埋下了防火墙。我特别欣赏那些关于基本权利边界的论述，它们清晰地划定了政府干预的红线，同时也探讨了在社会快速变迁中，这些边界如何需要被谨慎地重新审视和校准。阅读过程充满了智力上的愉悦，它迫使你跳出现有的思维定势，用更本质、更深远的眼光去看待我们赖以生存的社会契约的根基。这本书的价值，不在于告诉你“是什么”，而在于教会你“为什么是这样”，以及“它还能怎样”。

这本书最让人印象深刻的是它所展现出的“谦逊的力量”。尽管探讨的是至高无上的法律权威，但作者们在处理复杂矛盾时，总是表现出极大的审慎和克制。他们很少使用绝对化的语言，而是倾向于构建概率模型和权衡利弊的框架。这种写作态度本身就是一种宪法精神的体现——承认人类认知的局限性，并为未来的不确定性留下足够的阐释空间。尤其是在分析一些涉及社会权利和经济公平的章节时，那种对现有秩序的深刻理解与对潜在不公的敏感性并存，让人敬佩。它不像某些激进的宣言那样急于给出最终答案，而是提供了一套严密的工具箱，让你自己去解决那些悬而未决的世纪难题。这本书真正做到了“精粹”二字，它剔除了所有不必要的装饰，直击宪法思想的内核，是任何严肃思考者书架上都不可或缺的基石读物。

他从不对反对者或批评者进行个人攻击。他侄子曾写道：“当群狼嗥叫时，您的态度令人肃然起敬。” 可以肯定，每个人都有权保守自己的情感，只要他愿意。他当然有权决定是否将之公开，或仅仅在其朋友面前表明。 一封便笺或者一篇日记，最好的诗歌或散文，信手涂鸦或者传世名作，它们获得的保护是相同的。 未经本人同意，其他任何人都无权以任何形式出版他的作品。

多数篇翻译得都还可以，切菲那篇翻译得不行

····

····

他从不对反对者或批评者进行个人攻击。他侄子曾写道：“当群狼嗥叫时，您的态度令人肃然起敬。” 可以肯定，每个人都有权保守自己的情感，只要他愿意。他当然有权决定是否将之公开，或仅仅在其朋友面前表明。 一封便笺或者一篇日记，最好的诗歌或散文，信手涂鸦或者传世名作，它们获得的保护是相同的。 未经本人同意，其他任何人都无权以任何形式出版他的作品。