His latest book vibrates with the strange political and literary energies of ancien regime France. The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France traces the merging of philosophical, sexual, and anti-monarchical interests into the pulp fiction of the 1780s, banned books that make fascinating reading more than two centuries later. French literature of the eighteenth century means to us today Rousseau and Voltaire and the "classic" texts that, we imagine, gave rise to the Revolution. Yet very few of the standard works of the Enlightenment were as widely read as books whose names we have never heard, books that were the currency of a huge literary underground during the reign of Louis XVI. Included in this volume are Darnton's translations of excerpts from three of these works. After twenty-five years of research, Darnton has summarized his findings in one brilliant work that examines the reciprocal relationship between private literature and the public world, the (illegal) spread of Enlightenment thought, and the interesting possibility that the writings of some not-so-famous authors contributed to the fall of the French aristocracy.
罗伯特•达恩顿(Robert Darnton),美国普林斯顿大学教授,是英语世界中最重要的法国史专家之一,也是文化史、阅读史方面的领军人物。代表作有:《拉莫莱特之吻》、《屠猫记•法国文化史钩沉》、《法国大革命时期的畅销禁书》、《旧制度时期的地下文学》、《启蒙运动的生意》、《催眠术与法国启蒙运动的终结》。
延伸阅读 publishing and the book trade in France and Francophone Europe, 1769-1789 http://www.robertdarnton.org 《黄进兴、李孝悌、葛兆光谈思想史研究的趋向》 《启蒙运动的生意》[美]罗伯特·达恩顿 《旧制度时期的地下文学》[美]罗伯特·达恩顿 《书籍的秩序》[法]...
评分 评分 评分法国大革命是怎么爆发的?读过中学历史课本的人都知道,那是一个思想自由的时代,人人熟读伏尔泰、卢梭,为了尊严与正义,他们勇敢地站起来反抗暴政。 作为后现代主义史学名著,本书却推翻了这个想象的历史。罗伯特•达恩顿致力于从更多元的角度去看过去,为此,他沉浸在故...
评分这本书的最后一部分震的我都快忘记前面讲什么了。 作者罗伯特达恩顿从法国大革命期间畅销禁书的角度出发,从书的发行出版以及内容进行探讨,试图找寻到启蒙思想和法国大革命的因果关系。政治和思想到底是否存在关系,如果确实存在关系,那么他们关系的相交点又在哪里?第三部分...
这个书名:《革命前法国的禁忌畅销书》,实在是太引人遐想了。我立刻联想到的是那个时代严苛的审查制度,以及在重重压迫下,人们对思想自由的渴望。我设想,这本书一定带领我穿越时空,去探寻那些被官方视为洪水猛兽,却又在民间悄悄流传的书籍。我想象着,作者一定是一位细致入微的历史学家,他/她深入挖掘了那些被尘封的文献,揭示了在那个看似繁荣的十八世纪法国,思想的暗流是如何涌动的。我好奇,那些被贴上“禁忌”标签的书籍,究竟触及了当时社会怎样的敏感神经?是挑战王权的合法性?是质疑宗教的权威?还是描绘了那个时代所回避的欲望和禁忌?我期待这本书能够详细地介绍这些书籍的内容,展示它们为何能够引起如此广泛的关注,甚至成为“畅销书”。这本身就构成了一个充满张力的故事:一方面是强大的审查机器,另一方面是渴望知识和思想的民众。我希望能够通过这本书,看到那些被压抑的思想是如何寻找出口,如何在人们心中生根发芽,最终汇聚成一股不可阻挡的力量。这本书或许不仅仅是对历史文本的梳理,更是对那个时代社会心理和文化变迁的一次深刻洞察。
评分当我的目光落在《革命前法国的禁忌畅销书》这个书名时,一种莫名的好奇心便被点燃了。我一直对那些“被压制”或“被禁止”的事物充满兴趣,因为它们往往最能反映一个时代的真实面貌。我设想,这本书不仅仅是罗列一些被禁的书名,而是会深入剖析这些书籍的背景、内容,以及它们在当时的社会引发的涟漪。我期待作者能够带领我进入那个充满矛盾与变革的前夜,去探寻那些大胆挑战传统观念、触犯社会禁忌的作品。我想象着,那些“禁忌”的内容,很可能涉及对王权神圣性的质疑,对教会教义的挑战,或是对当时社会等级制度的揭露。而它们之所以能成为“畅销书”,则说明了它们触动了民众内心深处的某些隐秘渴望,或者揭示了他们早已感受到的不公与压抑。这本书,对我而言,更像是一次思想的考古,我希望能够从中挖掘出那个时代最真实的声音,理解那些被禁止的文字是如何在暗中滋养着变革的火种。我非常好奇,这些“禁忌”与“畅销”之间的张力,如何共同塑造了法国大革命前夕的社会文化景观。
评分《革命前法国的禁忌畅销书》——仅仅是这个书名,就足以在我心中激起一股强烈的探索欲。我立刻联想到,在那个被视为法国历史上的黄金时代,却又潜藏着巨大社会矛盾的时期,一定有一些不为人知的思想火花在暗中涌动。我猜想,这本书并非是简单地讲述一些被禁止出版的书籍,而是更侧重于揭示这些书籍为何会成为“禁忌”,它们又为何能够成为“畅销书”。这其中一定蕴含着深刻的社会洞察。我期待作者能够带领我深入那个时代的文化土壤,去探寻那些思想的根源,以及它们如何挑战当时的政治、宗教和社会秩序。我想象着,那些“禁忌”的内容,一定触及了当时社会最为敏感的神经,可能涉及对君主专制的批判,对教会权威的质疑,甚至是对人性和欲望的真实描绘。而这些书籍之所以能够“畅销”,则说明了它们触动了民众内心深处的某些共鸣,或者揭示了他们早已察觉却不敢言说的现实。这本书,对我而言,可能是一扇窗,让我得以窥见那个时代思想的暗流,理解知识和思想的传播如何为后来的巨变埋下伏笔。我非常希望能够在这本书中,看到那些曾经被压制但又充满生命力的声音,它们以独特的方式,影响着历史的进程。
评分《革命前法国的禁忌畅销书》——这个书名瞬间抓住了我的眼球。我总是对那些被压制、被遗忘,却又悄悄影响历史进程的事物充满好奇。我设想,这本书绝不仅仅是简单地列举一些被禁的书籍,而是会深入挖掘这些书籍诞生的土壤,它们如何与当时的社会、政治、文化环境相互作用。我期待作者能够带领我穿越时空,去探寻那些大胆挑战传统观念、触犯社会禁忌的作品,并揭示它们为何能够成为“畅销书”。我想象着,那些“禁忌”的内容,一定触及了当时社会最为敏感的神经,可能涉及对君主专制的质疑,对教会权威的挑战,或是对当时社会不公的揭露。而它们之所以能“畅销”,则说明了它们触动了民众内心深处的某些隐秘渴望,或者揭示了他们早已感受到的压抑与不满。这本书,对我而言,就像一次思想的解剖,我希望能从中窥见那个时代最真实的声音,理解那些被禁止的文字是如何在暗中滋养着变革的火种,并最终成为法国大革命前夕社会文化景观的重要组成部分。
评分《革命前法国的禁忌畅销书》——这个标题本身就充满了戏剧性,它承诺着一场关于被压抑的真相和隐秘的知识的探索。我设想,这本书不是一本枯燥的史学专著,而更像是一场在十八世纪法国思想迷宫中的寻宝之旅。我好奇,那些被冠以“禁忌”之名的书籍,究竟隐藏了怎样的秘密?它们是挑战了宗教的权威,还是揭露了王权的腐败?是描绘了那个时代被压抑的欲望,还是批判了森严的等级制度?我期待作者能够以生动的笔触,为我展现这些书籍的内容,以及它们是如何在当时社会引起轩然大波。同时,我也很想知道,为什么这些“禁忌”之作,反而能够成为“畅销书”?这背后一定隐藏着深刻的社会原因,或许是民众对现实的不满,或许是对新思想的渴望,或许是对思想自由的向往。这本书,对我来说,不仅是关于书籍的阅读,更是关于思想的传播,关于禁锢如何被打破,关于变革的萌芽如何悄然滋长。我希望能够通过这本书,更深入地理解法国大革命前夕的社会思潮,以及知识的力量如何能够撼动一个古老的王朝。
评分翻开这本书,我仿佛穿越了时空的隧道,来到了十八世纪末的巴黎。空气中弥漫着香水、脂粉和一丝若有若无的骚动。我迫不及待地想知道,在这被誉为“启蒙时代”的辉煌之下,究竟隐藏着怎样不为人知的“禁忌畅销书”。这本书的标题本身就如同一个精心设计的诱饵,它承诺的不仅仅是历史的陈述,更是一种探索未知的冒险。我猜想,作者一定是位孜孜不倦的历史研究者,他/她从浩如烟海的文献中,发掘出了那些被主流历史叙事所忽略的文本,那些在当时被视为洪水猛兽,却又悄悄滋生了反叛思想的读物。我想象着,这些书是如何在沙龙里被悄悄传阅,在咖啡馆里被低声讨论,甚至在灯光昏暗的地下印刷坊里被偷偷印制。它们可能揭露了宫廷的腐败,质疑了教会的教条,甚至大胆地描绘了人性的原始欲望。而那些敢于将这些思想付诸笔端的作家们,他们又会是怎样一群人?是愤世嫉俗的哲学家,是才华横溢的诗人,还是敢于挑战世俗的女性作家?这本书或许会为我们勾勒出一幅幅生动的肖像,让我们了解他们创作的动机,他们所处的环境,以及他们为此付出的代价。我尤其期待书中能够深入剖析这些“禁忌”内容本身,它们为何会引发如此巨大的争议?它们触犯了当时社会怎样的“底线”?而这些被禁止的文本,又在多大程度上影响了法国大革命的爆发?这本书不仅仅是对历史事件的回溯,更是对思想解放和文化抵抗的一次深刻的描绘。它让我思考,在一个信息被严密控制的时代,知识和思想是如何冲破桎梏,最终改变一个国家的命运。
评分《革命前法国的禁忌畅销书》——光是这个书名,就足以让我产生强烈的共鸣和探索的欲望。我总是对那些“被禁止”的东西特别着迷,因为它们往往隐藏着最真实、最深刻的社会肌理。我猜想,这本书并非是简单地罗列一些被禁的书籍,而是深入挖掘了这些书籍诞生的土壤,它们如何与当时的社会、政治、文化环境相互作用。我期待这本书能够为我揭示,在那个光鲜亮丽的法国宫廷背后,究竟隐藏着怎样的思想禁区。那些被视为“禁忌”的书籍,为何又能成为“畅销书”?这其中一定充满了矛盾和张力。我很好奇,这些书籍的内容究竟有多么“离经叛道”,以至于要被官方严加管控。它们是否触及了王权的合法性?是否挑战了教会的神圣地位?是否描绘了当时社会无法容忍的欲望?我希望作者能够通过详实的史料,为我们呈现那些曾经被掩埋的故事,让我们看到,在文字的力量面前,审查制度并非牢不可破。我也期待,这本书能够帮助我理解,这些“禁忌畅销书”是如何在悄无声息中,播下了革命的种子,对后来的法国大革命产生了深远的影响。它可能是一本关于思想如何传播,关于禁锢如何被打破,关于旧秩序如何摇摇欲坠的生动写照。
评分这本书的标题确实勾起了我的好奇心:《革命前法国的禁忌畅销书》。单是“禁忌”和“畅销书”这两个词语组合,就足以让人联想到那个时代的社会氛围和文化暗流。我猜想,这本书一定深入探讨了在那个看似优雅、实则暗流涌动的君主制时代,有哪些书籍因为触及了敏感的政治、宗教或性话题而被禁止,但却又意外地赢得了广泛的读者群。这本身就充满了戏剧性。我想象着,那些被当局视为“危险”的作品,是如何在秘密的地下市场流通,又如何悄悄地影响着人们的思想,为即将到来的巨变埋下伏笔。这本书会不会揭示一些我们鲜为人知的历史细节?比如,当时的审查制度有多么严苛?那些敢于挑战禁忌的作家们,又承受了怎样的压力?他们是如何巧妙地规避审查,将他们的思想传递给大众的?我非常期待这本书能够带我进入那个遥远的时代,让我亲身感受那些被压抑的欲望、被挑战的权威,以及知识和思想传播的力量。这本书的价值,或许不在于它记录了多少我们已知的历史事件,而在于它揭示了在那宏大叙事之下,个体思想的涌动和文化的反击是如何悄然发生的。它可能是一扇窗,让我们得以窥见那个时代人们的精神世界,看到他们是如何在审查和压迫中寻找自由的出口。我尤其好奇,那些“禁忌”的内容,在今天的我们看来,是否依然具有冲击力,或者说,它们又反映了当时社会怎样的道德观念和价值判断?这本书无疑为我提供了一个重新审视法国大革命前夕社会肌理的机会,让我不仅仅关注政治的变迁,更能深入到思想和文化的层面,理解这场革命为何会爆发,又为何具有如此深远的意义。
评分当我的目光落在《革命前法国的禁忌畅销书》这个标题上时,一种莫名的冲动便油然而生。它就像一个充满魅力的谜语,诱惑着我去探寻隐藏在字面意义背后的深层含义。我设想,这本书并非是一本枯燥的历史学术著作,而是更像一位老练的导游,引领我穿梭于十八世纪法国的街头巷尾,探访那些曾经因为“不合时宜”而被禁止,却又因其深刻的洞察力和大胆的言论而风靡一时的书籍。我好奇,这些“禁忌”究竟指向何方?是那些挑战神权与王权的哲学著作?是那些描绘情欲与禁忌的文学作品?还是那些揭露社会不公与阶级压迫的批判性论述?我期待书中能够详细地介绍这些作品的作者,他们的生平,他们的创作背景,以及他们所面临的社会压力。或许,我们会发现一些我们耳熟能详的启蒙思想家,他们的一些观点在当时是多么地“出格”。又或许,我们会遇到一些籍籍无名,但其作品却在历史的长河中留下了深刻印记的作家。这本书不仅仅是关于书籍本身,更是关于思想的传播,关于知识的力量,以及关于社会变革的萌芽。它可能会展现出,在看似固若金汤的旧制度下,思想的种子是如何悄悄播撒,如何在民众心中生根发芽,最终汇聚成一股不可阻挡的洪流。我非常希望能够在这本书中,找到那些曾经被压制但却充满生命力的声音,它们在历史的缝隙中闪耀着独特的光芒,为理解法国大革命提供了全新的视角。
评分这本书的题目,本身就带着一种神秘的吸引力:《革命前法国的禁忌畅销书》。我脑海中立刻浮现出一幅画面:在那个等级森严、思想受到严格管控的年代,一些大胆的作品却如同野草一般,顽强地生长,并迅速蔓延开来。我设想,作者一定是一位对十八世纪法国社会有着极其敏锐洞察力的历史学家,他/她并没有满足于对宏大历史事件的记述,而是将目光投向了那些被主流话语所忽视的文化角落。这本书或许会像一个秘密的探险故事,带领我们潜入那个时代的思想暗流,去发现那些曾经被禁锢、被销毁,但却又在民间悄然流传的书籍。我好奇,这些“禁忌”究竟是什么?它们是如何挑战当时社会既定的道德、宗教和政治秩序的?又是什么样的力量,让这些文本得以绕过审查的重重关卡,成为“畅销书”?我期待书中能够具体地剖析这些作品的内容,展示它们是如何以独特的方式,触动了那个时代人们的心灵,引发了他们的思考和反叛。这本书或许会让我们看到,在看似平静的表面之下,社会是如何涌动着不安和变革的渴望,而这些“禁忌畅销书”,正是这种渴望最直接的体现。我非常希望能够通过这本书,更深入地理解那个时代的社会心理,以及思想的传播在历史进程中所扮演的关键角色。
评分精彩。论证非常严谨,对anachronism特别小心,不忽视概念本身的历史,文学史在这本书面前一戳就破。
评分這是作者最好的一部書,也是其閱讀史理論的集中體現。可以說是這一領域的經典了。中文閱讀史研究要做到這個地步, 恐怕只有晚明、晚清民國這幾段。唐、宋的材料最多只夠寫閱讀史的文章, 書恐怕寫不出來。
评分這是作者最好的一部書,也是其閱讀史理論的集中體現。可以說是這一領域的經典了。中文閱讀史研究要做到這個地步, 恐怕只有晚明、晚清民國這幾段。唐、宋的材料最多只夠寫閱讀史的文章, 書恐怕寫不出來。
评分想了很多,记在日志里。
评分這是作者最好的一部書,也是其閱讀史理論的集中體現。可以說是這一領域的經典了。中文閱讀史研究要做到這個地步, 恐怕只有晚明、晚清民國這幾段。唐、宋的材料最多只夠寫閱讀史的文章, 書恐怕寫不出來。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有