作者:(美)艾伯特·O.赫希曼 譯者:盧昌崇
艾伯特·O.赫希曼,1915年生於德國柏林。1941年移民美國,先後在伯剋利、耶魯、哈佛從事研究和教學工作,1974年加入普林斯頓大學高級研究所。赫希曼一生著述頗豐,以英語齣版的著作有14部,以其他語言齣版的有10部,大多數著作被譯成多國語言,如《經濟發展戰略>)被譯成十多國語言。
An innovator in contemporary thought on economic and political development looks here at decline rather than growth. Albert O. Hirschman makes a basic distinction between alternative ways of reacting to deterioration in business firms and, in general, to dissatisfaction with organizations: one, "exit," is for the member to quit the organization or for the customer to switch to the competing product, and the other, "voice," is for members or customers to agitate and exert influence for change "from within." The efficiency of the competitive mechanism, with its total reliance on exit, is questioned for certain important situations. As exit often undercuts voice while being unable to counteract decline, loyalty is seen in the function of retarding exit and of permitting voice to play its proper role. The interplay of the three concepts turns out to illuminate a wide range of economic, social, and political phenomena. As the author states in the preface, "having found my own unifying way of looking at issues as diverse as competition and the two-party system, divorce and the American character, black power and the failure of 'unhappy' top officials to resign over Vietnam, I decided to let myself go a little."
發表於2025-04-16
Exit, Voice, and Loyalty 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
著名發展經濟學傢赫希曼發錶於20世界70年代的名著《退齣、呼籲與忠誠》,融匯發展經濟學與政治學的理論,為如何理解社會與國傢齣現衰退之際應該如何迴應,以及迴應的方式及其發生背景,做瞭詳細的闡述。作為本書的緣起,作者在第一章開宗明義的指齣,“在任何一個經濟、社會和...
評分著名發展經濟學傢赫希曼發錶於20世界70年代的名著《退齣、呼籲與忠誠》,融匯發展經濟學與政治學的理論,為如何理解社會與國傢齣現衰退之際應該如何迴應,以及迴應的方式及其發生背景,做瞭詳細的闡述。作為本書的緣起,作者在第一章開宗明義的指齣,“在任何一個經濟、社會和...
評分這句話是今天下午在圖書館看Albert O. Hirschman的Exit, Voice, and Loyalty的時候想到的。 前段時間在吳國光老師傢閑扯淡的時候他講到這本書很有意思,我就特地找來看。這書本來是寫給經濟學傢的,副標題是responses to decline in Firms, Organizations, and the State. ...
評分著名發展經濟學傢赫希曼發錶於20世界70年代的名著《退齣、呼籲與忠誠》,融匯發展經濟學與政治學的理論,為如何理解社會與國傢齣現衰退之際應該如何迴應,以及迴應的方式及其發生背景,做瞭詳細的闡述。作為本書的緣起,作者在第一章開宗明義的指齣,“在任何一個經濟、社會和...
評分這句話是今天下午在圖書館看Albert O. Hirschman的Exit, Voice, and Loyalty的時候想到的。 前段時間在吳國光老師傢閑扯淡的時候他講到這本書很有意思,我就特地找來看。這書本來是寫給經濟學傢的,副標題是responses to decline in Firms, Organizations, and the State. ...
圖書標籤: 經濟學 Hirschman 社會學 組織社會學 社會科學 政治學 比較政治 英文原著
上學期讀的,沒搞清loyalty,exit和voice的概念很好理解。但是,這基本是個one sided story,沒有production方的account,consumer被動選擇已有的,但是production的演變呢?技術革新呢?
評分一本挺有意思的小書(據說也相當流行&影響力很大)。用經濟學思維方式看政治過程,以及整閤兩種視角的嘗試,把exit和voice作為行為者並立的兩種選擇。更關鍵在於,voice在何時成為exit的補充和替代,為什麼;exit的存在能讓voice的效果更強嗎;在何種情況下哪一個機製會勝齣;兩種機製並存是更優解嗎。Institution腐化的可能性有一萬種,optimal mix隻在風中。另本書絕佳展示瞭大牛是如何挖坑的,一切不論,問題意識本身席捲社會心理學、政黨政治、勞動經濟學、公共品提供、消費者廠商各大領域,足夠養活一票學者瞭。
評分prelium要求必讀之書...但不明白為什麼社會學要讀...
評分願意使用voice,沒有直接exit的人,你需要珍惜
評分這個藉來好像沒看啊,要不就是看不到放棄瞭~
Exit, Voice, and Loyalty 2025 pdf epub mobi 電子書 下載