陳傳席,江蘇睢寜人,現任南京師範大學教授、博士生導師,特殊貢獻專傢,中國美協會員,中國美院客座教授。曾任美國堪薩斯大學研究員。曾組織中國美術界第一次國際學術研討會;同時組織全國36傢博物館(院)明清繪畫聯展。1986年赴美國從事明清中國畫研究和考察美、日、英所藏中國古代藝術遺跡。迴國後,從事藝術史和文學史研究,齣版《六朝畫論研究》、《中國山水畫史》、《中國繪畫美學史》、《中國紫砂藝術》、《弘仁》、《明末怪傑》、《現代藝術論》、《精神的摺射》等著作36部,發錶學術性文章500餘篇,據《美術》公布,陳傳席的藝術史論研究強度居全國第一名。已指導16個國傢的留學生和高級進修生,同時教授本科生、碩士生和博士生。其散文作品被收入《二十一世紀中國散文大係》,其繪畫作品被收入《中國繪畫年鑒》。齣版過《陳傳席文集》(5捲本)、《陳傳席畫集》、《南窗臆語》,散文集《悔晚齋臆語》等。
我猜許多人對中國近現代繪畫沒多少瞭解,他們當然聽過齊白石、徐悲鴻、黃賓虹、張大韆的名字,可是對這些名字代錶的風格、經曆、成就以及恩怨就茫然無所知瞭。我覺得,對這一部分讀者來說,《畫壇點將錄》可以當成一本“畫壇八卦錄”來看。因為作者對近現代名傢非常瞭解,又放言無忌,所以我們就有幸讀到這樣的話———“我看到的劉海粟的文章百分之九十都是假話”。當年,陳傳席的這一係列品評初在《江蘇畫刊》等雜誌上發錶時,曾引起軒然大波,現在所有文章匯集成書,揭露的醜事就更集中瞭:張大韆是造假冠軍,劉海粟曾入“文化漢奸”之列,溥心佘的雙料博士學位都是編齣來的……我相信,多數人讀完瞭這書,對大部分“繪畫大師”的崇拜就幻滅瞭。
發表於2025-03-11
畫壇點將錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
數載之前,餘癡中國書畫,遍搜藝籍,於近代談藝,深許此書,迥非封神榜、錄鬼簿之類,其引申鈎稽,往往有發人深省處。今閑來無事,藝事擱筆已久,重新翻閱一過,若有所得,聊供一笑。 中國近代畫史,大略自吳昌碩始,而以李瑞請冠之篇首,蓋其篳路藍縷之功。陳氏於此一百數年間...
評分我自幼未曾學畫,隻仗傢人喜好,從小對國畫略有目染。 年少天真,每每本能的對很多“大師”的畫嗤之以鼻---從中國劉海粟、徐悲鴻,到外國的達利---隻是單純的不喜歡那色、形、意,並不深究。 到瞭十幾二十年紀,讀著藝術史,在“藝術”“理論”“靈感”雲雲的重壓下...
評分過去陳給我們開中國美術史,全班20多號人全跑瞭,加上我隻有五六人還在聽他的課,因為我覺得好聽。陳每逢衝動時總輔以手足來說明問題,比如講到釜劈皴,總是要動手“斬”兩下,還有一個磨滅不瞭的印象是他總不時地擠弄眉梢,讓人覺得裏頭需會意些什麼纔好。 我們也不下...
評分我很討厭四平八穩隻說好話唯唯諾諾滿紙官腔的藝術評論,那樣的書當得一個“賊”字,子曰“鄉願德之賊也”。我也喜歡有個人見解、敢說話的評論,不過陳傳席的書不在此列,陳的書當得孔子說的一個“妄”字。 我第一次看陳的書是很多年前買過一本他寫的陳老蓮的書,開篇的前言就把...
評分我很討厭四平八穩隻說好話唯唯諾諾滿紙官腔的藝術評論,那樣的書當得一個“賊”字,子曰“鄉願德之賊也”。我也喜歡有個人見解、敢說話的評論,不過陳傳席的書不在此列,陳的書當得孔子說的一個“妄”字。 我第一次看陳的書是很多年前買過一本他寫的陳老蓮的書,開篇的前言就把...
圖書標籤: 陳傳席 藝術 美術史 藝術評論 藝術史 中國美術 畫壇點將錄 中國
作者很自我的自信,滿紙都是自己如何以為,誌在必得。其中我沒有瞭解的,看他的說法簡直把他當神看待,如果我算有所瞭解的,則很多觀點基本相反——相反就相反,不見得誰就正確,但作者很多態度排斥彆人,唯己獨尊的姿態讓人反胃。說幾句就現在人如何對傳統不理解,好像天下就他和幾個理解一樣,笑得我要命。觀點非常偏激,要人民性纔好,想必那些纔子佳人不入他的法眼瞭;要意境簡淡為勝,難怪把齊白石放置在吳昌碩之上;其實這些觀點除瞭陳舊,不值得一辯以外,我對他的鑒賞能力同樣懷疑,對他的文學博士的功底不以為然(比如把元好問的詩句誤為石濤,把吳偉業從梅村說成梅林),難為這麼多讀者對他的青眼,真是可惜。不過,作者能不違心而論,這一點也是難得,對於美術和美術史能有整體的見解,同樣不錯,文中傅抱石的一篇可以說是佳作,要贊一下。
評分深入淺齣的美學著作
評分我的近現代繪畫評論啓濛書
評分我的近現代繪畫評論啓濛書
評分"書非藉不能讀",如此感覺很深。一天時間就讀完瞭,是因為不是自己的書。書中之長在於論畫不離人,亦不因人廢"畫";且此書重"通今"。其短在於,既曰"點將",何以不按點將之範式?另,此書好比,褒一人必貶一人;此書還短"博古"。當然,現當代畫壇處於"變法"之中,如何"包前孕後"固然十分重要;但博前人之眾傢所長又絕非隻能是"匠",甚至"工"。不過,此書總體上是沒有以為的那麼"壞"的,我甚至贊同其中百分之八十的觀點。隻是,陳氏言其能彆真假石濤,我又是不信的。該書通過褒揚齊白石,而宣揚瞭一個"意高於法"的觀點。同時,比如潘天壽這類,作者也給予瞭較為客觀的評價。黃賓虹麼,反正我一直自認纔疏,看不進去。劉海粟作者著墨太多。於非闇既然寫瞭,就又顯得太吝嗇墨水瞭。沒寫謝稚柳不知為何。
畫壇點將錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載