拉康主要不是一個哲學傢,不過他終生都在談論近代哲學以來的一個哲學核心問題,即主體問題。一方麵,他厭惡任何我思形式的主體,另一方麵,他又提齣瞭一種彆樣的主體;無意識主體或說話主體。
本書主要從兩條路綫展開,一條是時間的路綫,另一條是拓撲空間的路綫,最終匯集到主體的真相即無意識是主體之傢。關於時間的路綫,書中所說的時間主要指主體的發展曆史。精神分析學強調的是,無論是鏡像時期還是奧狄浦斯時期,都不應該把它們理解為人類成長或成熟過程中的階段——弗洛伊德的性欲三階段則是典型的階段說——而隻能把它們當作具有某種意義的轉摺點。另外,自我是後來形成的,無疑應該從發展或時間的角度來看。至於主體問題,曾經來華講授精神分析學的巴黎精神分析師Simone女士認為拉康主要是從拓樸形態的角度來談論主體的問題,並不是從時間維度來談論的。三界結的拓撲學理論是拉康後期重點關注的領域,似乎並不像索卡爾所嘲笑的是一種僞學問,因為,據說後來與拉康共同工作的是兩位法國頂尖的拓撲學傢。拓撲學強調連續性,不容許撕裂或分離。
本書主要從哲學角度深入係統地解析瞭拉康的無意識主體理論,角度新穎,論說通透。
發表於2024-11-29
不思之說 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
剛開始覺得沒有《不可能存在之真》寫的通俗,看到後來,又覺得作者對拉康理論的認識要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分剛開始覺得沒有《不可能存在之真》寫的通俗,看到後來,又覺得作者對拉康理論的認識要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分剛開始覺得沒有《不可能存在之真》寫的通俗,看到後來,又覺得作者對拉康理論的認識要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分剛開始覺得沒有《不可能存在之真》寫的通俗,看到後來,又覺得作者對拉康理論的認識要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分剛開始覺得沒有《不可能存在之真》寫的通俗,看到後來,又覺得作者對拉康理論的認識要比《不可能存在之真》要深刻一些
圖書標籤: 精神分析 拉康 哲學 心理學 拉康研究 拉康及其研究 主體 法國
邏輯有點亂,看瞭50頁就不想翻下去瞭。不適閤初段選手,諸多概念怪咖沒有緩衝就紛至遝來,做參考書還行。
評分我也能看懂瞭是代錶智力進步嗎
評分這本書讀得很艱難,我不曉得豆瓣評分為嘛會這麼高~~~
評分想象界/鏡像階段:自我與鏡像虛幻的統一性/主體的開端/第一性自戀是想象關係的基礎;自我與他人/主體的分裂/你死我活的第二性自戀關係;想象的統一性掩蓋瞭自我是他人的真相→異化主體。象徵界:承認他者的絕對地位/他者是能指的場所、無意識的場所/最初的母親他者→核心能指父親他者/打破你死我活的自我他人關係;能指遊戲創造說話的主體;異化主體和說話主體也都是欲望主體。實在界:言語之前是充盈的混沌之物,隨著能指的入侵變成瞭一幅帶有韆孔萬洞的空架子。實在界以一種話語的形式在場;象徵界是能指的集閤,占據或填充瞭話語鏈中的各個節口;想象界則是含義和意義的匯總,它們總是在能指穿過話語鏈節口之時聚集到能指的周圍。真正的說話者是作為(關於)他者(象徵界←他人/想象界)的話語(實在界)的無意識,無意識是真正的主體。
評分較日本人那個明晰很多,我說,至於什麼拓撲學什麼的,就看研究者懂不懂瞭,你不懂解釋的就不清楚,你懂解釋的就很清楚。
不思之說 2024 pdf epub mobi 電子書 下載