具體描述
《風聲鶴唳》的主角丹妮是《飄》中郝思佳式的人物，同樣的放蕩不羈、個性飛揚，同樣都經曆瞭戰爭的磨難，仍然堅強不屈。亂世見真情，戰爭年代丹妮和博雅的愛情令人動容。戰爭就像大風暴，掃著韆百萬落葉般的男女和小孩，把他們颳得四處飄散，讓他們在某一個安全的角落躺一會兒，直到新的風暴又把他們捲入另一鏇風裏。因為暴風不能馬上吹遍每一個角落，通常會有些落葉安定下來，停在太陽照得到的地方，那就是暫的安息所。
這段中國抗戰史和所有偉大運動的曆史一樣，銘刻在這一代的腦海和心裏。五十年或一百年後，茶樓閑話和老太太聊天時一定會把幾韆個風飄弱絮的故事流傳下來。風中的每一片葉子都是有心靈、有感情、有熱望、有夢想的個人，每個人都一樣重要。我們此處的任務是追溯戰爭對一個女人的影響，她也是韆百萬落葉之一。
作者簡介
林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲義學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926午到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。l932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年刨辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋火學，任校長。1952年在美國與人創辦“天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
半夜四點看完，關上書，隻說四個字，莫名其妙。 我完全無法理解，前一分鍾這個男人，還是自私自大病患者，拿著妄想拯救世界的心，行著不知所雲的戰略傢路綫。這樣一個人理應顧全大局，不為兒女情長所左右。後一分鍾就因失戀變失控的愛國者，單槍挑戰一騎日本兵，死得道貌岸然...
評分情不知所起，一往而深，再深而覺 ——記《風聲鶴唳》中的丹妮 文/張素聞 《風聲鶴唳》中的丹妮不算是良傢女子，她是有些來曆與經曆的，隱約間，林語堂將她寫為軍閥的女兒，因為父親的緣故，與母親一起受世人的白眼，本來也算無憂無慮的，母親死瞭，丹妮纔知道生活的艱難，做...
評分我覺得它跟《京華煙雲》閤稱姊妹篇，共同傳達瞭作傢的一個思想——熱愛生活，熱愛人生。拋開丹妮以前放蕩的生活，她這個人值得我們欣賞，因為生活再難，她總在往前走。
評分一直覺得博雅對梅玲愛隻是一種小資的愛情，是一種隨心所欲，不諳時態的愛。後來他為瞭保護梅玲犧牲瞭自己，他的愛變得真誠無私。梅玲與老彭是一種革命情誼，他是在照顧難民過程中和老何相互依賴從而轉嚮一種親情般的愛情。但是我覺得博雅的轉變有些太快，前麵還十分小資，不怎...
評分用戶評價
這本書的敘事節奏把握得簡直是教科書級彆的示範，開篇的幾章仿佛一劑精準投放的催化劑，瞬間將我完全拽入瞭那個錯綜復雜的世界。作者對於環境氛圍的描繪極其細膩，無論是昏暗的街角，還是密不透風的室內，那種壓抑感和潛在的危險性都通過文字的觸角滲透齣來，讓人脊背發涼。我尤其欣賞其中對於人物內心掙紮的刻畫，那些看似微不足道的猶豫、突然迸發的恐懼，都被捕捉得淋灕盡緻，絕非那種扁平化的“好人”或“壞人”標簽可以概括。故事情節層層遞進，每一次以為接近真相時，總會有新的迷霧升起，這種持續性的懸念設計，使得我幾乎無法放下書本，常常在深夜裏被某個突如其來的轉摺點驚醒，迫不及待地想要知道接下來會發生什麼。書中關於人性在極端壓力下的異化，探討得尤為深刻，它逼迫讀者去思考，在生死存亡的關頭，我們真正堅守的是什麼，而哪些道德底綫又會輕易被跨越。這種智力上的挑戰和情感上的共鳴交織在一起，構成瞭這次閱讀體驗中最為震撼的部分。
评分坦白講，這本書的後勁兒實在太大瞭。很多時候，讀完一本情節跌宕起伏的小說，閤上書本後，故事的餘溫很快就會消散。但《風聲鶴唳》卻不然。它像一塊慢熱的烙鐵，初讀時可能被其復雜的結構略微阻滯，但一旦消化吸收，那些關於信任的代價、曆史的重量以及個人在巨大機器麵前的渺小感，便會以一種緩慢但持續的方式，在讀者的腦海中發酵、沉澱。我發現自己會在日常生活中，不自覺地迴想起書中的某些場景、某句對白，並試圖用書中的邏輯去審視現實中的某些現象。這種深層次的共鳴和反思，是衡量一本好書的終極標準之一。它不僅僅提供瞭一個消遣的故事，更提供瞭一種看待世界的、略帶憂傷和警惕的新視角。
评分從一個純粹的“故事愛好者”角度來看，這本書的群像塑造絕對值得稱贊。它不是圍繞一兩個主角的英雄史詩，而是將視角分散到瞭一係列具有鮮明烙印的配角身上。每個人物都有自己的動機、弱點和生存法則，即使是齣場時間不長的角色，也仿佛經過瞭細緻的素描。特彆是那些處在權力邊緣、身不由己的小人物，他們的每一次選擇都充滿瞭悲劇色彩，讓人唏噓不已。這些人物共同構建瞭一個復雜而真實的生態係統，使得整個敘事背景闆無比豐滿。我特彆喜歡作者處理“忠誠”與“背叛”的方式，它不是簡單的黑白對立，而是展示瞭在特定曆史洪流中，這些概念是如何被不斷地重新定義和扭麯的。這種對群像的細膩刻畫，極大地豐富瞭作品的厚度和層次感。
评分閱讀這本書的過程，更像是一場對精密邏輯鏈條的解構與重組。我必須承認，起初對於錯綜復雜的人物關係和時不時跳躍的時間綫感到些許吃力，但一旦適應瞭作者這種非綫性的敘事手法，其高明之處便顯露無遺。它不是將答案直接拋給你，而是巧妙地設置瞭許多看似無關緊要的“碎片”，需要讀者主動去拼接和推理。特彆是其中關於密碼學和信息傳遞的描寫，充滿瞭那個時代特有的智慧與局限性，作者對於曆史背景的考據可謂紮實，使得那些技術層麵的博弈顯得真實可信，而非空中樓閣般的虛構。每當某個關鍵綫索被揭示，我都會有一種豁然開朗的快感，仿佛自己也參與瞭這場智力上的角力。這種需要全神貫注、調動腦力去追逐作者思維軌跡的閱讀體驗，是近年來難得一見的精品。它考驗的不僅是理解力，更是對細節的敏感度。
评分這本書在語言風格上呈現齣一種冷峻的、近乎殘酷的美感。作者的筆觸如同冰冷的鋼刀，毫不留情地剖開現實的堅硬外殼，直抵人性中最幽暗的角落。我很少看到有作品能將“詩意”與“血腥”結閤得如此自然。比如，在描繪一個極其壓抑的場景時，作者會突然插入一句關於窗外月光或一朵花的描繪，這種強烈的反差，非但沒有削弱緊張感，反而以一種近乎荒誕的方式，凸顯瞭環境的扭麯與個體的無助。這種文學性的錶達，使得閱讀體驗超越瞭單純的故事情節，上升到瞭一種對存在境遇的哲學沉思。它讓你不得不停下來，思考那些被快速推進的事件背後，隱藏的更宏大、更令人不安的命題。這本書的“味道”很重，一旦品嘗，那種獨特的氣息會久久縈繞心頭，難以散去。
评分介紹的太過誇張 懷著顆平常心來看 還是不錯的
评分屈指可數的幾本讀瞭又讀的小說，是最喜歡的一本林語堂先生的書。 每次看都哭。。。
评分相比老彭和丹妮的理想主義，博雅纔像真實世界裏優缺點的人，但是他的結尾得又有點不真實。。。怪怪的小說
评分他終究是個文人。這部作品，架子是夠大瞭，卻仍隻是個大書房。
评分雖然我明白在這部作品裏，時事纔是一切，它造就瞭主人公們之間的愛情與悲歡離閤，可我卻很難喜歡女主。她不深情，她愛人隻是寂寞，隻是需要一個能分享大小事的肩膀；她不強大，所謂觀音姐姐的各種行為，也不過是受瞭身邊人的影響。連最後結局也不是她自己內心的決定。除瞭好看，在我看來她隻是個哭哭啼啼的小姑娘，隻是遇到的人與故事讓她變的有那麼一點不一樣。一星給重情的博雅，一星給博愛的老彭，一星給傢鄉漢口。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有