《棉花垛:永远有多远》收录了铁凝的两部经典作品《棉花垛》和《永远有多远》,在问到她为何将书名定为《永远有多远》的时候,铁凝说:一方面是因为我喜欢这篇小说;另一方面我也喜欢这种没有结果的询问。再也没有什么词比“永远” 的内涵更不确定的内涵了,再也没有什么词比“永远”显得更加滑头和善变。铁凝的“表妹 ”白大省的故事,就是北京“胡同里那群快乐的、多话的、有点缺心少肺的女孩子”的故事。
棉花垛里的故事也是女人的故事,米子在各个花棚里流连,赚取各种成色的花,那是她用身体所赚的贴己钱,她和她爸的钱分开,她要给自己将来出嫁做嫁妆,女人的资本在那个年月里只有身体了。 女儿小臭子长大之后又是一个米子,却赶上了那场战争,乔也是美丽的但是乔做了脱...
评分《棉花垛》以女性的视角去写,是与以往所看的女性作家所不同的,但她的这篇我却非常喜欢。女性独立是女性作家一直以来探讨的话题,这是如果过于偏激,非要打倒男权社会却也是不可能不现实的。 《永远有多远》白大省的好是无条件的好,作者说也许再也没有想她这样的好人了,可是...
评分棉花垛里的故事也是女人的故事,米子在各个花棚里流连,赚取各种成色的花,那是她用身体所赚的贴己钱,她和她爸的钱分开,她要给自己将来出嫁做嫁妆,女人的资本在那个年月里只有身体了。 女儿小臭子长大之后又是一个米子,却赶上了那场战争,乔也是美丽的但是乔做了脱...
评分棉花垛的故事像极了我的家乡,除却风流韵事,望不到边的棉田都一样,人小的像蚂蚁,土里刨食。可总有些故事,说不尽。 小臭子死在国的枪下,我心里翻了五味瓶。想起丁玲《我在霞村的时候》,同是为抗日舍弃自己的女人,却都没什么好下场。 战争中男人往往表现刚强,女人总是...
评分棉花垛的故事像极了我的家乡,除却风流韵事,望不到边的棉田都一样,人小的像蚂蚁,土里刨食。可总有些故事,说不尽。 小臭子死在国的枪下,我心里翻了五味瓶。想起丁玲《我在霞村的时候》,同是为抗日舍弃自己的女人,却都没什么好下场。 战争中男人往往表现刚强,女人总是...
这部作品的文字功底,简直让我惊叹于作者对语言的驾驭能力。这不是那种追求华丽辞藻堆砌的作品,它的美,在于一种近乎于精准的克制。每一句话都像是经过了反复的打磨,剔除了所有冗余的部分,只留下最核心、最有力量的表达。我读到一些段落时,会忍不住停下来,反复咀嚼其中的韵味。比如描述某个角色陷入沉思的场景,作者不会用大段的内心独白来解释他为何忧郁,而是通过他手中那支快要燃尽的烟斗的灰烬,或者他望着窗外发呆时,眼中光线的微妙折射来暗示一切。这种“此时无声胜有声”的叙事手法,极大地提升了阅读的深度和沉浸感。它要求读者必须全身心投入,去捕捉那些潜藏在字里行间的情绪暗流。老实说,现代小说里很多故事都太直白了,仿佛生怕读者理解不了似的,恨不得把所有的逻辑都掰开了揉碎了喂给你。《棉花垛》则完全相反,它尊重读者的智商,把解读的乐趣留给了我们自己。每一次回味,似乎都能发现一些上次忽略掉的、极其精妙的象征意义,让人不得不佩服作者构建这个文本世界的精巧布局。
评分这本书带来的情感冲击是持久而深远的,它没有依赖于那些强烈的、戏剧性的冲突来吸引人,反而是在日常生活的琐碎中,慢慢渗透出一种巨大的、关于人性和命运的喟叹。我很少读到一部作品,能将“宿命感”描绘得如此克制而又具有穿透力。故事中的角色们,似乎都在努力地挣脱某种看不见的束缚,他们或许渴望着远方,渴望着改变,但最终,生活中的惯性、历史的重量,以及他们自身的性格弱点,总会将他们重新拉回到既定的轨道上来。但请注意,这种宿命感并非是消极绝望的,它反而衬托出个体在巨大洪流面前所展现出的,那种微小而又坚韧的努力。每一次微小的反抗,每一次不经意的善意,都闪耀着人性的光辉。读完后,我没有感到被压垮,反而体会到了一种更深层次的平静——认识到生活的复杂性,接纳那些无法改变的部分,并依然选择去爱、去生活,这本身就是一种了不起的勇气。
评分从阅读的“体验感”来说,这本书给我带来的沉浸感是罕见的,它几乎可以媲美我最喜欢的那几部经典文学作品。作者对环境的描写,简直是教科书级别的。他不仅仅是在描绘风景,他是在用文字重建一个感官世界。我能清晰地“闻到”空气中泥土被雨水打湿后的潮湿气味,能“听见”远处蒸汽火车单调的汽笛声,甚至能“感受到”老旧木地板在脚下发出的那种特有的吱呀声响。这种全方位的感官调动,使得书中的世界具有了惊人的真实性。你不会觉得你在阅读一个虚构的故事,而更像是在翻阅一本记录了某个真实时代、某个真实角落的日记或编年史。这种极度的真实感,是建立在作者对生活细微观察的基础上的。他捕捉到了那些我们习以为常却从未深思的瞬间,然后通过艺术化的提炼,将它们提升到了永恒的层面。这本书,我大概率会推荐给所有追求阅读深度而非速度的朋友们,因为它值得你慢慢地、细心地去品味每一个角落。
评分这本书的名字叫《棉花垛》,说实话,我拿到它的时候,心里其实是有点忐忑的。封面设计得很有年代感,那种带着点泛黄的质感,一下子就把我拉回了上个世纪的某个宁静小镇。我本来以为这会是一部关于农业或者历史的严肃著作,毕竟“棉花垛”这个词本身就带着一股泥土和劳作的气息。然而,当我翻开第一页,我发现我完全错了。作者的叙事笔触极其细腻,像是一个经验老到的织布匠,不急不躁地铺陈着故事的经纬。他没有直接切入什么惊天动地的事件,而是选择从一个极其微小的视角入手——比如镇上那个总是慢半拍的钟楼,或者清晨第一缕阳光洒在石板路上的光影变化。这些看似无关紧要的细节,却如同细小的针脚,最终织就了一幅宏大而又充满生活气息的画卷。我最欣赏的是,作者对人物心理的捕捉达到了出神入化的地步。那些角色,哪怕是路人甲乙丙,都有着自己独特的“味道”和难以言说的过去。他们不是扁平的符号,而是活生生地存在着,有着自己的挣扎、欢笑和那些说不出口的秘密。读着读着,我就好像搬进了那个小镇,和他们一起呼吸,一起经历着那些平淡却又无可替代的日子。这本书,与其说是在讲一个故事,不如说是在邀请你去体验一种生活。
评分如果让我从结构的角度来评价,这本书的叙事节奏掌控得极好,有一种浑然天成的韵律感。它不像传统小说那样有着明确的起承转合,更像是一部流动的交响乐,时而舒缓悠扬,如同夏日午后的微风拂过脸庞;时而又陡然加快,在关键情节爆发时,那种紧迫感让人几乎要屏住呼吸。最让我感到惊喜的是,作者对于时间的处理非常高明。过去、现在与某种近乎预言的未来,在故事中是交织缠绕的,并非线性向前。一个看似不经意的童年回忆,可能在数十年后成为推动剧情走向的关键转折点。这种非线性的叙事方式,避免了故事陷入俗套,同时也为读者构建了一个多层次的阅读体验。你不是在被动地接收信息,而是在主动地进行时间上的穿梭和信息重组。读完之后,合上书本,那种意犹未尽的感觉特别强烈,你会觉得自己的脑子里还残留着那个世界的回响,需要时间去消化和整理那些散落在不同时间点的碎片,重新拼凑出完整的图景。
评分描写很生动
评分永远有多远,北京大妞白大省。。。。
评分永远有多远,北京大妞白大省。。。。
评分描写很生动
评分韩寒曾经说过最厌恶的就是乡土文学。。我倒没那么反感,但是真的读着如草垛子在喉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有