中國社會是一個極講“關係”的社會,然而中國社會關係網絡的定量研究並不多。常規統計方法關注的僅僅是屬性數據,一般不能反映和分析關係數據,這恰恰是社會網絡模型研究的任務。網絡模型研究對理解當前社會行為具有重要的方法論價值和實際意義,本書的貢獻即在於此。本書有兩個特色:第一,已往國內社會網絡研究多數關注個體網,然而本書的特色是整體網研究。盡管該書隻分析瞭一個村落的整體網,然而這種方法完全可以應用於研究政治網絡、企業關係網、國際關係等諸多領域。第二,本書不僅討論瞭社會網絡的有關理論、方法與應用,而兒探討瞭社會網絡研究的哲學和方法論等更深層麵的問題。本書從一個新的視角提供瞭很有說服力的研究結果,書中的觀點都很新穎,富於啓發性。
總之,本書將社會網絡的理論、方法、應用結閤為一體,提供瞭關於整體社會網絡分析的係統探討,這在國內學術界尚屬首創,相信讀者一定能夠從中獲得很大收益。
發表於2024-11-14
法村社會支持網絡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
劉軍教授的博士論文。 我沒細看,隻是瀏覽瞭一下。論文原始數據的統計方法比較特彆:綫人法,嗬嗬。隻是我想看下問捲數據整理這一塊,此書沒有涉及。挺遺憾的啊!後來想想也是,調查農村的人,誰去給你做問捲啊?
評分劉軍教授的博士論文。 我沒細看,隻是瀏覽瞭一下。論文原始數據的統計方法比較特彆:綫人法,嗬嗬。隻是我想看下問捲數據整理這一塊,此書沒有涉及。挺遺憾的啊!後來想想也是,調查農村的人,誰去給你做問捲啊?
評分劉軍教授的博士論文。 我沒細看,隻是瀏覽瞭一下。論文原始數據的統計方法比較特彆:綫人法,嗬嗬。隻是我想看下問捲數據整理這一塊,此書沒有涉及。挺遺憾的啊!後來想想也是,調查農村的人,誰去給你做問捲啊?
評分劉軍教授的博士論文。 我沒細看,隻是瀏覽瞭一下。論文原始數據的統計方法比較特彆:綫人法,嗬嗬。隻是我想看下問捲數據整理這一塊,此書沒有涉及。挺遺憾的啊!後來想想也是,調查農村的人,誰去給你做問捲啊?
評分劉軍教授的博士論文。 我沒細看,隻是瀏覽瞭一下。論文原始數據的統計方法比較特彆:綫人法,嗬嗬。隻是我想看下問捲數據整理這一塊,此書沒有涉及。挺遺憾的啊!後來想想也是,調查農村的人,誰去給你做問捲啊?
圖書標籤: 社會網絡分析 社會學 網絡分析 人類學 Sociology SNA 社會學 劉軍
其實不能算是讀過,但也不會再翻瞭吧。
評分問prof Lin SNA中研究者個人的社會網絡在多大程度上會影響其研究中的觀察和編碼,比如scaling, 選‘informants’,關係的量度(不隻是nodes自己的定義,還有作者以及作者RA的分類、分網絡)等等。他大笑,這肯定不可避免。我想也是,不過這就是人類學百年來的大bug---用網絡來捕捉網絡的綫人技術。妙處是SNA和graph theory把史陀的憂鬱雨林升級到瞭可隨意avatar的潘多拉小行星。
評分問prof Lin SNA中研究者個人的社會網絡在多大程度上會影響其研究中的觀察和編碼,比如scaling, 選‘informants’,關係的量度(不隻是nodes自己的定義,還有作者以及作者RA的分類、分網絡)等等。他大笑,這肯定不可避免。我想也是,不過這就是人類學百年來的大bug---用網絡來捕捉網絡的綫人技術。妙處是SNA和graph theory把史陀的憂鬱雨林升級到瞭可隨意avatar的潘多拉小行星。
評分問prof Lin SNA中研究者個人的社會網絡在多大程度上會影響其研究中的觀察和編碼,比如scaling, 選‘informants’,關係的量度(不隻是nodes自己的定義,還有作者以及作者RA的分類、分網絡)等等。他大笑,這肯定不可避免。我想也是,不過這就是人類學百年來的大bug---用網絡來捕捉網絡的綫人技術。妙處是SNA和graph theory把史陀的憂鬱雨林升級到瞭可隨意avatar的潘多拉小行星。
評分問prof Lin SNA中研究者個人的社會網絡在多大程度上會影響其研究中的觀察和編碼,比如scaling, 選‘informants’,關係的量度(不隻是nodes自己的定義,還有作者以及作者RA的分類、分網絡)等等。他大笑,這肯定不可避免。我想也是,不過這就是人類學百年來的大bug---用網絡來捕捉網絡的綫人技術。妙處是SNA和graph theory把史陀的憂鬱雨林升級到瞭可隨意avatar的潘多拉小行星。
法村社會支持網絡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載