发表于2024-05-04
事实与价值二分法的崩溃 2024 pdf epub mobi 电子书
47页,第二章注释22后紧跟的一句: ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的:我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分伦理学作品为啥不好卖,对伦理学关注的普遍落寞,本书可以解释一二,除了提到的价值相对主义,事实-价值二分法的广泛传播,以及伦理价值的自然主义外,不过不能忽视的是,欧陆的存在主义,以及对尼采与各种个人主义的误读也是重要因素。貌似这本作品压根儿没提到。 话说普特南...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
图书标签: 哲学 普特南 政治哲学 分析哲学 价值 伦理学 普特南(H·Putnam) 事实
事实与价值的二分法是现代道德哲学和政治哲学的根本前提,对这一前提的批判是当代实践哲学最富有挑战性的主题。美国哲学家普特南是这一思潮中颇有深度和影响的人物。本书立足与实用主义转向后的基本立场,从知识论、伦理学和科学哲学的角度对事实与价值的二分法展开了猛烈的批判,堪称20世纪70年代以后兴起的新实用主义思潮的简要总结。
空洞
评分难。应奇译得也硬(当然这本身没错),且有错。开动平庸智商尽力理解,好像是说: 1. 不存在无视角的绝对事实。逻辑实证主义者说明科学探究过程时用“惯例”的说法匆匆打发掉的,实际上是美、简单性、融贯性等认知价值。 2. 论证事实价值两分的逻辑同样可以用来推翻休谟构建的因果关系说明。(在别处貌似还说过,这会使物理世界中的指称也成为可疑之物)。 3. 至于伦理价值,混杂(thick)的伦理概念无法被分离为描述成分与规范成分。(没搞懂)
评分主要强调epistemic价值也是价值、事实与价值缠结,况且从休谟到逻辑实证主义论证中使用的“事实”概念都太古旧了。其余都在借他人著作和观点围绕这个核心转圈,一个虽focused但并不紧密深入的论文集。求真意志蕴含认识性价值,那么可以继续问认识性价值和其他价值是何关系,这岂不仅仅是将事实与价值关系的问题推后了一步而已么(在某种意义上)
评分难。应奇译得也硬(当然这本身没错),且有错。开动平庸智商尽力理解,好像是说: 1. 不存在无视角的绝对事实。逻辑实证主义者说明科学探究过程时用“惯例”的说法匆匆打发掉的,实际上是美、简单性、融贯性等认知价值。 2. 论证事实价值两分的逻辑同样可以用来推翻休谟构建的因果关系说明。(在别处貌似还说过,这会使物理世界中的指称也成为可疑之物)。 3. 至于伦理价值,混杂(thick)的伦理概念无法被分离为描述成分与规范成分。(没搞懂)
评分普特南写的,有点失望。
事实与价值二分法的崩溃 2024 pdf epub mobi 电子书