具体描述
本书捍卫了这样一个主张：只有客观理由是可以接受的，而主观理由只有当它们能够从客观理由中推衍出来时才是正当的。作者认为，这种论证实际上确立了一个不同的结论：存在着与所有主观理由相对应的客观理由。这本身并不意味着所有理由都是客观的。依然存在着这样的可能性：产生其他主观理由的原初的主观理由保有某些独立的效力，而且并不完全从属于前者。
正如对于思想有理性的要求，对于行动同样有理性的要求，而利他主义就是其中一种要求。本书捍卫了一种伦理学观念，以及一种相应的人性观念，根据这种观念，某些重要的道德原则陈述了从利他主义的一个基本要求推衍出来的对于欲望和行动的理性条件。利他主义本身依赖于承认他人的实在性，依赖于把自己当作只是许多人当中的一个人的相应能力。
作者简介
美国当代分析哲学家，以研究政治哲学、伦理学、认识论和心的哲学而著称。著有《利他主义的可能性》、《人的问题》、《它究竟意味着什么——一篇很短的哲学导论》、《平等与不公》、《他人的心灵：1969—1994年批评文集》以及《理性的权威》。
目录信息
跋
第一部分 伦理学与人类动机
一 道德之基础
二 传统争论
三 解决方案
四 必然性与解释
第二部分 主观理由与审慎
五 欲望
六 审慎动机与当下
七 理由
八 审慎理由的解释：历时的同一性
第三部分 客观理由与利他主义
九 利他主义：直觉问题
十 客观理由
十一 唯我论、分裂与无人称的观点
十二 客观理由的解释
十三 后果
十四 结论
· · · · · · (收起)
读后感
请问翻译者，这是在侮辱谁的智商？ 请问出版社，156页68块钱的货是不是应该要赔偿？ 请教同好，这样的垃圾是不是太恶心了？ 如果很多年前，这种东西你们怎么折腾都行，反正能看到原版的人不多，可是现在电子书这么发达的时代，随便一检索就出来了，出版社和翻译者干这种事情，...
评分请问翻译者，这是在侮辱谁的智商？ 请问出版社，156页68块钱的货是不是应该要赔偿？ 请教同好，这样的垃圾是不是太恶心了？ 如果很多年前，这种东西你们怎么折腾都行，反正能看到原版的人不多，可是现在电子书这么发达的时代，随便一检索就出来了，出版社和翻译者干这种事情，...
评分请问翻译者，这是在侮辱谁的智商？ 请问出版社，156页68块钱的货是不是应该要赔偿？ 请教同好，这样的垃圾是不是太恶心了？ 如果很多年前，这种东西你们怎么折腾都行，反正能看到原版的人不多，可是现在电子书这么发达的时代，随便一检索就出来了，出版社和翻译者干这种事情，...
评分请问翻译者，这是在侮辱谁的智商？ 请问出版社，156页68块钱的货是不是应该要赔偿？ 请教同好，这样的垃圾是不是太恶心了？ 如果很多年前，这种东西你们怎么折腾都行，反正能看到原版的人不多，可是现在电子书这么发达的时代，随便一检索就出来了，出版社和翻译者干这种事情，...
评分请问翻译者，这是在侮辱谁的智商？ 请问出版社，156页68块钱的货是不是应该要赔偿？ 请教同好，这样的垃圾是不是太恶心了？ 如果很多年前，这种东西你们怎么折腾都行，反正能看到原版的人不多，可是现在电子书这么发达的时代，随便一检索就出来了，出版社和翻译者干这种事情，...
用户评价
坦白说，最初是被书名吸引，觉得它蕴含着一种探索未知的好奇感。翻开后，才发现它远比我预期的要深刻和广阔。作者展现了惊人的知识储备，他涉猎的领域之广，以及在不同领域之间建立联系的能力，都让我叹为观止。他对“可能性”的探讨，并非停留在理论层面，而是深入到其发生的机制和条件。书中对于各种理论的梳理和整合，为我提供了一个全新的认识框架。我尤其对作者关于“概率”和“随机性”的讨论印象深刻，它让我对许多看似不可控的事件有了更理性的理解。阅读这本书，就像是在进行一场思维的探险，每翻一页，都可能发现新的大陆。虽然有些篇章对我来说稍显艰涩，需要反复阅读才能领会，但我并没有因此放弃。相反，正是这种挑战，激发了我更强的求知欲。这本书无疑会成为我书架上常备的一本，它值得反复品读，每次阅读都会有新的收获。
评分这本著作给我带来的冲击是巨大的，它改变了我看待事物的方式，也丰富了我思考问题的维度。作者以一种极其审慎的态度，剖析了“可能性”这个概念的方方面面，从其哲学根源到现实应用，无不涉及。他的论证过程严谨而周密，仿佛是在搭建一座精密的思想迷宫，引导读者一步步深入。书中穿插的许多历史事件和科学发现的分析，更是为他的观点提供了有力的支撑。我非常欣赏作者在处理复杂问题时所展现出的那种客观和理性，他避免了主观臆断，而是基于扎实的证据和逻辑推理。读这本书，就像是在和一位智者对话，他用深刻的洞察力和独特的视角，为我打开了一扇通往更深层次理解世界的大门。虽然这本书的某些部分确实需要我花费大量精力去消化，但我相信，这种投入所带来的回报是无法衡量的。它不仅提升了我的知识储备，更重要的是，它重塑了我的思维方式。
评分这本书简直是思想的盛宴，读完之后，我感觉自己的世界观被颠覆了，又被重新构建。作者以一种极其冷静且富有逻辑的笔触，深入探讨了“可能性”这个概念本身。他并没有直接给出答案，而是通过层层递进的论证，引导读者去思考“可能性”是如何形成的，又在什么条件下能够实现。书中大量引用了哲学、心理学、社会学甚至一些前沿的物理学理论，将这些看似毫不相关的领域巧妙地编织在一起，形成了一个宏大的知识体系。我尤其欣赏作者在分析复杂问题时所展现出的那种细致入微的观察力，他能够捕捉到那些最微小的细节，并从中挖掘出深刻的洞见。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某一段话，试图理解作者的思想脉络。有时候，我会感到醍醐灌顶，有时候，又会陷入沉思，思考自己的认知是否有所局限。这本书并非易读之作，它需要读者投入相当的时间和精力去理解和消化，但付出是值得的。它带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪，让人学会如何更深入、更全面地看待世界。
评分这是一本让人耳目一新的作品，它在某种程度上挑战了我过去对某些既定概念的理解。作者的写作风格非常独特，他善于运用类比和隐喻，将抽象的概念具象化，使得原本枯燥的论述变得生动有趣。我特别喜欢他描述“可能性”时所用的那些生动的画面感，仿佛在我脑海中勾勒出一幅幅动态的图景。他并没有一味地堆砌理论，而是将理论与现实生活中的种种现象相结合，使得读者能够更容易地产生共鸣。书中的一些案例分析尤其精彩，它们揭示了那些隐藏在表象之下的深层逻辑，让我对许多社会现象有了全新的认识。读这本书的过程中，我发现自己开始不自觉地用作者的视角去审视周围的世界，去分析各种事件的可能性。这种思维的转变，对我来说是最大的收获。虽然有时候作者的观点会让我感到有些意外，甚至会引发一些辩论，但我认为这正是这本书的价值所在，它鼓励我们质疑，鼓励我们独立思考，而不是盲目接受。
评分这本书的吸引力在于它提供了一种全新的看待世界的方式。作者以一种非常个人化但又不失普适性的方式，探讨了“可能性”的边界与延展。他将严谨的学术论证与富有人文关怀的叙事巧妙地结合，使得这本书既有深度又不失温度。我尤其喜欢书中那些关于人类行为和社会演变的观察，它们揭示了许多我们习以为常的现象背后所隐藏的复杂性。作者的语言表达流畅而富有感染力，他能够用简洁的语言阐述深刻的道理，让读者在轻松愉悦的阅读体验中获得深刻的启迪。在阅读的过程中，我时常会发现自己被作者的某个观点深深吸引，然后不由自主地开始思考与之相关的问题。这种互动式的阅读体验，让我感到这本书不仅仅是一部知识的载体，更是一个激发思考的伙伴。尽管书中涉及到一些我不太熟悉的领域，但我能够感受到作者的引导，并从中学习到很多。
评分书是好书，但内格尔的英文难读，应奇的中文更难读……都是不会好好说话的典范了。
评分據鄧生，Scanlon認為這是Nagel最好的作品。翻譯非常難讀。
评分根据某些人性的根本来谈论利他主义和道德性是可能的，并不是说人在根本上是善的，人在根本上是复杂的；他们善的程度，依靠某些观念和思考方式是否已经占优势，这优势在任何情形中都是不确定的。迄今为止人类自己已经做出的行为，没有助长关于五中的道德未来的乐观主义。
评分利他行为之谜
评分翻译越往后越草率
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有