具体描述
这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”，中国能否近代化以及如何近代化，于是就成为本书论述的主线。
本书以恭亲王奕诉及普国藩、李鸿章等人领导的自强运动为第一个近代化方案，以康有为等人领导的变法运动为第二个近代方案，以义和团运动或曰“拳匪运动”为第三个公式化方案方案……
这些方案最后都挫败。于是本书提出自己的观点：“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。换句话说，我国到了近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可。”
本书所开创的学术传统，曾是中国近代史研究的主流框架。只是在范文澜、胡绳等人的近代史研究开展之后，这个框架才被完全以意识形态要求必定中国近代史的所谓“新的学术传统”所取代。旧中国史学界，有关近代中国及近代中国对外关系史的著述，几乎半数以上都是“因袭”蒋廷黻的史学观点。
这本书被称为“史办有名的小书”，“学术含量很高”，“在史学界早有盛名”，“众多近代史中力作之一”、“传世之作”，“诺大著作堆垒成的金字塔的塔尖”，“字字珠玑，让人叹绝”，“迄今仍是近代史上的一本经典”，“史学名著”“中国近代史的开山之作”，“比后来大多数同类著作都要高明”、“开了风气之先”，“眼界开阔，独辟蹊径”，“不是雕虫小技，而是大手笔”，“代表了一个时代的学术精品”，“对近代史学有开创性贡献”，“小书大历史”，“凝聚了他十年研究的心得”，“一部有分量的史学著作”……
这本书不仅奠定了蒋氏在近代史研究领域的学术地位，而且折射出他那一段受西潮冲击的学人对中国文化以及中国之前途命运的独特理解。
作者简介
蒋廷黻（1895.12.7－1965.10.9），中国著名历史学家、外交家，台湾中央研究院院士；湖南邵阳（今邵东）人，1911年赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位；1923年回国任南开大学第一任历史系主任，与梁启超成为南开大学史学的奠基者；1929调入清华大学任历史系主任，在任期间改革清华大学历史系，建立起全国一流的史学阵营；1935年受到蒋介石的赏识，弃学从政，任国民党行政院政务处长，1945年被任命为中国驻联合国常任代表，1961年任台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”；被誉为国民党官员中“最知外交的人”；1965年10月9日在纽约去世，享年70岁。
目录信息
读后感
鸦片战争开始，林则徐虎门销烟，结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败，民间的洪秀全开始太平天国运动，失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强，兴办洋务。 甲午战争失败，签订马关条约 康有为戊戌变法，俗称百日维新，失败 八国联军...
评分提起中国近代史，似乎就是说中国落后挨西方列强打的一部屈辱史。但是看过这本书以后，感觉有很多观点被刷新了。首先，洋人的动机原来并非一开始就是以政治颠覆的诉求为先，而是想来做生意的。是中国先不给予洋人以平等地位，洋人才要用炮舰来求得这个“平等”，最终反而是占了...
评分学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
评分《中国近代史》是蒋廷黻先生的代表之作，读完之后，收获良多。 "第一，中华民族的本质可以与世界上最优秀的民族比。中国人的聪明不在任何别的民族之下。第二，中国的物产虽不及俄、美两国的完备，然总在一般国家水平线之上。第三，我国秦始皇的废分封为郡县及汉、唐两朝的伟大...
评分看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益，苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们， 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞，在错误的时间作出了错误...
用户评价
这本书让我有机会重新审视中国近代社会的转型过程。它不仅仅是政治上的更迭，更是经济、文化、社会结构等全方位的变革。作者在分析这些变革时，展现了非常宏大的视野，他能够将微观的个体命运与宏观的国家发展紧密地联系起来。我尤其对书中关于中国近代化进程中遇到的挑战和困境的论述印象深刻。西方工业文明的冲击，传统的农业经济面临的危机，以及由此引发的社会动荡，都给中国的现代化进程带来了巨大的阻碍。作者在分析这些挑战时，并没有简单地将问题归咎于外部因素，而是深入探讨了中国自身存在的结构性问题。例如，书中关于近代中国官僚体制的腐败以及由此带来的低效，让我对当时的社会治理有了更清晰的认识。此外，书中对近代教育体系的演变、新式企业的发展、城市化进程中的社会问题等方面的论述，都让我看到了那个时代社会结构发生的深刻变化。这本书让我明白，近代中国的转型是一个复杂而漫长的过程，充满了反复和曲折，但也正是这种艰难的探索，最终为中国未来的发展奠定了基础。
评分这本书为我打开了一扇通往中国近代历史深处的大门。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将大量的史实融入引人入胜的故事中，让我在阅读的过程中，如同在观看一部波澜壮阔的史诗电影。我被书中描绘的那些历史人物的命运深深吸引，他们的选择，他们的奋斗，他们的牺牲，都让我感慨万千。我感受到了那个时代知识分子的责任感与使命感，他们如何在国家危难之际，为了民族的未来而奔走呼号，探索救国之路。我也看到了普通民众在历史洪流中的坚韧与抗争，他们如何承受着战争的苦难，如何为了生存而努力。书中对于某个历史时期的社会变迁的描写，让我对那个时代的社会结构和人们的生活状态有了生动的认识。比如，对近代乡村社会的变迁，对城市新兴阶层的崛起，以及由此引发的社会矛盾的描写，都让我印象深刻。这种对社会生活细节的关注，让历史不再是遥远的概念，而是与我们息息相关。这本书让我深刻体会到，历史的进程是由无数个体的选择和行动共同推动的。
评分这本书让我第一次真正认识到，中国近代史是一部充满血与火的斗争史。从列强侵略的炮火，到国内的革命浪潮，再到长期的民族解放战争，每一个阶段都充满了残酷的斗争和巨大的牺牲。作者在叙述这些斗争时，并没有回避其残酷性，而是以一种冷静而客观的态度，呈现了那个时代人民所承受的痛苦和付出的代价。我深切地感受到了国家积贫积弱给人民带来的深重灾难，也为中国人民在如此艰难的环境下所展现出的顽强生命力而感到由衷的敬佩。书中对革命党人为了推翻封建统治而进行的艰苦卓绝的斗争的描写，尤其令我动容。他们为了心中的理想，不惜牺牲自己的生命，这种奉献精神，至今仍闪耀着人性的光辉。我记得书中详细描述了某个起义的失败过程，虽然最终失败了，但参与者们在狱中所展现出的从容和坚定，让我看到了革命者精神力量的强大。这本书让我明白，今天的和平与安宁来之不易，它是无数先辈用鲜血和生命换来的。这种对历史的敬畏，也让我更加珍惜现在的生活。
评分阅读这本书的过程，就像是在品一杯陈年的老酒，初入口时或许有些微的苦涩，但回味无穷。作者的文字功底深厚，遣词造句精炼而富有力量，能够精准地捕捉到历史的精髓。他所描绘的那些场景，仿佛就在眼前。我能看到黄浦江畔熙攘的人群，能听到街头巷尾激昂的口号，能感受到硝烟弥漫的战场上弥漫的血腥味。他对于历史事件的叙述，不仅仅是信息的传递，更是一种情感的抒发。在描绘民族苦难时，他的文字中流露出沉痛的哀伤；在记录民族抗争时，他的笔端又充满了豪迈的激情。我被这种文字的力量深深地吸引，常常会在某个段落停下来，反复阅读，去体会作者的情感和思想。书中对人物的塑造也是出类拔萃。他能够通过简练的语言，勾勒出人物鲜明的形象，无论是革命家的雄才大略，还是普通民众的坚韧不拔，都栩栩如生。例如，书中对孙中山先生的刻画，既展现了他的历史功绩，也揭示了他作为一个人所经历的曲折和磨难，让这位伟人更加立体和真实。这种文学性的叙述，让枯燥的历史知识变得生动有趣，也让我更容易产生共情，从而更深入地理解历史。
评分这本书简直就是一扇窗，让我得以窥见那个风云激荡的时代。从鸦片战争的屈辱，到辛亥革命的曙光，再到抗日战争的烽火，每一个历史节点都被作者以一种近乎亲历的视角描绘出来。我仿佛能听到炮弹呼啸而过的声音，感受到人民在战火中挣扎求生的痛苦，也能体会到革命者为国家民族抛头颅洒热血的豪情壮志。作者的文字并非冰冷的史实堆砌，而是充满了人性的温度。他深入挖掘了那些在历史洪流中被忽视的小人物的故事，他们的喜怒哀乐，他们的坚韧与绝望，都让我深受触动。比如，书中对一位普通农民在土地改革中的经历的细致描写，让我深刻理解了国家政策对普通百姓生活带来的巨大改变，以及他们所承受的阵痛与希望。又比如，在描述五四运动时，作者并未仅仅停留在学生们慷慨激昂的口号上，而是深入刻画了知识分子在救亡图存道路上的迷茫与探索，以及他们与民众之间复杂而又微妙的关系。这本书让我明白，历史并非是少数伟人的独角戏，而是无数普通人共同书写的壮丽诗篇。作者通过细致入微的笔触，将一个个模糊的历史剪影变得鲜活立体，让我对“中国近代史”这几个字有了更深层次的理解和情感共鸣。我常常在阅读的过程中，放下书本，陷入沉思，去想象那个时代的画面，去体会那些人物的内心世界。这种身临其境般的阅读体验，是我从未有过的，也让我对历史产生了前所未有的敬畏之情。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场跨越时空的思想洗礼。它不仅仅是简单地陈述事实，更是在引导读者进行深入的思考。作者在梳理历史脉络的同时，更着重于分析各种思潮在中国近代社会激荡碰撞的过程。从西方的民主、科学思想到中国传统的儒家文化，再到马克思主义的传入，每一种思想的传播都伴随着剧烈的社会变革和激烈的观念冲突。我尤其对书中关于“启蒙”和“救亡”两个主题的探讨印象深刻。在民族危机深重的年代，知识分子们是如何在救亡图存的紧迫感与启蒙民众、改造国民性的长期目标之间寻求平衡的？他们所采取的策略、所遇到的困境，以及最终的成败得失，都引发了我对当下社会发展和文化转型问题的深刻反思。作者的分析非常到位，他并不急于给出结论，而是通过呈现不同观点、不同人物的挣扎与选择，让读者自己去判断、去思考。例如，书中关于“科学救国”和“民主救国”之争的论述，让我看到了那个时代知识分子们在探索救国道路上的艰难与曲折。他们或许有不同的侧重点，但共同的目标都是为了国家的独立与富强。这种思想上的探索和实践，对于我们今天如何在全球化浪潮中保持文化自信、如何推进社会进步，都具有重要的启示意义。这本书就像一位睿智的长者，在娓娓道来，却又句句切中要害，引导我拨开历史的迷雾，看到那些推动时代前进的深层动力。
评分这本书的结构安排非常巧妙，让我能够以一种非常流畅和连贯的方式来理解中国近代史的进程。作者并非简单地按照时间顺序线性叙述，而是将不同的事件、人物和思想紧密地联系在一起，形成了一个相互关联的整体。例如，在讲述某个事件时，他会追溯其历史渊源，同时也会预示其未来的影响，这种“回溯”与“前瞻”相结合的写法，让我在阅读时能够感受到历史的厚重感和延展性。我尤其喜欢作者在分析各个时期社会矛盾和冲突时所采用的“多角度”视角。他不会只从某个单一的阶级或群体出发，而是力求呈现不同社会力量之间的互动和博弈。比如，在描述近代中国城市的发展时，作者不仅关注了民族工业的兴起，也深入探讨了工人阶级的形成与斗争，以及外国资本在中国市场的扩张所带来的影响。这种多维度的分析，让我对那个时代的社会结构和社会现实有了更全面、更深刻的认识。此外，书中对历史人物的刻画也极具匠心。他能够抓住人物最核心的特点，并通过一些生动的细节来展现人物的复杂性。我感觉自己仿佛认识了书中的那些人物，理解了他们的动机，甚至能够体会到他们的无奈与挣扎。这种对人物的深度刻画，让历史不再是抽象的概念，而是充满了鲜活的生命力。
评分这是一本让我受益匪浅的书。它不仅拓展了我的历史知识，更重要的是，它教会了我如何去理解和分析历史。作者在梳理历史事件时，非常注重逻辑性和条理性，他能够清晰地展现事件之间的因果关系，以及它们对后世产生的深远影响。我尤其对书中关于中国近代政治制度演变的探讨印象深刻。从君主立宪的尝试到共和制度的建立，再到后来的各种政治派别的斗争，作者都进行了深入的分析。他能够揭示不同政治制度背后的理念差异，以及它们在中国社会实践中所面临的挑战。例如，书中对国民党和共产党在政治理念和斗争策略上的差异进行了详细的对比分析，让我对中国近现代政治格局的形成有了更清晰的认识。此外，作者在分析历史事件时，也常常会引用一些理论来加以佐证，这让我能够从更高的层面去理解历史的走向。这种理论与实践相结合的分析方法，不仅让我对历史事件有了更深入的理解，也提升了我分析问题的能力。
评分这是一本让我感到非常“扎实”的书。作者在论述历史事件时，引用的史料翔实可靠，无论是官方文献、私人信件，还是当时的报刊杂志，都得到了充分的利用。这让我在阅读时，能够感受到一种强烈的历史真实感，仿佛置身于那个时代，亲眼见证了那些事件的发生。我特别欣赏作者在分析因果关系时所表现出的严谨态度。他不会轻易地将某个结果归结于单一的原因，而是会深入剖析各种因素是如何相互作用、层层叠加，最终导致历史事件的发生。例如，在分析中国近代以来对外贸易的变化时，作者不仅仅提到了西方列强的商品倾销，也分析了中国自身经济结构的脆弱性，以及近代以来政府政策的失误。这种细致入微的因果分析，让我对历史事件的理解更加透彻，也更加警惕那些过于简单化的历史解释。书中对一些重大历史事件的考证和辨析也做得非常出色。作者在面对一些存在争议的历史问题时，能够站在不同的角度进行阐述，并最终给出自己的判断，但又不会强加于人，而是鼓励读者进行独立的思考。这种治学态度，让我对历史的敬畏之心油然而生，也让我认识到，历史研究是一项严谨而又充满挑战的工作。
评分这本书的语言风格非常独特，既有史学著作的严谨，又不失文学作品的感染力。作者善于运用生动的比喻和形象的描写，将抽象的历史概念变得具体可感。在描述某些重大历史事件时，他会用大量的细节来支撑自己的论点，让读者仿佛置身于那个场景之中。我特别喜欢书中对近代中国城市风貌的描绘。从繁华的上海滩到古朴的北京城，作者通过细致入微的笔触，展现了不同城市在时代变迁中的独特魅力和历史印记。他能够捕捉到城市的气息，感受到生活在其中的人们的喜怒哀乐。例如，在描述近代上海租界时，他不仅描绘了其经济的繁荣，也揭示了其背后隐藏的社会矛盾和阶级分化。这种细腻的描写，让我对近代中国的城市有了更深切的理解。此外，书中对于近代社会生活方式的变迁的描写也很有意思。从传统的衣食住行到思想观念的变化，作者都进行了细致的梳理。让我看到了一个古老民族在面对西方文明冲击时所经历的阵痛与融合。这种文学性的表达，让历史读起来不再枯燥，而是充满了人情味和生活气息。
评分平淡顺畅却也提纲掣领。作为开山之作免不了显得有点肤浅，封闭的话语结构自成一体，少了体系交流的可能。团结版书后所附的《最近三百年东北外患史》及《琦善与鸦片战争》有血有肉，反而比正文好看多了。
评分这是本有趣的历史书 历史是携带一己之观点的~你的观点我喜欢 因为好有趣~
评分果真字字珠玑，应当作为中学生历史读物纠正大家的近代史观
评分窃以为蒋先生这本小册子足以定下中国近代史的基调。
评分我果然不适合学历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有