吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
本书是吕思勉先生的四部断代史之一。吕思勉系中国近代的史学大师,著述丰富,成就卓著。本书初版于1947年,后多次重版,是研究秦汉史的最基本参考书之一,已成为中国近代学术史上的经典著作。与先期出版的《先秦史》一样,本书也分前后两部分。前半部为政治史,按历史事件的顺序编排;后半部为社会经济文化史,采用分门别类的办法叙述。
本次《秦汉史》的新版,以开明书店的实版本为底本,吸取了作者各杨、吕诸先生的校订成果,并将原书的繁体直排、双行夹注,改为繁体横排、单行夹注。除订正子原书的一些讹误之外,其它如习惯用词、行文遣句、概念术语等,均未予改勋。《秦汉史》的札録,原是作者为自己的研究工作所做的摘録,文字非常简略,有些只是揭示性的辑要,但都标有相应的页码,现以页下注的方式,附在正文之中,以便读者参考。
吕思勉为钱穆老师,此书本应当放在第一本谈及。但此书写于三十四年代,一九四七年三月由开明出版社出版,故放在第三本谈及。还有一个原因是本书实在厚重 ,史事多摘引史书,前后左右论及以求其实,再有夹注及札录做进一步证明探讨及引申,颇不易读。但此点也是吕思勉断代史和通...
评分选定读这本书的时候,我是没有什么心理负担的,现在看来,可谓不知者无畏……先是一读正文,大呼被坑:吕先生您写的通史还是白话文呢,怎么到这本书就成了文言?!进也不是,退也不是,只能硬着头皮干读,感受被碾压的苦楚,读进去以后,是不是文言也就无所谓了,内容扎实好看...
评分每本书都有它的读法 所以很多学者喜欢写读书之法,这些书也不例外。 以前鄙人读庄子的时候苦苦不能入门,乃苦思其缘故,后渐渐得之,至是之后,读任何之书,若于初读觉不得头绪者,便着意于方法技巧。 是书亦乃不易读之书,余此前曾思考之。 不易读之处有 一文字 二史料 三逻辑...
评分吕思勉为钱穆老师,此书本应当放在第一本谈及。但此书写于三十四年代,一九四七年三月由开明出版社出版,故放在第三本谈及。还有一个原因是本书实在厚重 ,史事多摘引史书,前后左右论及以求其实,再有夹注及札录做进一步证明探讨及引申,颇不易读。但此点也是吕思勉断代史和通...
评分选定读这本书的时候,我是没有什么心理负担的,现在看来,可谓不知者无畏……先是一读正文,大呼被坑:吕先生您写的通史还是白话文呢,怎么到这本书就成了文言?!进也不是,退也不是,只能硬着头皮干读,感受被碾压的苦楚,读进去以后,是不是文言也就无所谓了,内容扎实好看...
排版太糟糕了,看得難受
评分废寝忘食读完,果真是超一流大作。提到不少读史法门,评点精到,又特爱翻案。。。吕公行文偏好此中皆有,王莽一节犹为精彩,读之撼然,不能自释。
评分诚之先生治史态度严谨,史料详密,同时对于历史之冷峻深刻,客观理性之解读和判断,相比于宾四先生的自恋和本位情感过沛,还是更喜欢诚之先生的风格。
评分可以做教科书了!!真想吞了……
评分诚之先生治史态度严谨,史料详密,同时对于历史之冷峻深刻,客观理性之解读和判断,相比于宾四先生的自恋和本位情感过沛,还是更喜欢诚之先生的风格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有