猜想与反驳

卡尔·波普尔（Karl R. Popper, 1902-1994）是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想，形成“批判理性主义哲学”，建立同逻辑实证主义相对的科学知识观，提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。主要著作有《开放社会及其敌人》（1945）、《历史决定论的贫困》（1957）、《科学发现的逻辑》（1959）、《猜想与反驳》（1963）、《客观知识》（1972）。

出版者:上海译文出版社

作者:[英] 卡尔·波普尔

页数:579

译者:傅季重

出版时间:2005-9

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532738106

丛书系列:二十世纪西方哲学译丛（新版）

图书标签:哲学波普尔科学哲学猜想与反驳科学西方哲学自由主义科普

《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述，广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。

读后感

因为政治课上老师有提到，就随便找了一本电子书小册子，不知道是不是翻译的原因，语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊，科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样，我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...  

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...  

最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的，然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。（实际上哲学本来就有这样巨大的力量，只不过是那个时候年纪太小感受不到。） 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联，如最初宗教的...  

“曾星智100本推荐书目”第10本、《猜想与反驳》，[英]卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 　　《猜想与反驳》，在卡尔.波普尔的科学哲学方法看来，知识的进步就是在猜想与反驳中产生，而不是在猜想与证明...  

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问...  

用户评价

波普尔传达了这样一种态度，贯穿他的哲学思想和对待现实问题的方式，那就是只相信人而不相信任何神秘的东西。本书提出的“可证伪性”原则和“猜想-反驳”知识增长逻辑消解了各种绝对的知识，而把人类思想历程看作不断批判的过程，这里没有绝对的唯理论本质，没有矛盾的辩证发展，一切伟大的思想进步都来自于人类理性无尽的探索。康德的知识论破灭了，黑格尔的同一哲学陷入教条的泥淖，卡尔纳普和维特根斯坦对形而上学的驱逐注定是徒劳，世界远非文字所描述的那么单纯，波普尔仍旧乐观地认为，人类只要还能从错误中学习，就可以把握未来。

什么叫理性？什么是真理？什么是善？卡尔波普尔把他的讲稿串成了这本宝贝，整个就是批判理性主义的大井喷。卡尔波普尔对于我所服膺的逻辑实证主义的进行了大革新，社会科学理论的脆弱正是因为他们忽视了科学哲学吗，亦或是如同索罗斯的反身性。就如同他的批判理性主义，真理永远就是这样一个趋近的过程而不是一个结果。

怎能没读过？

哇，我竟然看过这书，内容全忘了，就记得好厚

读过之后做了一次读书报告，将题目定为“惊奇的本性–读卡尔波普尔《猜测与反驳》”。在哲学上，方法是不重要的。任何方法，只要导致合理讨论的结果，就是正当的方法，要紧的不是方法或者技巧，而是对问题的敏感性和对问题的一贯热情或者如古希腊人所言“惊奇的本性”。书中内容由作者多年的演讲和论文集成，以前只是听说过波普尔的证伪理论，并未亲自读过他的专著，此番阅读之后，收获颇多，想来还需再读几遍。书的编排看似散乱，其实章节之间逻辑严谨，他详细论述了猜测与反驳的价值所在。先谈谈猜测吧，首先，众所周知，当我们要猜想某个问题之前，有一个必要的问题那就是我们能不能认识世界，若是可能认识，那如何来过得关于世界的知识。这便引入了康德的认识论问题，卡尔波普尔称之为“康德的相当抽象但又确实天才的认识论”。猜想是一个过程:我们