猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
卡爾·波普爾（Karl R. Popper, 1902-1994）是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想，形成“批判理性主義哲學”，建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀，提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》（1945）、《曆史決定論的貧睏》（1957）、《科學發現的邏輯》（1959）、《猜想與反駁》（1963）、《客觀知識》（1972）。
- 哲學
- 波普爾
- 科學哲學
- 猜想與反駁
- 科學
- 西方哲學
- 自由主義
- 科普
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述，廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
具體描述
讀後感
觀察和理性都不是權威。理智的直覺和想象極端重要，但它們並不可靠：它們可能非常清晰地嚮我們顯示事物，但他們也可能把我們引嚮錯誤。它們作為我們理論的主要源泉是必不可少的；但我們的理論大都是虛假的。觀察、推理甚至直覺和想象的最重要功能，是幫助我們批判考察那些大膽...
評分還是在人人網上看到同學的推薦纔知道這本書，看這本書時不知怎地讓我想到對於《厚黑學》這本書的評價，確實是少有的不自欺欺人的書。也想到鬍適之先生曾經說過的“大膽猜想，小心求證。” 以前也常在想一個問題，人們認識世界是由他自己所瞭解的知識理論為基礎而展...
評分記得大一那會，有段時間特彆喜歡看一些批判科學的文章，理由無非是不能解釋所有的世界上所有的東西，泯滅瞭人性，沒有倫理，也有人說科學隻是一個工具等等。 那時候覺得亞裏士多德的一句話特彆有道理，：知識關乎自然，美德關乎人生。換句話來說，就相當於畫瞭一個圈，這是科學...
評分“曾星智100本推薦書目”第10本、《猜想與反駁》，[英]卡爾.波普爾，哲學/科學哲學/認識論/方法論。 筆記/曾星智，一個跨學科思想的專業投資者，公眾號：ztouzi 《猜想與反駁》，在卡爾.波普爾的科學哲學方法看來，知識的進步就是在猜想與反駁中産生，而不是在猜想與證明...
評分“曾星智100本推薦書目”第10本、《猜想與反駁》，[英]卡爾.波普爾，哲學/科學哲學/認識論/方法論。 筆記/曾星智，一個跨學科思想的專業投資者，公眾號：ztouzi 《猜想與反駁》，在卡爾.波普爾的科學哲學方法看來，知識的進步就是在猜想與反駁中産生，而不是在猜想與證明...
用戶評價
讀過之後做瞭一次讀書報告，將題目定為“驚奇的本性–讀卡爾波普爾《猜測與反駁》”。在哲學上，方法是不重要的。任何方法，隻要導緻閤理討論的結果，就是正當的方法，要緊的不是方法或者技巧，而是對問題的敏感性和對問題的一貫熱情或者如古希臘人所言“驚奇的本性”。書中內容由作者多年的演講和論文集成，以前隻是聽說過波普爾的證僞理論，並未親自讀過他的專著，此番閱讀之後，收獲頗多，想來還需再讀幾遍。書的編排看似散亂，其實章節之間邏輯嚴謹，他詳細論述瞭猜測與反駁的價值所在。先談談猜測吧，首先，眾所周知，當我們要猜想某個問題之前，有一個必要的問題那就是我們能不能認識世界，若是可能認識，那如何來過得關於世界的知識。這便引入瞭康德的認識論問題，卡爾波普爾稱之為“康德的相當抽象但又確實天纔的認識論”。猜想是一個過程:我們
评分: B561.59/3182-7
评分哇，我竟然看過這書，內容全忘瞭，就記得好厚
评分科學是理性不斷作齣的假說(試探)，時刻經受批判(被證僞)，從而獲緻逼真度高的理論。
评分每個知識分子都有一個很特殊的責任。他擁有學習的特權和機會。作為迴報，他對於同胞（或對於社會）有責任盡可能簡單、清楚、謙虛地描述他的研究結果。知識分子所做的最糟的事情——主要罪過——是試圖對同胞自命為偉大的預言傢，給他們留下令人迷惑的哲學的印象。任何不能簡單、清楚地講話的人都應住口，繼續下些功夫，直至能這樣做為止。 ——Karl Popper 《Against Big Words》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有