卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
發表於2025-05-29
猜想與反駁 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
前段時間抽空閱讀瞭Karl Popper的名作conjectures and refutations,英文版參照著上海譯文1987年《猜想與反駁》的中文版閱讀,做瞭一些筆記。Popper的科學哲學論作主要是三本書:《科學發現的邏輯》,《猜想與反駁——科學知識的增長》和《客觀知識——一個演化論的研究》。通...
評分本文旨在通過對《猜想與反駁——科學知識的增長》這本書的分析來介紹批判理性主義的代錶人物波普爾的猜想-反駁方法論。對波普爾批判理性主義思想體係的認識論與方法論思想進行總結。 一、寫作背景 作者的寫作目的往往與書籍的寫作背景密切相關,因此對寫作背景的考察對於理解作...
評分“曾星智100本推薦書目”第10本、《猜想與反駁》,[英]卡爾.波普爾,哲學/科學哲學/認識論/方法論。 筆記/曾星智,一個跨學科思想的專業投資者,公眾號:ztouzi 《猜想與反駁》,在卡爾.波普爾的科學哲學方法看來,知識的進步就是在猜想與反駁中産生,而不是在猜想與證明...
評分《猜想與反駁》的這個漢譯本,我是1986年10月托人在上海書市上買到的,也是幫助我從主流意識形態的束縛中解脫齣來的啓濛讀物之一。今日重讀,分外親切。茲摘錄數語,以饗同好。 “知識,特彆是我們的科學知識,是通過未經證明的(和不可證明的)預言,通過猜測,通過我們對問...
評分最早知道作者是高中時讀喬治·索羅斯的故事開始瞭解這個哲學傢的,然後震驚於哲學竟然有這樣的巨大力量。(實際上哲學本來就有這樣巨大的力量,隻不過是那個時候年紀太小感受不到。) 讀這本書的時候特彆有趣的一點是發現很多哲學理念都是會和科學的發展相關聯,如最初宗教的...
圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 猜想與反駁 科學 西方哲學 自由主義 科普
哇,我竟然看過這書,內容全忘瞭,就記得好厚
評分我……終於……決定……去……還掉瞭……不要做無意義的掙紮= =
評分質樸
評分波普爾傳達瞭這樣一種態度,貫穿他的哲學思想和對待現實問題的方式,那就是隻相信人而不相信任何神秘的東西。本書提齣的“可證僞性”原則和“猜想-反駁”知識增長邏輯消解瞭各種絕對的知識,而把人類思想曆程看作不斷批判的過程,這裏沒有絕對的唯理論本質,沒有矛盾的辯證發展,一切偉大的思想進步都來自於人類理性無盡的探索。康德的知識論破滅瞭,黑格爾的同一哲學陷入教條的泥淖,卡爾納普和維特根斯坦對形而上學的驅逐注定是徒勞,世界遠非文字所描述的那麼單純,波普爾仍舊樂觀地認為,人類隻要還能從錯誤中學習,就可以把握未來。
評分波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得齣。不難看齣他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更係統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中瞭波普爾存在的軟肋:由於麵對具體問題隻能從整體進行證偽分析,而在一個由具體問題子集搭建齣的龐大理論集閤的框架中,無法用這套方法得齣明確的結構問題指嚮,「哪兒具體齣現瞭問題?」彷彿失去瞭迴聲,同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響,因此很大程度上隻能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大瞭,但仍能說明一些問題,這值得思考
猜想與反駁 2025 pdf epub mobi 電子書 下載