日本刑法通义

出版者:中国政法大学出版社

作者:牧野英一

页数:386

译者:陈承泽

出版时间:2003-1

价格:36.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787562022671

丛书系列:中国近代法学译丛

具体描述

《日本刑法通义》从宏观和微观两个方面论述刑法学及刑法的基本问题，论述了刑法的发展变化，针对法律条文就法律释义、相关学说、相关判例等进行详细阐述。《日本刑法通义》是中国近代法学译丛中国近代法学译丛之一。

用户评价

读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种思维的重塑。我一直认为刑法离我们的生活很遥远，除非涉及到刑事案件，否则似乎就没有存在的必要。但《日本刑法通义》彻底颠覆了我的这个想法。作者通过对日本刑法基本原理的深入剖析，让我认识到刑法其实是维护社会秩序、保障公民权利最根本的法律工具。他对于“违法性”和“责任”的区分，以及在此基础上对各种犯罪的分类，都让我眼前一亮。我印象最深刻的是关于“未遂犯”和“中止犯”的论述，作者不仅详细解释了其构成要件，还结合了丰富的学理解释和判例，让我理解到，即使犯罪行为没有完成，法律依然对其进行规制，而对于主动中止犯罪的行为，则给予宽大处理，这体现了刑法惩罚与教育并重的理念。此外，书中关于“正当防卫”和“紧急避险”的章节也给我留下了深刻的印象。作者在解释这些阻却事由时，非常注重现实情况的考量，强调了“必要性”和“相当性”，避免了对这些概念的滥用。这让我深刻体会到，法律在维护公平正义的同时，也需要顾及到人性的复杂和现实的无奈。这本书让我不再仅仅把刑法看作是一堆冰冷的条文，而是开始体会到它背后所蕴含的深刻的社会功能和价值理念。

从这本书中，我体会到了日本刑法在理论构建上的严谨性，以及在实际应用中的周延性。作者在解释“故意”和“过失”这两个基础概念时，就花费了大量的篇幅，并且细致区分了不同的主观罪过形式。我尤其对“间接故意”的论述感到印象深刻，作者通过生动的案例，让我理解了当行为人对可能发生的危害结果持放任态度时，也可能构成故意犯罪。这种对细节的关注，让我看到了日本刑法在罪刑法定原则下的精细化运作。另外，书中对于“侵犯财产罪”的分析也让我大开眼界。我之前总以为，只要偷了东西就是盗窃，但作者却细致地划分了盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪等等，并且详细解释了它们之间的区别，例如行为的暴力性、欺骗性等等。这种细致的分类，让我能够更清晰地理解不同犯罪行为的本质，以及法律对其进行不同程度处罚的依据。总的来说，这本书让我看到了日本刑法在构建一套完整、系统、并且能够应对复杂社会现实的法律体系方面所付出的努力。

我原本对日本的法律体系并没有太多的了解，主要关注的还是国内的法律。然而，在我偶然接触到《日本刑法通义》这本书后，我的视野被极大地拓宽了。这本书给我最直观的感受是，日本刑法在很多方面都展现出了一种精细化和人性化的特点。作者在阐述“故意”这个概念时，并没有止步于简单的定义，而是深入探讨了“直接故意”、“间接故意”甚至“不作为犯中的故意”等细微之处，并且通过大量的判例，将这些抽象的概念具象化，让我能够清晰地看到不同情况下的具体适用。我尤其对书中关于“过失”的论述感到惊叹，作者将过失分为“应当预见但未能预见”和“已经预见但轻信能够避免”两种，并且通过案例说明了判断过失程度的各种考量因素，比如行为人的注意义务、预见能力等等。这让我意识到，即使是无意的过错，法律也会对其进行审慎的评价，并且根据过失的程度进行相应的处罚。这种对细节的追求，让我觉得日本刑法不仅在理论上严谨，在实践中也具有很强的操作性。读完这本书，我不再认为刑法只是冷冰冰的规则，而是开始感受到它在社会治理中扮演的微妙而重要的角色。

这本书给我最大的启发，是让我认识到刑法不仅仅是惩罚工具，更是社会价值的守护者。作者在讲解“犯罪客体”时，并没有仅仅列举生命、财产等抽象概念，而是深入分析了刑法所保护的法益，例如公共安全、社会秩序、个人尊严等等，并且通过对不同犯罪类型的划分，让我看到了刑法是如何具体地保护这些法益的。我尤其对书中关于“阻却违法事由”的论述印象深刻。作者在解释“正当防卫”和“紧急避险”时，并没有将其写成绝对的权利，而是强调了其客观和主观的限制，例如“不得已”和“不得超越必要限度”。这让我看到，即使是合法的行为，也需要符合一定的社会规范，否则就可能失去其合法性。此外，书中关于“犯罪的归责”的讨论也让我大开眼界，作者深入分析了行为人如何能够被追究刑事责任，以及在特定情况下，哪些因素可以减轻或者免除其刑事责任，这让我看到了法律在公平与正义之间的权衡。

在我阅读《日本刑法通义》之前，我对日本的法律体系，尤其是刑法，几乎是一无所知。我一直认为，刑法只是一个国家最严厉的法律，主要关注那些最恶劣的犯罪。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常系统和深入的方式，解释了日本刑法的基本原则、犯罪构成要件以及各种具体的犯罪类型。我尤其对书中关于“犯罪的无价值”和“社会相当性”的讨论印象深刻。作者并没有简单地将所有触犯法律的行为都视为“犯罪”，而是深入分析了哪些行为才真正构成对法益的侵害，以及在某些情况下，即使行为看起来违反了某些规则，但如果符合社会相当性，则不应被视为犯罪。这种对法律价值和现实考量的结合，让我看到了日本刑法在维护社会公正的同时，也注重对个体自由和利益的保护。书中关于“未遂犯”的论述也让我耳目一新，作者不仅解释了未遂犯的构成，还深入探讨了不同类型未遂犯的量刑考量，这让我看到了法律在惩罚犯罪时，也考虑到了行为人主观的恶性和客观的危害程度。

这本书我真的是拖了很久才开始读，主要是因为我对日本刑法的了解实在太有限了，甚至可以说是一片空白。在拿到《日本刑法通义》之前，我脑子里关于日本刑法的概念，可能也就停留在一些日剧里看到的模糊印象，比如“正当防卫”有没有那么容易被承认，或者“过失犯”到底有多大的惩罚力度。所以，在翻开第一页的时候，我带着一种既好奇又有点忐忑的心情。我特别担心这本书会过于理论化，充斥着各种晦涩难懂的日语句式和概念，让我望而却步。然而，出乎我意料的是，作者的叙述方式虽然严谨，但却充满了逻辑性和清晰度。他没有一开始就抛出艰深的理论，而是循序渐进地解释了刑法的基本原则，比如罪刑法定原则、责任主义等等，这些概念虽然在我国刑法中也存在，但通过作者的阐释，我能感受到日本刑法在一些细节上的独特考量。尤其是在谈到犯罪构成要件的时候，作者详细剖析了每一个要素，并引用了大量判例来佐证，这对于我这样零基础的读者来说，简直是及时雨。我尤其喜欢他讲解“故意”和“过失”那一部分，通过具体的案例分析，让我对这两种主观罪过有了更深刻的认识，也体会到区分这两者在司法实践中的重要性。总的来说，这本书就像一位循循善诱的老师，带领我一步步走进日本刑法的殿堂，虽然我才刚刚起步，但已经感受到了它独特的魅力和价值。

这本书彻底改变了我对“罪犯”和“犯罪”的刻板印象。我之前总觉得，一旦沾染了“刑法”这两个字，就意味着这个人或者这件事已经无可救药，或者已经进入了某种黑暗的领域。但《日本刑法通义》用一种更宏观、更冷静的视角，带领我重新审视了刑法的本质。作者在讨论“犯罪客体”和“犯罪主体”的时候，并没有简单地列举一些抽象的法律概念，而是通过对不同犯罪类型的分析，让我们看到，刑法所保护的是社会中最根本的价值，比如生命、财产、公共安全等等。而“犯罪主体”也并非都是十恶不赦之徒，有时也包括因为一时冲动、或者因为客观环境所迫而触犯法律的人。我尤其对书中关于“正当防卫”和“紧急避险”的论述印象深刻。作者并没有将这些概念写得过于理想化，而是强调了其客观性和主观性的结合，以及在实际操作中可能遇到的各种难题。这让我意识到，刑法在维护社会秩序的同时，也在试图理解人性的复杂和现实的困境，并且力求在惩罚和宽容之间找到一种微妙的平衡。

读完《日本刑法通义》后，我最大的感受是，法律的条文背后，其实蕴含着对人性复杂性的深刻理解。作者在解释“故意”和“过失”时，并没有简单地进行二元划分，而是深入探讨了各种灰色地带，比如“未必故意”等等，并且通过大量的判例，让我看到了在现实司法实践中，如何去区分这些细微的差别。我尤其对书中关于“正当防卫”的论述感到印象深刻。作者并没有将正当防卫写成一种完美的、毫无瑕疵的权利，而是强调了其“必要性”和“相当性”，以及在特定情况下，即使是正当防卫，也可能存在一定的界限，超过了这个界限，行为人也可能需要承担相应的法律责任。这种审慎的态度，让我看到了法律在处理人际冲突和维护社会秩序之间的微妙平衡。此外，书中关于“不作为犯”的讲解也让我大开眼界，作者通过生动的案例，让我理解到，在某些特定情况下，不作为也可能构成犯罪，这让我对“责任”的理解上升到了一个新的高度。

《日本刑法通义》这本书，让我对“犯罪”这个概念有了全新的理解。我之前一直认为，犯罪就是违反法律条文，而刑法就是对违反法律条文的人进行惩罚。然而，这本书让我看到了，刑法的核心在于“法益侵害”。作者在解释每一个犯罪类型时，都紧紧围绕其所侵害的法益展开，并且深入分析了不同的犯罪行为是如何威胁到这些法益的。我尤其对书中关于“故意”和“过失”的论述印象深刻。作者并没有简单地将两者对立起来，而是深入探讨了“未必故意”等复杂的罪过形式，并且通过生动的案例，让我理解了在不同的情况下，如何去界定行为人的主观恶性。此外，书中关于“犯罪未遂”和“犯罪中止”的讨论也让我大开眼界。作者不仅详细解释了构成要件，还深入探讨了不同类型未遂犯和中止犯的法律后果，这让我看到了法律在惩罚犯罪的同时，也强调了对行为人主观意愿的考量。

老实说，我拿到《日本刑法通义》这本书的时候，内心是有些抵触的，毕竟“刑法”这两个字听起来就有些沉重和遥远。我以为这会是一本充斥着晦涩概念和枯燥理论的书，可能会让我昏昏欲睡。然而，当我真正开始阅读，并被作者的叙述方式所吸引之后，这种先入为主的观念被彻底打破了。作者对于“犯罪”的定义，以及对犯罪行为的分类，都非常清晰易懂。他从最基本的“行为”出发，逐步深入到“违法性”、“责任”，最后才落脚到具体的犯罪类型。这种由浅入深的讲解方式，让我这个刑法小白也能快速理解。我特别喜欢他对“因果关系”的讲解，详细分析了“条件理论”、“相当因果关系说”等不同学说，并结合了大量实际案例，让我明白，并非所有的行为都能直接导致犯罪结果，中间需要经过层层复杂的逻辑推导。这本书还让我对“未遂犯”有了全新的认识，不仅仅是行为的未遂，还包括了意图的未遂，以及在此基础上的分类，都让我觉得十分精妙。它让我体会到，法律在评价人的行为时，是非常讲究逻辑和证据的，不允许随意揣测和臆断。

...有时间应该去读当代刑法

...有时间应该去读当代刑法

日本旧刑法，文言通义。冲着文言去的，有些表达挺有意思ww不过挺枯燥

日本旧刑法，文言通义。冲着文言去的，有些表达挺有意思ww不过挺枯燥

日本旧刑法，文言通义。冲着文言去的，有些表达挺有意思ww不过挺枯燥