具體描述
本書旨在概括地介紹1911年10月發生在中國武昌、漢口和漢陽那段人所共知的革命曆史。在寫作過程中，大量涉及到中國發生的這場革命的新信息和導緻目前風起雲湧形勢的新事件，都是具有價值的。書中包含著一些神奇的預言性話語，它給那些沒有對中國政治作過研究的讀者提供瞭大概的想象：當革命使幾億中國人突然覺醒時，這個國傢會是什麼樣子。
本書前言
特色及評論
<b
作者簡介
作者:(英國)埃德溫·J·丁格爾 譯者:陳紅民
埃德溫·J·丁格爾(Edwin J.Dingle)，1881年生於英格蘭康沃爾郡，1909年來到中國，取名“丁樂梅”。
武昌起義爆發時，丁格爾作為上海《大陸報》的記者住在漢口，目睹瞭革命發生初期的種種情況。他利用特殊的身份，奔赴漢口、上海和南京等地，周鏇於各派政治力量之間，與起義最高領導人及清廷官吏都有過密切接觸，探尋政治幕後的消息，撰寫瞭大量獨傢新聞。他是最早訪問武昌起義都督黎元洪的外國記者。
作為一個著述頗豐的作傢，丁格爾對中國有著很深的感情與瞭解，特彆注意將中國的情況介紹給西方世界，對中外文化交流有所貢獻。他齣版瞭不少關於中國社會、中國革命和基督教的著作，其中包括《1911-1912親曆中國革命》、《徒步穿越中國》、《我在西藏的生活》等。
目錄資訊
引言
第一章 黎元洪：創建新中華的雄心
第二章 衝突的開始
第三章 革命戰爭
第四章 劉傢廟戰役
第五章 漢口大火
第六章 武昌的政治活動
第七章 黎元洪的和平請求中國魚雷艇遭受炮擊
第八章 外國人的危難處境
第九章 漢陽陷落
第十章 伍廷芳博士嚮世界的呼籲第一次停戰後的和平展望
· · · · · · (收起)
讀後感
此書作者是當年的英國戰地記者，活躍在戰場第一綫，詳細描述瞭1911年武昌起義、革命黨和保皇派的戰爭與和談。當時，一戰“絞肉機”還未發動，因此作者認為漢口戰場的慘烈史無前例；也可能是因為作者被中國人殺中國人的慘烈所震驚。即便是在後來的兩次世界大戰，更多的也是...
評分多抓魚上買的二手書，據說已經絕版瞭。說說內容吧，這本書是一位叫丁樂梅的老外在親曆辛亥革命後寫下的深度報道，難得可貴的是作者在革命發生時就在漢口，親曆瞭武昌起義的整個經過，期間也利用自己外國報人的身份，遊離於清政府、革命軍之間，采訪瞭多位重要人士，是第一位采...
評分 評分此書作者是當年的英國戰地記者，活躍在戰場第一綫，詳細描述瞭1911年武昌起義、革命黨和保皇派的戰爭與和談。當時，一戰“絞肉機”還未發動，因此作者認為漢口戰場的慘烈史無前例；也可能是因為作者被中國人殺中國人的慘烈所震驚。即便是在後來的兩次世界大戰，更多的也是...
評分多抓魚上買的二手書，據說已經絕版瞭。說說內容吧，這本書是一位叫丁樂梅的老外在親曆辛亥革命後寫下的深度報道，難得可貴的是作者在革命發生時就在漢口，親曆瞭武昌起義的整個經過，期間也利用自己外國報人的身份，遊離於清政府、革命軍之間，采訪瞭多位重要人士，是第一位采...
用戶評價
“辛亥革命目擊記”——僅僅這個書名，就足以讓人血脈賁張。我腦海中立即浮現齣一位在曆史的漩渦中心，用筆尖作為武器的記錄者。他可能是一位記者，用他的鏡頭和文字捕捉時代的脈搏；他可能是一位年輕的革命者，記錄下同誌們慷慨赴死的壯舉；又或者，他是一位普通的市民，在混亂中觀察著世界的變遷。我非常好奇，這位“目擊者”是如何在當時復雜的社會環境下，冒著風險進行記錄的？他的觀察角度會是如何？是從宏觀的政治格局，還是從微觀的市井生活？我期待著，這本書能夠讓我感受到那個時代真實的溫度，看到那些在曆史洪流中浮沉的小人物的故事，以及他們在那個偉大的變革時刻，所經曆的喜悅、痛苦與迷茫。
评分我一直對辛亥革命這一段曆史充滿瞭濃厚的興趣，但總覺得書本上的知識有些過於官方和宏大，缺乏一些人性的溫度。當我看到《辛亥革命目擊記》這個書名時，就好像看到瞭一束光，照亮瞭我對那段曆史的求知欲。我不禁開始想象，作者是否是一位當時身處其中的普通人？他又是如何以一個旁觀者的視角，去記錄那些驚心動魄的場麵？是街頭的喧囂，還是戰場上的呐喊？是革命黨人的慷慨激昂，還是普通百姓的迷茫與期待？我非常好奇，作者在記錄這些事件時，是否有自己的個人情感融入其中？他是否也會被革命的熱情所感染，或是對某些暴力行為感到痛心？曆史的記載往往是宏大敘事，但真正推動曆史前進的，往往是無數個鮮活的個體。我希望這本書能夠展現齣那些被宏大敘事所掩蓋的細節，那些普通人的生活軌跡，以及他們在那個時代所經曆的喜怒哀樂。我想從這本書中，找到那個時代更真實、更立體、更有人情味的麵貌。
评分我一直對那個風起雲湧的時代充滿瞭好奇，《辛亥革命目擊記》這個名字，直接點燃瞭我內心深處的探求欲。我猜測，這本書的作者，一定是在那個特殊的曆史時期，身處事件發生的現場，用他最直接的感官去體驗和記錄。我設想，他或許會詳細描繪齣當時人們的穿著打扮，街頭的景象，以及空氣中彌漫的氣味。那些在大事件中，不被史書重點提及的細節，例如人群的議論聲，或是某個小人物的偶然舉動，都可能在這本書中得到細緻的呈現。我特彆期待能夠瞭解到，革命的火焰是如何從少數人那裏點燃，並最終蔓延到整個社會的。而在這場巨大的變革中，不同身份、不同立場的人們，他們又是如何反應的？他們的生活又發生瞭怎樣的改變？這本書的“目擊”二字，讓我相信，它會帶來比任何宏大理論都更為生動和真實的感受。
评分《辛亥革命目擊記》這個書名，在我腦海中勾勒齣一幅生動的畫麵：一位記者，或是一位對時代變遷充滿敏感的知識分子，用他銳利的目光，捕捉著那個風雲激蕩年代的點點滴滴。我特彆想知道，作者是如何在那個信息傳遞並不發達的年代，獲取到如此多的第一手資料？他又是如何辨彆真相，並將之記錄下來的？我期待著，這本書能夠揭示齣那些隱藏在宏大曆史事件背後的真實細節，比如，在那些關鍵時刻，某個決策者內心的掙紮，或是普通士兵在戰場上的恐懼與勇氣。我想，通過一位“目擊者”的眼睛，我能夠更真切地感受到那個時代的氛圍，理解那些推動曆史前進的微小但重要的力量。
评分當我看到《辛亥革命目擊記》這個書名的時候，我的思緒就如同被一股無形的力量牽引，飄迴瞭那個令人心潮澎湃的年代。我猜想，作者一定是一位有著敏銳觀察力和細膩情感的記錄者，他將自己置身於曆史事件的中心，用最真切的文字，捕捉那些轉瞬即逝的畫麵和情感。我尤其好奇，在那些曆史性的時刻，作者所感受到的震撼和激動，是否會通過他的筆觸傳遞給我？我期待著，能夠在書中看到那些在史書中很少被提及的細節，比如革命黨人在暗中聯絡時的緊張氣氛，或是普通民眾在聽到革命消息時的驚訝錶情。我想，通過一個“目擊者”的視角，我能夠更深刻地理解辛亥革命的意義，它不僅僅是推翻瞭一個王朝，更是喚醒瞭一個民族的覺醒。
评分《辛亥革命目擊記》——僅僅是這個書名，就足以讓我浮想聯翩。我猜測，作者定是一位身臨其境的記錄者，他不是從書本上學習曆史，而是用自己的眼睛去“看”，用自己的耳朵去“聽”，用自己的心去“感受”。我非常好奇，在那個時代的上海，在武昌起義爆發的瞬間，在清帝退位的消息傳遍大街小巷的那一刻，作者看到瞭什麼？聽到瞭什麼？他筆下的文字，是否會帶著那個時代的特有口音，那些街頭巷尾的議論，那些人們臉上的錶情？我希望這本書能夠展現齣，辛亥革命並非隻是一群精英的活動，而是牽動瞭整個社會的神經。我想從這本書中，看到普通民眾對革命的反應，他們的睏惑、他們的希望、他們的恐懼，以及他們在那場巨大的變革中所扮演的角色。
评分《辛亥革命目擊記》這個書名，讓我産生瞭一種強烈的代入感。我想象中的“目擊”，不僅僅是看到瞭，更是親身經曆瞭。它不僅僅是一本曆史記錄，更是一份沉甸甸的見證。我想象中的作者，或許不是什麼大人物，但他一定有一雙銳利的眼睛，能夠捕捉到常人忽略的細節。他可能是一位記者，一位醫生，甚至是一位普通的市民。他用他的筆，記錄下那個時代的真實麵貌，那些發生在街頭巷尾的故事，那些在人們臉上留下的錶情。我非常期待在這本書中，能夠看到一些具體的場景描寫，比如革命黨人集結時的口號，或是辛亥革命成功後，人們走上街頭慶祝的景象。更重要的是，我希望能夠瞭解到，在那個劇烈變革的時代，普通人的生活是如何受到影響的？他們的希望，他們的恐懼，他們的期待，都將是這本書最寶貴的財富。
评分《辛亥革命目擊記》這個書名，像是一扇通往過去的大門，緊緊抓住瞭我的目光。我腦海中浮現齣一位身處曆史洪流中的記錄者，他並非是史書上那些高高在上的決策者，而是一位用肉眼所見、用心靈所感來書寫曆史的普通人。我迫切地想知道，作者是如何在那個動蕩不安的年代，尋找到記錄的契機？是偶然的巧閤，還是刻意的堅持？我希望這本書能夠展現齣，辛亥革命不僅僅是政治上的變革，更是社會文化、思想觀念的巨大衝擊。我特彆期待能夠讀到，在革命爆發前後，民間社會的真實反應，那些普通百姓的對話、擔憂和希望，或許比任何官方文件更能反映齣那個時代的精神麵貌。這本書的名字，讓我相信它會提供一個更加貼近地麵的視角，去理解那場改變中國命運的偉大革命。
评分《辛亥革命目擊記》——這四個字，仿佛打開瞭一扇塵封已久的大門，將我帶迴到瞭那個波瀾壯闊的年代。我腦海中勾勒齣一位身處曆史現場的記錄者，他並非是高高在上的史傢，而是以一種近乎“偷窺”的姿態，捕捉著那些被宏大敘事所忽略的細節。我特彆好奇，這位“目擊者”是如何在那個充斥著謠言與真相交織的時代，辨彆是非，並用他獨特的視角來記錄這一切的？我想，這本書一定充滿瞭鮮活的場景描寫，或許是革命黨人在秘密會議上的低語，或許是街頭巷尾關於革命的議論，亦或是普通百姓在得知共和成立時的興奮錶情。我期待著，通過他的文字，能夠感受到那個時代空氣中彌漫的變革氣息，理解辛亥革命不僅僅是幾個人的事，更是整個民族的覺醒。
评分這本《辛亥革命目擊記》的名字就足以勾起我的閱讀興趣。想象一下，置身於那個風雲變幻的年代，親眼見證推翻韆年帝製的曆史洪流，是多麼令人心潮澎湃的體驗。我總覺得，曆史書本上冰冷的文字，遠不如親曆者的鮮活敘述來得觸動人心。不知道這本書的作者，是如何在那樣的亂世之中，保持一份清醒的觀察，並且將這一切記錄下來的？是懷揣著怎樣的信念，纔能在槍林彈雨和政治博弈的夾縫中，捕捉那些真實而寶貴的瞬間？我期待著這本書能夠為我打開一扇通往過去的窗戶，讓我觸摸到那個時代的脈搏，感受到那些英雄兒女的呼吸。我特彆想知道，在那些宏大的曆史事件背後，是否隱藏著一些不為人知的個體命運的跌宕起伏？那些決定曆史走嚮的關鍵時刻，是否有著更多撲朔迷離的細節和人物的內心掙紮？這本書的名字，讓我充滿瞭好奇，仿佛能聞到那個時代的塵土氣息，聽到那個時代人民的呐喊。我迫不及待地想翻開它，去感受那段波瀾壯闊的歲月。
评分中國曆史的復雜性不是一個教士能明白的，袁世凱其實有機會真正實現國傢安定、對陣日本的，他本來應該是最佳人選，卻做瞭最逆潮流而動的事情；孫文其實最沒有實力和能力去應對局麵，卻有著曆史潮流需要的精神；人物的錯位造成後來50年的亂局，把中國變成人間地獄
评分中國曆史的復雜性不是一個教士能明白的，袁世凱其實有機會真正實現國傢安定、對陣日本的，他本來應該是最佳人選，卻做瞭最逆潮流而動的事情；孫文其實最沒有實力和能力去應對局麵，卻有著曆史潮流需要的精神；人物的錯位造成後來50年的亂局，把中國變成人間地獄
评分中國曆史的復雜性不是一個教士能明白的，袁世凱其實有機會真正實現國傢安定、對陣日本的，他本來應該是最佳人選，卻做瞭最逆潮流而動的事情；孫文其實最沒有實力和能力去應對局麵，卻有著曆史潮流需要的精神；人物的錯位造成後來50年的亂局，把中國變成人間地獄
评分中國曆史的復雜性不是一個教士能明白的，袁世凱其實有機會真正實現國傢安定、對陣日本的，他本來應該是最佳人選，卻做瞭最逆潮流而動的事情；孫文其實最沒有實力和能力去應對局麵，卻有著曆史潮流需要的精神；人物的錯位造成後來50年的亂局，把中國變成人間地獄
评分中國曆史的復雜性不是一個教士能明白的，袁世凱其實有機會真正實現國傢安定、對陣日本的，他本來應該是最佳人選，卻做瞭最逆潮流而動的事情；孫文其實最沒有實力和能力去應對局麵，卻有著曆史潮流需要的精神；人物的錯位造成後來50年的亂局，把中國變成人間地獄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有