发表于2024-11-21
中层理论 2024 pdf epub mobi 电子书
1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证,试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”(P6),但全书更多停留在对史学成果检阅的层面,指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处,却并没能就通过...
评分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
评分 评分1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证,试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”(P6),但全书更多停留在对史学成果检阅的层面,指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处,却并没能就通过...
图书标签: 杨念群 史学理论 历史 思想史 社会史 社会学 社会理论 鹅湖学术丛书
中层理论的建构对于中国史研究的意义至少可表现在两个方面:一是尽量可使我们摆脱宏大叙事的纠缠。目前许多历史著作行文叙述总是宏阔而不细致,概论式的判断比比皆是,本质主义式的断语草草形成,里边惟独看不到日常生活状态下人的踪迹,人变成了冷冰冰的趋势与规律的符号表征。二是讨论如何改变史界只拉车不看路式的工匠型治史方式。
建构乏力
评分要搞一套中层理论。国内玩理论的也就你玩得6了
评分要搞一套中层理论。国内玩理论的也就你玩得6了
评分可以看到杨念群对于国内史料原教旨主义及宏大叙事的不满,但他将前者视为乾嘉后学则太无厘头了,史学看重史料是堪称学科性格的事。批评工匠式史学尤能引起共鸣。杨的所谓中层理论正如葛兆光的“一般思想史”一样暧昧、模糊且不具操作性,尤其他将市民社会、文化权力网络等分析模式纳入中层理论,视其为尝试之一,难免牵强。 但是此书最大的贡献在于史学批评,对余英时的批判切中肯綮,余比附西方的毛病正是其问题之一;对基层社会研究中的士绅研究归类总结尤其精当;对现代化叙事与革命叙事的关系的分析一扫我原来的简单线性认识。后现代一章可以看见很深的福柯影响,但是杨对西方理论的认识也并不完整,存在瑕疵。程美宝对杨念群的批评竟被他接受,也颇值得玩味。打算入手一本。
评分有些理论看完让人有醍醐灌顶之感,但是全书全是艰深理论,不容易理解。可以与<在中国发现历史>对照阅读
中层理论 2024 pdf epub mobi 电子书