外国行政法新论

外国行政法新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国政法大学出版社
作者:姬亚平
出品人:
页数:248
译者:
出版时间:2003-8
价格:18.00元
装帧:
isbn号码:9787562024637
丛书系列:
图书标签:
  • 外国行政法
  • 公共行政
  • 外国行政法
  • 行政法
  • 法治
  • 比较法
  • 政府治理
  • 法律制度
  • 行政权力
  • 司法审查
  • 法律理论
  • 制度创新
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《外国行政法新论》共七章,包括外国行政法引论,英国行政法,美国行政法,法国行政法,德国行政法,日本行政法等。

《国际私法疑难问题研究:比较视野下的冲突法前沿》 图书简介 本书聚焦于当代国际私法领域的核心争议与复杂挑战,以比较法的视角对冲突法、国际民事管辖权、涉外民事法律适用等前沿议题进行深度剖析与系统梳理。在全球化浪潮推动下,跨境民事法律关系日益频繁且复杂,传统国际私法规范在面对新型商业模式、数字经济、以及跨国身份认定时,暴露出诸多理论与实践上的困境。《国际私法疑难问题研究》正是立足于解决这些“疑难”,为法律实务工作者、理论研究人员以及法学专业学生提供一套兼具理论深度与实务操作性的参考指南。 本书内容结构严谨,主要围绕以下几个核心板块展开论述: --- 第一部分:冲突法基本理论的重塑与在地化 本部分首先对冲突法的基础理论,特别是连接点的选择与认定,进行了现代化的审视。我们深入探讨了“最密切联系原则”在不同司法管辖区(特别是大陆法系与普通法系国家)的实际操作差异及其背后的价值取向。 1. 冲突规范的结构性演变: 详细分析了从传统规范(如属人法、属地法)向功能性、目的性冲突规范过渡的趋势。重点研究了“公共政策保留条款”(Public Policy Exception)的边界与适用限度,探讨如何在全球化背景下平衡国内法的根本价值与国际交往的效率需求。书中通过对欧盟《罗马一号条例》、美国《冲突法重述(第二版)》以及中国《涉外民事关系法律适用法》的对比研究,揭示了各国在维护主权与促进便利性之间的微妙平衡点。 2. 准据法选择的技术性难题: 针对复杂案件中可能出现的“回溯”(Renvoi)问题、法律冲突(Conflict of Laws)以及“逃避法律适用”(Evasion of Law)等经典难题,本书提供了多角度的理论剖析。特别关注了身份关系(如婚姻、继承)和合同义务(如合同履行地、意思表示地)的法律适用认定,分析了国际条约(如《海牙公约》)在解决这些问题中的主导作用及其对国内法的渗透影响。 3. 替代性冲突解决机制的兴起: 探讨了当事人意思自治在冲突法领域的优先地位,详细分析了当事人选择准据法和选择管辖法院的效力范围和限制。本书对比研究了“软法”工具(如国际商会示范条款)在指导当事人意思表示方面的作用,并深入讨论了国际商事仲裁中准据法的选择与仲裁裁决的承认与执行问题,突出了仲裁相较于国家诉讼在处理涉外争议中的灵活性优势。 --- 第二部分:国际民事管辖权的扩张与限制 国际民事管辖权是冲突法实践中的首要难题,决定了后续的法律适用。本部分集中讨论了数字经济时代管辖权认定的新挑战。 1. 传统管辖权基础的重新审视: 对“被告住所地”、“合同履行地”等传统连接点进行了批判性继承。本书尤其关注侵权行为中的“加害地”与“损害结果发生地”的冲突,并结合最新的判例法,分析了特定侵权(如网络诽谤、产品责任)的管辖权确定标准。 2. 电子商务与数字主权: 鉴于互联网活动的无地域性,本书投入大量篇幅研究了如何确定针对全球性网站或服务提供商的“最低接触点”(Minimum Contacts)。详细分析了美国判例法中对“可预见性”(Foreseeability)的认定标准,并对比了欧盟《布鲁塞尔I条例》及其改革中关于“电子商务服务提供商”的特殊管辖规则。讨论了数据跨境流动背景下,数据保护机构和法院在管辖权交叉重叠时的冲突与协调机制。 3. 管辖权异议与专属管辖: 系统梳理了各国法院在接受或拒绝管辖权时的司法审查标准,包括对“中止诉讼”(Lis Pendens)的裁定。此外,本书还详细分析了特定领域的专属管辖问题,例如知识产权的地域性与全球性争议的管辖权划分,以及在跨国破产程序中各成员国法院的管辖权范围。 --- 第三部分:涉外法律关系的承认与执行:跨国司法合作的新阶段 承认与执行是国际私法价值链的终点。本部分着重探讨如何确保域外生效的法律文书在不同主权国家间得到有效认可和强制执行。 1. 域外判决承认的司法审查: 深入分析了域外判决被拒绝承认的四大主要理由(如程序正义缺失、公共政策冲突、管辖权不当、对前案的错误适用)。本书通过对比《海牙域外判决承认与执行公约》的最新发展与现有双边/多边条约体系,探讨了未来统一化进程的挑战。重点分析了中国法院在承认和执行香港、澳门及外国判决时,对“相互性”和“实体公平”的实质性审查程度。 2. 仲裁裁决的承认与执行: 基于《纽约公约》,本书对仲裁裁决的“公共政策”例外进行了详尽的类型化研究,区分了程序性公共政策与实体性公共政策在审查中的适用差异。同时,本书也关注了仲裁裁决被撤销后,在寻求承认执行过程中可能面临的“双重否决”(Double Refusal)风险。 3. 跨境财产执行的特殊性: 针对跨国财产保全和执行的复杂性,本书探讨了不动产、知识产权、金融资产等不同类型财产在域外执行中的法律障碍与操作路径。特别分析了在国际金融监管趋严的背景下,银行保密义务与司法协助义务之间的紧张关系。 --- 结论与展望:面向未来的国际私法 本书的结论部分展望了国际私法在人工智能、去中心化金融(DeFi)以及太空商业化等未来法律场景下的适应性挑战。作者呼吁在继续坚守国家主权原则的同时,积极推动国际私法规则的协调与统一,以适应不断加速的经济全球化和技术革命对法律确定性的新要求。 适用对象: 具备民法或国际法基础知识的法律专业人士、高校研究生、从事涉外商事诉讼、仲裁及跨境法律事务的律师与公司法务人员。 字数: 约 1500 字。

作者简介

目录信息

读后感

评分

承继作者导师王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础",既不是这个说的公共利益本位论,也不是那个说的控权论,更不是所谓平衡论,而是从宪法中寻找行政法的基础,从启蒙思想以来对行政权力的看法来寻找。正视了"行政法的功能","行...

评分

承继作者导师王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础",既不是这个说的公共利益本位论,也不是那个说的控权论,更不是所谓平衡论,而是从宪法中寻找行政法的基础,从启蒙思想以来对行政权力的看法来寻找。正视了"行政法的功能","行...

评分

承继作者导师王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础",既不是这个说的公共利益本位论,也不是那个说的控权论,更不是所谓平衡论,而是从宪法中寻找行政法的基础,从启蒙思想以来对行政权力的看法来寻找。正视了"行政法的功能","行...

评分

承继作者导师王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础",既不是这个说的公共利益本位论,也不是那个说的控权论,更不是所谓平衡论,而是从宪法中寻找行政法的基础,从启蒙思想以来对行政权力的看法来寻找。正视了"行政法的功能","行...

评分

承继作者导师王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础",既不是这个说的公共利益本位论,也不是那个说的控权论,更不是所谓平衡论,而是从宪法中寻找行政法的基础,从启蒙思想以来对行政权力的看法来寻找。正视了"行政法的功能","行...

用户评价

评分

我一直对国外行政法的研究抱有浓厚的兴趣,总觉得与其他学科相比,行政法在维护社会秩序、保障公民权利方面扮演着至关重要的角色。这本书的标题《外国行政法新论》立刻吸引了我的目光。我非常期待作者能够跳出现有的研究框架,提供一些全新的视角和理论。《新论》二字,意味着它不满足于对既有理论的梳理和总结,而是要有所突破,有所创新。我希望作者能深入剖析一些发达国家在行政法领域的最新发展和前沿动态,例如行政程序的改革、电子政务的法律规制、对新兴科技(如人工智能)在行政管理中应用的法律思考,甚至是气候变化、公共卫生危机等全球性挑战下行政法的应对策略。当然,我也期待书中能对不同国家行政法的体系、原则、制度进行比较分析,找出其共性与差异,并在此基础上提出具有启示意义的观点。如果作者能结合具体的案例,用生动有趣的语言进行阐释,那就更完美了。

评分

我是一个非常注重细节的读者。对于一本学术著作,我不仅关注其内容的宏大性,也同样关注其论证的严谨性和逻辑性。我希望这本书在引经据典、案例分析、理论构建等方面都做到精益求精。例如,作者在引用外国法律文献时,是否标注了出处?在分析案例时,是否提供了完整的背景信息和法律依据?在构建理论时,是否条理清晰,逻辑严密?我希望这本书能够展现出作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。只有这样,我才能真正信服书中的观点,并且从中受益。对于一本“新论”,这一点尤为重要,因为新的理论往往需要更加充分和有力的论证才能令人信服。

评分

我一直认为,学习法律,尤其是外国法律,最重要的是要培养一种批判性思维。我们不能盲目地照搬照抄,而是要在了解的基础上,结合本国的国情,进行消化、吸收和创新。我希望这本书能够引导我进行这样的批判性思考。在介绍外国行政法的各种理论和制度时,我希望作者能够同时提供一些质疑和反思的视角。例如,那些被视为“先进”的制度,在实践中是否存在问题?它们是否适合我们的国情?是否存在一些被忽视的潜在风险?通过这样的批判性讨论,我才能真正学到东西,并且能够将这些知识运用到实际工作中,而不是人云亦云。

评分

这本书的包装设计非常精致,书脊上的烫金字体清晰可见,封面采用了一种高级的哑光材质,触感温润。整体风格透露出一种严谨而又不失现代感的学术气息。我尤其喜欢封面上那一抹深邃的蓝色,仿佛代表着法学的广袤与深沉,又隐喻着探索未知法律领域的勇气。翻开书页,纸张的质感也相当不错,厚实且富有弹性,印刷清晰,字迹工整,长时间阅读也不会感到疲劳。排版也十分合理,段落清晰,重点突出,非常便于读者理解和把握内容。在序言部分,作者开宗明义地阐述了写作本书的初衷和核心要义,我能感受到作者在法律研究上的深厚功底和严谨态度。他对于“新论”二字的注解,让我对本书即将探讨的内容充满了期待。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一件精心雕琢的艺术品,从外在到内在,都体现了作者的匠心独运。它摆放在书架上,本身就是一道亮丽的风景线,让人忍不住想要深入其中,探寻它所蕴含的智慧与力量。

评分

我一直认为,法律的生命在于其不断地自我更新和发展,而这种发展往往离不开与其他国家和地区的思想交流与借鉴。外国行政法作为一门重要的学科,必然在实践中积累了丰富的经验和创新的理念。我期待这本书能够系统地梳理和介绍不同国家在行政法治建设方面的最新成就,并且深入分析这些成就背后的驱动因素和内在逻辑。我希望作者能够带领我“走进”那些陌生的法域,了解他们的行政管理体制、法律规范以及司法实践。更重要的是,我希望作者能够在此基础上,对这些“外国经验”进行批判性的审视和反思,指出其优点和不足,以及它们对于我们国家行政法发展的潜在启示。这本书不应该仅仅是搬运工,更应该是思想的传递者和创新者。

评分

我购买这本书,更像是一种对“未知”的探索。我对“外国行政法”这个领域了解不多,但内心充满好奇。我希望这本书能够成为我进入这个领域的一扇窗户,能够让我对它有一个初步的、但又相对全面的认识。我希望作者能够用一种比较通俗易懂的方式来介绍这些复杂的法律概念和理论,避免过多的专业术语堆砌,或者至少能够对这些术语进行清晰的解释。我希望这本书能够让我了解到外国行政法的基本框架,重要的原则和制度,以及它在现代社会治理中的作用。如果它能激发我对这个领域的进一步学习兴趣,那就更好了。我期待的是一次愉快的、有收获的“初次见面”。

评分

我是一名社会科学的研究者,对法律与社会变迁之间的互动关系尤为关注。在我看来,行政法的发展往往是社会进步和治理能力提升的缩影。我希望这本书能够深入探讨外国行政法在应对新时代社会挑战方面的表现,例如,在数字化转型、环境保护、公共服务改革等领域,行政法的角色和功能是如何演变的?有哪些新的法律工具和制度被创造出来,以应对这些变化?我期待作者能够通过对具体制度和实践的分析,揭示外国行政法如何回应社会需求,如何平衡效率与公平,如何保障公民权利与公共利益。这本书的“新论”之处,很可能就体现在其对这些前沿性、实践性问题的独特解答上。

评分

坦白说,我购买这本书更多的是出于一种学术好奇心。我对法律理论的发展充满了热情,尤其是那些能够挑战现有认知、推动学科进步的“新论”。我希望作者能够深入挖掘外国行政法的深层理论基础,例如其背后的哲学思想、政治理念以及社会文化背景。这本书的“新论”二字,让我联想到是否会涉及一些关于行政权力边界的再界定、关于公民参与行政过程的新的路径、关于行政透明度和问责机制的革新,甚至是关于行政法如何应对全球化带来的挑战等宏大命题。我希望作者能够展现出其独立思考的能力,不拘泥于传统的法学框架,勇于提出独到的见解,哪怕这些见解具有一定的争议性。只有这样,这本书才能真正称得上是一部“新论”,才能为我们提供新的思想资源。

评分

我本身是一名法律从业者,平时工作中经常会接触到一些涉外法律事务,其中行政法部分是比较棘手的。很多时候,我们会发现国内的法律体系在某些方面与国际通行做法存在差异,这时候就需要参考国外的先进经验。我希望这本书能提供一些实用的、具有操作性的分析,能够帮助我更好地理解和处理这些涉外案件。例如,在行政许可、行政处罚、行政复议、行政诉讼等具体制度上,国外是如何运作的?有哪些值得我们借鉴的成功模式?又有哪些需要警惕的潜在风险?作者能否在书中给出一些具体的法律条文分析,或者是一些经典案例的解读,让我们能够“知其然,更知其所以然”。我更看重的是理论的实践意义,如果这本书能够在我实际工作中提供一些思路和帮助,那它就是一本真正有价值的书。

评分

我是一个对历史和文化有着强烈兴趣的人,因此,我对任何学术研究都倾向于从历史和文化的维度去理解。在阅读外国行政法时,我也希望能够了解其发展的历史渊源以及所处的社会文化背景。不同的国家,其行政法的形成和演变必然受到其独特的历史进程、政治制度、哲学思潮和社会习俗的影响。我希望这本书能够展现出这种历史的厚度和文化的深度,而不是仅仅停留在法律条文的层面。例如,为什么某些国家会特别强调程序的正义?为什么在某些国家,行政权力受到如此严格的制约?这些问题背后,很可能隐藏着深刻的历史原因和文化基因。我期待作者能够将这些线索串联起来,为我呈现一幅更加立体、更加鲜活的外国行政法画卷。

评分

承继王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础"。可以看作是对王名扬三部曲的一个简要大纲。作为教材而言,写的其实还是不错的。

评分

承继王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础"。可以看作是对王名扬三部曲的一个简要大纲。作为教材而言,写的其实还是不错的。

评分

承继王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础"。可以看作是对王名扬三部曲的一个简要大纲。作为教材而言,写的其实还是不错的。

评分

承继王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础"。可以看作是对王名扬三部曲的一个简要大纲。作为教材而言,写的其实还是不错的。

评分

承继王名扬先生的理论体系,提出了虽非占有主流话语权,但是却颇有道理的"行政法理论基础"。可以看作是对王名扬三部曲的一个简要大纲。作为教材而言,写的其实还是不错的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有