高技术辞典 (精装）

出版者:科学出版社

作者:王大珩...[等]主编

页数:0

出版时间:2000-1

价格:120.0

isbn号码:9787030082053

具体描述

高技术是科学技术的重要组成部分，并以其强大的动力推动着社会飞速发展。“世界上许多国家都十分重视高技术的发展及其产业化的实现，这也是我国实施科教兴国战略的重要方面。”编写这部《高技术辞典》就是为了帮助我国广大群众、干部准确地了解当今有关高技术的基本内容，学习高技术的相关理论与知识。

自实施“863计划”以来，我国的高技术在诸多领域取得了重要进展，为编写（高技术辞典）创造了必要的前提。 19

目录信息

词条和释文
高技术综论
生物技术
航空技术
航天技术
计算机技术
通信技术
自动化技术
微电子技术
光电子技术
信息获取与处理技术
能源技术
激光技术
新材料技术
超导技术
海洋技术
高技术在新武器装备中的应用
词目专业分类索引
词目汉语拼音索引
词目英译名索引
· · · · · · (收起)

用户评价

不得不说，这本书的排版设计，至少在视觉美学上是下了功夫的，字体选择和行距处理得当，阅读起来舒适度很高，这是其装帧精良带来的直接好处。然而，这种良好的视觉体验并没有能掩盖内容上的结构性缺陷。作为一部“辞典”，它在词条的选取和编排逻辑上存在明显的断裂感。你从一个极其基础的物理学概念跳到某个特定的材料科学名词，中间缺少了必要的过渡和主题的串联。我花了很大力气去寻找关于“低功耗广域网”（LPWAN）技术族群的系统性介绍，结果发现零散地分布在“射频通信”、“物联网协议”等几个互不关联的词条下，信息碎片化严重，彼此之间缺乏交叉引用或主题索引的有效引导。这使得查阅过程变成了一种大海捞针式的探险，而不是高效的信息检索。如果说工具书的核心价值在于“检索效率”，那么这本书的内部组织结构就严重违背了这一核心原则，让人感觉作者们似乎更关注于“收录了多少词汇”，而非“如何让读者便捷地获取知识”。

我对这本词典的“权威性”产生了深刻的疑虑，尤其是在涉及到那些具有国际标准和行业共识的术语时。例如，在航空航天领域，某些关键的缩写和命名规范，这本书给出的定义似乎与国际标准组织（如ISO或IATA）发布的最新指南存在微妙的偏差，虽然偏差很小，但在严谨的技术文档撰写中，这些细微的错误是不可接受的。我对比了几个我熟悉的航天器部件名称，发现有些术语的翻译沿用了过时的中文习惯用法，而非当前业界推崇的标准译法。这种细节上的不精确，对于一本自诩为“高技术”的参考书来说，是极具破坏性的。它让我不得不对书中其他我不太熟悉的领域的内容保持高度警惕，需要花费额外的时间去交叉验证每一个定义。这种“二次验证”的必要性，恰恰是对一本工具书存在性的最大否定——我们购买它，就是为了节省验证的时间，而不是用来发现错误并进行纠正的。

从购买体验上来说，这本精装本无疑是具有收藏价值的，它厚实的纸张和考究的封面材质，确实能给人带来一种拥有“知识宝库”的满足感。然而，一旦翻开内页，这种满足感便迅速消退，取而代之的是一种智力上的失落。我本指望它能成为我案头必备的、可以随时翻阅的知识索引，但很遗憾，它更像是一件精美的、但功能性不足的装饰品。在当今这个知识获取成本极低、信息更新速度极快的时代，一本纸质的“高技术”工具书必须具备极高的前瞻性和极强的准确性才能站稳脚跟。这本书似乎错过了最佳的出版时机，或者说，它在内容策划上未能跟上技术发展的步伐。最终，它更像是一份特定历史时期（可能在十年前甚至更早）的“技术快照”，而不是一个动态的、持续更新的知识参考系统。因此，对于追求实用性和时效性的读者来说，它带来的价值远低于其沉重的重量和昂贵的定价所暗示的期望。

当我尝试用这本书来梳理我目前正在研究的人工智能伦理框架时，体验非常不理想。这本书的结构似乎更偏向于传统的、物理和工程领域的概念汇编，对于近十年内爆炸式发展的软科学、数据科学、以及跨学科交叉领域，处理得尤为保守和滞后。我翻阅了关于“生成对抗网络”（GANs）和“强化学习”（RL）的词条，它们提供的解释非常简略，甚至还引用了一些已经过时的模型架构作为主要示例，这在快速迭代的AI领域简直是致命伤。更令人沮丧的是，它对这些技术背后的社会影响、法律规制或者哲学思辨几乎是只字未提，这与“高技术”所包含的社会责任和前瞻性视野是相悖的。一本优秀的辞典，尤其是在信息爆炸的时代，应该像一面清晰的镜子，映照出技术发展的全景。但这本《高技术辞典》给我的感觉，更像是一张多年前绘制的地图，虽然标明了主要河流和山脉，但错过了无数新开辟的城市和高速公路。对于一个需要紧跟时代脉搏的研究者而言，这种内容上的“时差”是难以容忍的。

这本《高技术辞典》（精装）的装帧设计倒是挺让人眼前一亮的，厚重的精装本拿在手里沉甸甸的，很有分量感，那种老派的、知识分子的气息扑面而来。我本来是抱着一种“拓宽知识边界”的期待去翻阅的，希望能找到一些前沿科技领域里那些拗口但又至关重要的术语的权威解释。然而，当我真正开始深入阅读时，却发现这本书在很多我感兴趣的、新兴的技术分支上，内容显得有些捉襟见肘，或者说，深度远远达不到“辞典”应有的水准。比如在量子计算或者生物信息学的某些细分领域，它提供的定义往往停留在非常基础的科普层面，缺乏深入的原理阐述和关键公式的引用，更别提对不同流派观点的比较了。这就好比一个工具箱里，锤子和螺丝刀都有，但面对现代化的榫卯结构时，却找不到最合适的专用工具。对于一个期望能用它来快速核对专业文献中陌生词汇的专业人士来说，这本书的实用性大打折扣，更像是一本面向大众的入门手册，而不是一本严肃的工具书。所以，虽然它看起来很“高级”，但实际内容覆盖的广度与深度不成正比，让人在需要精确定义的时候，不得不转向其他更专业的资料库。