文臣:兴邦还是误国(宋代卷)

文臣:兴邦还是误国(宋代卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中国青年出版社
作者:黄燕生
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1998-09-01
价格:15.9
装帧:
isbn号码:9787500623441
丛书系列:龙蛇沧桑丛书
图书标签:
  • 历史
  • 歷史
  • 宋史
  • 思想史
  • 宋代
  • 近世
  • 知识分子
  • 传统文化
  • 宋代历史
  • 文臣制度
  • 政治体制
  • 兴邦误国
  • 士大夫文化
  • 官僚体系
  • 历史评价
  • 北宋史
  • 治理智慧
  • 制度变迁
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

编辑推荐:本书系“龙蛇沧桑”丛书之一,宋代的传统是文臣领兵,这使这个王朝出现了一个前所未有的景观:一方面是随当时经济发展带来的文化思想大繁荣,另一方面是积贫积弱,国力日益,在与周边的战争中每战必败,受尽城下之盟的耻辱。本书即从此展开论述,作者力图要解答文臣受重用到底是兴邦还是误国的千古之谜:通过有宋一代几位著名人物(文臣)的遭遇,来反射这个时代的一个侧影。

史海钩沉:宋代士大夫群像与权力运作的深度剖析 书名:权柄与笔墨:宋代文官阶层的生态、抉择与时代轨迹 内容简介: 本书旨在以一种宏大而又细致的视角,深入探究北宋至南宋近三百年的历史长河中,作为国家核心治理力量的文官集团——士大夫阶层——的内部结构、价值取向、权力运行机制及其对国家命运产生的复杂影响。我们摒弃了将文官简单标签化为“忠臣”或“奸臣”的二元对立叙事,而是试图描绘一个充满张力、充满内部矛盾与外部制约的复杂群体画像。 全书分为五个主要部分,力求构建一个立体的宋代文官生态图景。 第一部分:制度的基石与士人的崛起 本部分追溯了宋代文官制度的起源与演变,重点分析了科举制度如何重塑了中国的政治精英选拔体系。宋代对“重文抑武”国策的坚定推行,使得士大夫不仅是治理者,更成为了意识形态和文化高地的主要维护者。我们将详细考察“内朝”与“外朝”的权力制衡模式,探讨门第观念如何在科举制度下被稀释又以新的形式(如乡举里选的隐性影响)得以延续。 特别关注的是,宋代文官集团内部的“派系化”倾向是如何萌芽的。从早期的朋党之争,到中后期的政见分歧,我们分析了这些分歧的深层原因,它们是源于对国家财政、军事策略、对外关系等重大议题的根本性认知差异,而非仅仅是个人恩怨。对范仲淹“庆历新政”的深入剖析,将展示改革派士大夫在面对既得利益集团时的困境与策略。 第二部分:道德的理想与现实的妥协 宋代士大夫深受儒家“修身、齐家、治国、平天下”的理想感召,他们对“道”的坚守是其群体性的文化基因。本部分将聚焦于理学的兴起对文官阶层的影响,探讨朱熹、陆九渊等思想家如何为官员提供了一套严格的道德自律标准。然而,理想与现实的碰撞是历史的常态。 我们将细致梳理在财政危机、辽金对峙、乃至内部贪腐问题面前,个体士大夫所面临的道德困境。例如,那些深谙经义、以德自诩的官员,如何在实际操作中不得不面对冗官冗费、土地兼并加剧等棘手问题。他们的选择,有时是出于对国家整体稳定性的审慎考量,有时则是对个人前途的功利性权衡。这种“知行鸿沟”的剖析,是理解宋代政治复杂性的关键。 第三部分:经济治理的实验与失误 宋代是中国历史上经济最为繁荣的时期之一,但这繁荣的背后,文官集团在经济管理上的实验与教训尤为值得深思。本部分着重分析了王安石变法中的财政与金融改革。变法并非简单的“好”与“坏”,而是涉及到国家权力如何有效干预市场、如何平衡商业利益与农业基础的深刻理论辩论。 我们将对比保守派(如司马光一系)主张的“无为而治”与改革派追求的“有为而治”。变法中“青苗法”、“市易法”等具体措施的推行,显示出文官体系在执行层面常常因层层加码、理解偏差而走向初衷的反面。这种自上而下的变革如何被地方势力和基层结构所异化,最终导致了政治上的动荡,是本部分着力探讨的主题。 第四部分:边患阴影下的军事指挥与文人政治 宋代长期的外部军事压力,是检验文官集团能力与局限性的重要试金石。本书批判性地考察了“文官治军”这一核心制度的优劣。一方面,文官的审慎与对成本的考量,在一定程度上避免了唐末藩镇割据的重演;另一方面,文官对军事专业的陌生与对“战功”的敏感性,也常常导致决策上的迟疑和失误。 我们详细分析了宋徽宗时期冗官对军事指挥的渗透,以及高俅、蔡京等人的角色。在南渡后,以岳飞、韩世忠为代表的将领与朝中主和派文官之间的结构性矛盾,被置于聚光灯下。这种矛盾不仅是主战与主和的路线之争,更是关于国家安全责任主体——军队的指挥权和政治忠诚度如何界定的核心冲突。 第五部分:晚宋的沉沦与士人的精神归宿 南宋偏安一隅的局面,使得文官集团的政治心态发生了深刻转变。从对“恢复中原”的期盼,到对“议和”现实的适应,心态的演变反映在朝堂的纷争中。秦桧的“主和派”在特定历史条件下的得势,揭示了在绝境中,务实主义(即使是以牺牲部分国家尊严为代价)如何能够短暂地获得多数支持。 本书的最后一部分聚焦于文人的精神流亡与文化遗产的坚守。面对山河破碎,文官阶层将大量的精力转向学术、史学和文学的整理与创新上。从史学大家如脱脱的《宋史》编纂,到理学思想在民间和教育中的扎根,士人阶层在政治上的失势,促成了文化上的大爆发。这种“退守”与其说是失败,不如说是他们在时代剧变中为民族精神寻找新的安放之所的努力。 本书通过对制度、思想、经济和军事等多个维度的交叉分析,旨在呈现一个更为立体、更具人性深度的宋代文官群像——他们是理想的践行者,也是历史局限下的妥协者,他们的每一个抉择,都深刻地塑造了中华文明的走向。

作者简介

目录信息

第一章 宰相须用读书人
第二章 金钱换来的和平
第三章 争吵不休的殿堂
第四章 升平歌舞梦京华
第五章 国家不幸诗家幸
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》一听就充满了历史的厚重感和引人入胜的张力。我一直对宋代那段波澜壮阔的历史情有独钟,尤其是那些在朝堂上运筹帷幄、左右朝局的文臣们。他们的智慧、他们的抉择,究竟是为宋朝带来了繁荣昌盛,还是在不经意间埋下了衰败的种子?这个问题常常在我脑海中萦绕。想象一下,那些身着官袍、执笔为剑的文人们,在那个充满机遇与挑战的时代,是如何在权力、理想与现实之间挣扎的?他们中的一些人,或许是心怀社稷、辅佐君王,推动了经济、文化的长足发展,留下了千古美名;而另一些人,或许是党同伐异、固步自封,错失良机,导致国家陷入危机。这本书的标题精准地抓住了宋代文臣群像最核心的矛盾和争议点,让我对书中可能深入剖析的各位历史人物产生了极大的好奇。我非常期待这本书能够带领我穿越时空,近距离观察这些在历史舞台上扮演着重要角色的文臣们,了解他们的政治理念、人生轨迹,以及他们对宋代历史进程产生的具体影响。这本书无疑为我提供了一个绝佳的机会,去深入探究“文臣治国”这一独特的历史现象,并从中汲取智慧,反思历史的经验教训。

评分☆☆☆☆☆

《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,本身就蕴含着巨大的历史张力,让我对即将翻开的书页充满了期待。宋代,一个文人政治达到巅峰的时代,文臣的地位和权力无与伦比,他们的决策和行为,无疑深刻地影响了整个国家的命运。我一直很好奇,为什么宋代会形成如此强大的文官集团?他们又是如何在这个体制下运作的?这本书的标题,直接点出了文臣群体在国家兴衰中的双重可能性,这让我预感到书中将进行一番深入而细致的论述。我希望这本书能够带领我走进那个波澜壮阔的时代,去了解那些在朝堂上运筹帷幄的文臣们,他们的政治理想、他们的治国方略,以及他们在关键时刻所做出的选择。是那些怀揣着“先天下之忧而忧”情怀的文臣,将宋朝推向了文化和经济的巅峰?还是那些沉溺于党争、脱离实际的文臣,最终导致了国家的衰落?我非常希望这本书能提供一些独特的视角和深刻的见解,帮助我理解“文臣治国”这个概念的复杂性,以及这些历史人物对宋朝命运产生的真实影响。

评分☆☆☆☆☆

我对宋代历史情有独钟,特别是对那个时期文官集团的权力运作和政治生态充满了好奇。《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,直接切中了我的关注点。宋代是中国历史上少有的以文官政治为主导的王朝,文臣们的权力之大、影响之深,在很大程度上决定了国家的走向。然而,与此同时,宋代也面临着边境危机、财政困境等一系列挑战,这些问题是否与文臣们的治理方式息息相关,一直是我非常想探究的。这本书的标题,抛出了“兴邦还是误国”这样极具争议性和思考性的问题,这预示着书中不会简单地对文臣进行褒贬,而是会深入剖析他们行为的复杂性和多面性。我期待这本书能够带领我走进真实的宋代朝堂,去观察那些文臣们是如何在错综复杂的政治斗争中,制定政策、平衡利益、影响君王的。是他们的智慧和远见,将宋朝推向了繁荣的巅峰,还是他们的局限和失误,将这个伟大的王朝一步步推向了衰落的深渊?我对书中可能对具体历史人物进行的深度解读,以及对一些重要历史事件背后文臣角色的分析,充满了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,光是读出来就充满了历史的厚重感和学术的严谨性。宋代是中国历史上一个极其独特的朝代,它的政治体制、社会文化以及与周边政权的互动,都充满了值得深入探讨的课题。而文臣在宋代政治中的地位和作用,更是研究宋代历史绕不开的核心。我一直对宋代那种“与士大夫共治天下”的理念非常感兴趣,这在很大程度上塑造了宋代政治的独特风格。这本书的标题直接点出了“兴邦”与“误国”两个截然不同的结果,这让我对书中内容的深度和广度充满了期待。我希望这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌,而是能够通过对具体文臣的生平事迹、政治主张和决策过程的细致分析,来揭示他们是如何影响宋朝的兴衰的。我非常想了解,那些在关键时刻做出重要决策的文臣们,他们的出发点是什么?他们的判断是否准确?他们的行为又带来了怎样的后果?这本书的出现,为我提供了一个绝佳的契机,去重新审视那些在历史长河中留下了浓墨重彩印记的宋代文臣们。

评分☆☆☆☆☆

《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,一下子就勾起了我对那个辉煌又充满挑战的时代的深切兴趣。宋代,一个经济繁荣、文化昌盛,却又饱受外患的朝代,其独特的历史定位总能引发我的思考。而“文臣”这个词,更是直接指向了那个时期政治的核心。我一直认为,一个王朝的兴衰,与主导其政治的文官集团有着密不可分的联系。他们是国家的智囊,是政策的制定者,也是国家命运的塑造者。这本书的标题,以“兴邦”和“误国”这两个极端化的词语来概括文臣的作用,无疑是为了引发读者对这个问题的深度思考。我非常期待这本书能够带领我深入了解宋代那些在历史舞台上扮演重要角色的文臣们,去探究他们的政治理念、执政风格,以及他们在面对国家重大抉择时的考量。是那些推动改革、力图富强的文臣,还是那些维护旧制、因循守旧的文臣,在塑造宋朝的历史进程中起到了决定性作用?我希望这本书能提供一些令人耳目一新的视角,帮助我更全面、更深入地理解宋代文臣的真实面貌以及他们对国家命运的真正影响。

评分☆☆☆☆☆

我对宋代历史的兴趣由来已久,尤其是在读过一些关于宋代军事和经济的著作后,我愈发觉得理解那个时代的政治运作和人物决策至关重要。《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,一下子就击中了我的兴趣点。它不仅仅是简单地罗列历史事件,而是试图去探讨文臣这个群体在国家兴衰过程中的作用,这种宏观而又深入的视角非常吸引人。我脑海中立刻浮现出许多宋代著名的文臣,比如范仲淹、王安石、司马光等等,他们各自有着不同的政治主张和改革实践,对宋代历史产生了深远的影响。这本书很有可能不仅仅是讲述他们的功绩,更会去剖析他们决策背后的逻辑,以及这些决策的长期后果。特别是“兴邦还是误国”这个二元性的提问,预示着书中可能包含着对这些文臣评价的复杂性和争议性的探讨,这恰恰是我最想了解的。我希望这本书能够展现出那个时代政治斗争的复杂性,以及文臣们在其中所扮演的,既有推动作用,也可能存在局限性的角色。我迫切想知道,作者将如何平衡叙述,如何呈现一个更加立体、更加 nuanced 的宋代文臣群像,以及他们与国家命运之间的千丝万缕的联系。

评分☆☆☆☆☆

《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,瞬间就勾起了我对宋代那个充满矛盾与辉煌的时代的无限遐想。宋朝,一个以文治著称的朝代,文臣的权力与影响力达到了前所未有的高度。我一直对那个时期文官集团如何运作,如何影响国家政策,以及他们的决策最终如何塑造了宋朝的命运充满了好奇。《文臣:兴邦还是误国》这个标题,精准地捕捉到了历史评价中的核心矛盾——文臣的贡献与过失。我期待这本书能为我揭示那些隐藏在历史事件背后的文臣身影,深入剖析他们的政治理念、个人品格以及在关键时刻的决策。是那些勇于改革、锐意进取的文臣,为宋朝带来了经济的繁荣和文化的昌盛,还是那些保守固执、党同伐异的文臣,在无形中加速了国家的衰落?我希望这本书能够提供一个更加立体、更加 nuanced 的视角,让我看到文臣群体内部的多元化,以及他们在不同历史时期所扮演的不同角色。我迫切希望能够通过这本书,更深入地理解宋代政治的复杂性,以及文臣在其中所起的决定性作用。

评分☆☆☆☆☆

看到《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,我立刻就想到了宋代那个以文人治国的独特政治现象。相比于其他朝代,宋代文臣的地位异常显赫,他们在政治、经济、文化等各个领域都发挥着举足轻重的作用。这既带来了宋代文明的高度繁荣,也伴随着一些难以忽视的弊端,比如对军事的忽视、党争的激烈等等。这本书的标题,直接点出了文臣群体对国家兴衰的二元影响,这正是我一直以来非常感兴趣且试图理解的方面。我希望这本书能像一位经验丰富的向导,带领我穿越历史的迷雾,去探寻那些在宋代朝堂上叱咤风云的文臣们,了解他们的政治抱负、治国方略,以及他们是如何在复杂的政治格局中做出选择的。是他们中的杰出者,凭借其卓越的才能和远见,为宋朝的繁荣奠定了基础,还是他们的失误和局限,最终导致了这个伟大王朝的衰落?我特别期待书中能够呈现出一些具体的人物故事和政策分析,用详实的史料来支撑其论点,从而帮助我更深刻地理解“文臣治国”背后的复杂逻辑。

评分☆☆☆☆☆

看到《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,我立刻联想到宋代那个以文立国,同时又在军事上屡屡受挫的特殊时期。文臣在其中扮演的角色,绝对是影响国家走向的关键因素。我一直认为,评价历史人物和事件,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是要深入理解当时的社会背景、政治环境以及人物自身的局限性和动机。《文臣:兴邦还是误国》这个标题,就暗示了作者可能采取的是一种辩证的、多维度的视角来审视这些文臣。我期待这本书能够深入挖掘那些在历史上被赋予“能臣”或“奸臣”标签的文臣们,去探究他们是如何在复杂的政治漩涡中做出选择的,以及他们的选择最终对宋朝的命运产生了怎样的影响。是那些力挽狂澜的改革家,还是那些因循守旧的保守派,他们对国家的兴衰究竟是功大于过,还是过大于功?我希望能在这本书中找到一些令人信服的答案,或是引发更深层次的思考。我尤其关注书中是否会涉及一些鲜为人知的文臣,或者对一些我们耳熟能详的人物进行颠覆性的解读。

评分☆☆☆☆☆

我对宋代历史的迷恋,很大程度上源于对其独特政治制度和人才选拔机制的关注。文臣在宋代政治中扮演的角色,绝对是研究这个朝代绕不开的核心。《文臣:兴邦还是误国(宋代卷)》这个书名,直接而有力地抛出了一个关于文臣群体对国家影响的根本性问题。我非常期待这本书能够深入挖掘那些在宋代历史舞台上扮演了关键角色的文臣,不仅仅是耳熟能详的大人物,也包括那些可能被历史洪流淹没但同样有着重要影响的人物。我希望这本书能够展现出这些文臣的政治抱负、治国理念,以及他们在面对内忧外患时所做出的艰难抉择。是他们中的智者,凭借其卓越的政治智慧和战略眼光,推动了宋朝的繁荣发展,创造了那个时代的辉煌?还是他们在复杂的政治斗争中,因为个人私利或认知局限,做出了错误的判断,导致了国家的衰落?我希望这本书能够提供一些具体的历史案例和深入的分析,帮助我更全面地理解文臣这一群体在宋代历史进程中所扮演的复杂且关键的角色。

评分☆☆☆☆☆

历朝历代都在宣扬道德,可惜满纸道德文,全是荒唐言。

评分☆☆☆☆☆

历朝历代都在宣扬道德,可惜满纸道德文,全是荒唐言。

评分☆☆☆☆☆

别要的视角

评分☆☆☆☆☆

国家不兴诗家兴 崖山之后无中国。 文臣,谏官。对于宋来说,是场灾难。因为缺少能上位者正确的决断。而今,会不会也类似。言路被阻,思想放逐,上行而下效。

评分☆☆☆☆☆

国家不兴诗家兴 崖山之后无中国。 文臣,谏官。对于宋来说,是场灾难。因为缺少能上位者正确的决断。而今,会不会也类似。言路被阻,思想放逐,上行而下效。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有