《吕氏春秋》是我国先秦的重要典籍,对研究我国先秦的历史和文化有极大价值。此书自东汉高诱为之作注以来,注释研究者代不乏人,但从上世纪三十年代以来,一直未有集释校注的新版本。陈奇猷先生积四十余年之辛苦经营,于1984年纂成《吕 氏春秋校释》一书,其后,又以近20年精力进行补正,成此《吕氏春秋新校释》;不仅对以往的校释进行了大量补充,还对古人的论述作校正。比如,对司马迁《史记》周公封微子于宋一事重新作了考证,认为当是武王封之。其他如武王伐纣的年代等等多有新的观点与证据。
换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
没有注释根本读不懂T-T
评分=W=
评分其实没什么资格评分,毕论辑材料所用通行本,泛泛扫读而已。
评分比许的书好,可能是因为晚出的缘故。
评分课上完了,有空再看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有