具体描述
抗战胜利后，举国上下强烈要求严惩腆颜事敌、为虎作伥的汉奸。国民党政府遂于1945年11月、12月先后颁布了《处理汉奸条例》、《惩治汉奸条例》，并开始了对日伪汉奸的审判。
本书是审讯22个日伪汉奸的材料汇编，涉及到抗日战争的一系列重大事件，对研究日本帝国主义的侵华罪行、汪伪政权的性质以及日、汪、蒋的关系均具有重要意义，是研究中华民国史特别是抗日战争史不可多得的参考资料。
本书所涉及的汉奸多为直接参与叛国投敌活动的日伪头面人物。有些人地位虽不显赫，但其档案史料具有一定价值。
作者简介
目录信息
前言
1 自白书
2 江苏高等法院检察官起诉书
3 陈公博之答辩书
附件 做人和做事
4 江苏高等法院刑事判决
附件一 艳电
附件二 国民政府还都宣言
附件三 国民政府政纲
附件四 怎样做近代国家的国民
附件五 关于中化民国日本国间基本关系条约
附件六 中日满共同宣言
附件七 中华民国日本国间同盟条约
5 李励庄为陈公博声请复判状
6 最高法院特种刑事判决
二 周佛海
1 军统局为请依法讯办周佛海等犯致首都高等法院函
2 简单的自白
3 首都高等法院检察官讯问笔录
4 首都高等法院检察官讯问笔录
5 首都高等法院检察官讯问笔录
6 首都高等法院检察官讯问笔录
……
三 褚民谊
四 温宗尧
五 江亢虎
六 陈璧君
七 梅思平
八 林柏生
九 李圣五
十 丁默邨
十一 陈春圃
十二 罗君强
十三 王荫泰
十四 蔡培
十五 袁愈佺
十六 邓祖禹
十七 伍澄宇
十八 杨煋华
十九 殷汝耕
二十 刘玉书
二十一 汪时璟
二十二 周作人
附录
· · · · · · (收起)
读后感
看两人的材料，陈公博除一份自述之外，全是检查官搜集的“罪证”，周佛海则有一大堆的他人证明，证明其有利于抗战，一坦白老实，一首鼠两端，到让人颇愿相信陈公博所说，其由香港赴上海乃是随汪跳火坑，而前后所为，总有些许为国家保存元气的目的。
评分慢慢读，不着急，慢慢写书评！！先占个位置！ 所有人都没逃脱中国固有的文化惯性。一口一个蒋先生，叫的人真恶心！ 宪政在民国早已无生存之地，个个摇着尾巴乞怜罢了。 真是中国的悲哀，哎！相对来说对公博还是较为欣赏的，属于传统的中国的忠义之人！
评分看两人的材料，陈公博除一份自述之外，全是检查官搜集的“罪证”，周佛海则有一大堆的他人证明，证明其有利于抗战，一坦白老实，一首鼠两端，到让人颇愿相信陈公博所说，其由香港赴上海乃是随汪跳火坑，而前后所为，总有些许为国家保存元气的目的。
评分看两人的材料，陈公博除一份自述之外，全是检查官搜集的“罪证”，周佛海则有一大堆的他人证明，证明其有利于抗战，一坦白老实，一首鼠两端，到让人颇愿相信陈公博所说，其由香港赴上海乃是随汪跳火坑，而前后所为，总有些许为国家保存元气的目的。
评分慢慢读，不着急，慢慢写书评！！先占个位置！ 所有人都没逃脱中国固有的文化惯性。一口一个蒋先生，叫的人真恶心！ 宪政在民国早已无生存之地，个个摇着尾巴乞怜罢了。 真是中国的悲哀，哎！相对来说对公博还是较为欣赏的，属于传统的中国的忠义之人！
用户评价
这本书的结构安排非常巧妙，上下两册的节奏感把握得恰到好处。上册更多地是铺陈背景，展现审讯的初始阶段，那是一种试探性的、步步紧逼的压迫感。而下册则明显加深了挖掘的力度，直抵核心的矛盾和人物命运的转折点。我发现作者在处理历史资料时，展现出一种罕见的克制与精准。他知道何时该停顿，何时该让沉默发声。许多关键的转折点，都是通过一些微不足道的细节被引爆的，这显示了作者对历史细节的敏锐洞察力。阅读时，我常常会想象当时的场景，那种密闭空间里的气味、光线，乃至空气中悬浮的绝望感，都被文字巧妙地勾勒出来。这本书的价值，不仅在于记录了历史事实，更在于它以一种近乎艺术化的方式，重现了特定历史时期知识分子或特定阶层人物的精神图景，让人读来不胜唏嘘。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一股沉郁的历史气息。厚重的封面，略显斑驳的字体，让人在翻开之前就仿佛能嗅到那个特定年代的空气。内页纸张的选择也很考究，不是那种光滑现代的纸张，而是带着一丝粗粝感的纸质，仿佛每一次翻动都在与过去的尘埃对话。阅读过程中，我发现作者在叙事节奏的把控上相当老练。他没有急于抛出爆炸性的内容，而是像一个经验丰富的历史学家，将线索层层剥开，让真相在缓慢的积累中逐渐浮现。那种通过细节的堆砌来构建宏大历史图景的手法，让人不得不佩服其功力。特别是对于审讯场景的描摹，那种心理上的博弈和语言的交锋，被刻画得入木三分，丝毫没有落入脸谱化的窠臼。读到一些关键情节时，我甚至需要停下来，细细咀嚼作者的措辞，思考人物动机的复杂性。整体来说，这不仅仅是历史记录的堆砌，更像是一部充满张力的历史悬疑小说，只是它的所有情节都建立在真实的历史基石之上，读来令人震撼。
评分这本书的文字功力实在令人惊叹，它超越了一般的历史文献写作，达到了某种近乎文学性的高度。作者对于人物语言的还原和心理活动的刻画，简直是大师级的。那些被审讯者的狡辩、伪装下的恐惧、偶尔流露出的信念的残渣，都被捕捉得无比精准。我尤其欣赏作者在叙事视角上的灵活切换。他没有把自己塑造成一个全知全能的上帝视角，而是让读者更多地沉浸在审讯官与被审讯者之间紧张的互动之中。这种“沉浸式”的阅读体验，极大地增强了历史的现场感和真实感。每次读到关键的对峙，我都感觉自己的呼吸都变得急促起来。而且，作者对时代背景的把握极其到位，那些不经意间带出的时代印记，无论是政治口号、生活细节还是人们的精神状态，都为整个故事增添了厚重的底蕴。它不是冷冰冰的档案，而是一部有血有肉、充满挣扎和人性深处的探讨。
评分我通常对这种题材的书籍抱持着审慎的态度，但这本书却成功地抓住了我的注意力，让我一口气读完了大部分内容。它最吸引我的地方在于，它没有简单地将人物标签化。那些所谓的“汉奸”形象，并非扁平的恶人符号，而是被置于一个极为复杂的历史夹缝之中。作者似乎在努力探究，在那个特殊的时代洪流下，个体是如何做出选择的，他们的妥协、挣扎与最终的结局，背后蕴含着怎样的历史必然性和个人悲剧性。阅读过程更像是一场对人性的深度解剖。我注意到，作者在引用和呈现审讯记录时，保持了一种近乎残忍的客观性，这反而使得那些人性的脆弱和坚韧更加触目可辨。这本书迫使你思考，历史的审判者与被审判者之间，界限究竟在哪里。它提供的不是简单的道德批判，而是更深层次的、关于生存与立场的哲学拷问。
评分从一个纯粹阅读体验的角度来看，这本书的阅读流畅度很高，这对于如此沉重的题材来说是一个挑战。作者的行文风格非常沉稳，少有煽情和夸张，但其蕴含的情感力量却更为深远和持久。它更像是一部精心编排的纪录片，用文字搭建起一个令人无法逃避的审视空间。我特别欣赏它对于“权力运作逻辑”的揭示。通过审讯过程的展现，我们能清晰地看到在特定体制下，信息是如何被筛选、扭曲和利用的。那些看似无关紧要的口供，往往是揭示更高层结构运作的关键。读完全书，我感到的是一种知识的重量感，它不是让你轻易得出结论，而是要求你带着疑问和反思离开书本，去审视我们今天所处的环境。这本书的阅读价值，在于它强迫我们直面历史的阴影，并从中汲取关于人性复杂性的教训。
评分接近真实的历史
评分陈公博自述是阉本，足本见《中华民国档案资料汇编》，陈璧君删的只剩下一篇判词
评分16/02/23
评分我不相信他们当初真的只是为了利益和名声，做到他们这种级别，也不会太顾虑这些，个人的利益考虑终究不是太大，内心首重的肯定是为这个国家民族某出路，我也不相信谁真的不为生活这片土地上的人民好。大家都是为了生活的更好可为什么结果往往会不好？？？ 这终究不是一代人所能跨越完成的，所以不断的出现勇士，又不断的出现恶龙，像是一个圈，不断循环。
评分说他们是君子，有拔高君子概念之嫌。他们是真正的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有