该丛书分上、中、下三册,收入了截止到2002年4月底由国家质检总局发布的有关消防技术方面的国家标准122项和由公安部发布的有关消防技术方面的行业标准91项,共计213项全部现行有效。可供各地公安消防监督机关、标准化部门、工程设计单位、大专院校以及从事有关消防安全工作和消防产品科研、设计、生产、维修、检验等部门的有关工作人员使用。
本册包括:建筑防火和消防电子。
评分
评分
评分
评分
这本书的索引和检索系统简直形同虚设。打开书后,我试图通过目录和最后的关键词索引来快速定位我需要的“自动喷水灭火系统”的验收标准,结果发现索引的覆盖面非常有限,很多关键术语根本没有被收录进去,或者只是指向了一个极其笼统的章节。这意味着,你无法通过这个索引来快速掌握某个特定主题在全书中的分布情况。每次查找都需要从头到尾地翻阅,耗费了大量本该用于分析和应用的时间。一个有效的标准汇编,其索引必须是详尽且精确的导航系统,而不是一个聊胜于无的装饰品。这本书在这方面表现出的粗疏态度,让我对整套汇编的专业程度产生了深深的怀疑。
评分这本《消防标准汇编(下)》的印刷质量实在令人担忧。纸张摸起来有些粗糙,装订也感觉不够牢固,翻阅几次后,边缘就开始出现毛边。更让人不满意的是,许多图表的清晰度非常差,一些关键的结构示意图和设备参数表格,因为分辨率不足,很多细节都模糊不清,根本无法准确识别。对于需要严格依照标准操作的专业人士来说,这种低质量的呈现方式简直是灾难,光是辨认那些细小的数字和符号就费了九牛二虎之力,严重影响了阅读和实际应用效率。我期待的是一本能够经久耐用、方便查阅的工具书,而不是这种用完几次就可能散架的半成品。希望未来再版时,能在工艺上多下些功夫,毕竟消防标准关乎人身安全,马虎不得。
评分这本书的内容组织简直是一场灾难,似乎只是简单地将各个年份的标准文件堆叠在一起,缺乏必要的系统化梳理和交叉引用。查找特定内容时,效率极低,你永远不知道一个关键的规范点是分散在哪个章节的角落里,或者是否被最新的修订所覆盖。更要命的是,对于不同标准之间的冲突或衔接点,书里完全没有提供任何指导性的说明或者注解,留给读者的全是问号。这对于需要综合应用多个标准的工程师来说,简直是极大的困扰——你必须自己花费大量时间去比对、去推测,这完全违背了“汇编”应当提供的便利性。它更像是一个原始资料库的简单备份,而不是一本经过深度加工、提升使用价值的参考工具。
评分从专业术语的准确性和时效性上来说,这本书的表现也差强人意。虽然名义上是“汇编”,但其中似乎混杂了一些已经作废或被取代的旧标准条文,而对于最新版本的修订和变化,标注得含糊不清。我多次发现,某一技术参数在书中被提及,但与我手上最新的官方电子版文件进行比对时,发现数值已经发生了细微但至关重要的更正。在消防领域,毫厘之差可能就是生与死的区别,这种时效性的疏忽是绝对不能容忍的。一本工具书的价值在于其绝对的准确性和权威性,如果连这点都做不到,那么它存在的意义就大打折扣了,甚至可能误导使用者。
评分当我打开这本书,一股陈旧的气息扑面而来,排版设计仿佛停留在上个世纪。字体选择过于密集和单一,缺乏必要的层级区分,所有的条款看起来都挤在一起,让人阅读起来非常吃力。更别提章节之间的逻辑跳跃性了,有时候一个重要概念的解释突然被插入到一个看似不相关的章节末尾,逻辑链条非常断裂,使得理解和记忆变得异常困难。对于初学者来说,这简直就是一本“劝退宝典”,根本无法建立起清晰的知识框架。我期望的汇编,应该是在保持专业性的同时,能够通过现代排版技术优化可读性,引导读者循序渐进地掌握知识,而不是把一堆文字堆砌在一起就草草了事。这种排版风格,让人感觉编辑完全没有站在读者的角度去设计阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有