宋元诗社研究丛稿

出版者:广东高等教育出版社

作者:欧阳光

页数:332 页

出版时间:1996-9

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787536119604

丛书系列:广东中华文化王季思学术基金黄天骥学术基金丛书

具体描述

中国古代戏曲和古代文学作品，是取之不尽用之不竭的宝藏。华夏子孙，有责任发掘开采，分析整理，让体现着东方文化的瑰宝，在世界民族之林中焕发光辉。自然，我们也不能一味陶醉在祖先遗泽之中，审视它，研究它，扬其槽粕，取其精华，使之有助于祖国精神文明建设，才是我们整理古代戏曲、古代文学的目的。

近几年来，广东经济有了飞跃的发展，许多有识之士，认识到在这块热土中弘扬中华文化的重要性。因而采取多种方式，大力推动对中华文化的学术研究。因时际会，“广东中华文化王秀思古代文学研究基金”，得以乘风御气，建立起来。有了这个条件，作者就有可能出版丛书，在研究我国传统文化的领域中，作一点力所能及的工作。

作者的想法是：环绕着中国古代戏曲古代文学的论题，逐年出版有较高水平的学术著作。只要持之以恒，锲而不舍，日积月累，代代相传，我们一定能在祖国学术领域的南天，垒筑起一座丰碑。

目录信息

前记
上篇：宋元诗社研究
1 宋代诗社与诗歌流派
2 宋元科举与文人会社
3 宋代的怡老诗社
4 元初的遗民诗社
5 元代诗社与书会
6 月泉吟社作者群略考
7 汐社简论
……
下篇：宋元诗社丛考
· · · · · · (收起)

用户评价

《宋元诗社研究丛稿》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一种对历史和文化的重新审视。我一直相信，任何一种文学形式的繁荣，都离不开一个活跃的创作群体。而诗社，无疑是宋元时期最重要的文学群体之一。这本书最让我印象深刻的是，它对诗社的地域分布和时代特征进行了细致的梳理。宋代和元代，虽然在历史进程和文化背景上有所不同，但诗社的活动依然在延续和发展。书中是否会对比分析宋代诗社和元代诗社在组织形式、创作理念、成员构成等方面存在的异同？例如，元代是否因为民族融合和文化交流的影响，使得诗社的特点有所不同？我还会关注书中对诗社对诗歌风格演变的影响的探讨。诗社内部的创作倾向和审美趣味，是否会影响到其成员的诗歌风格？是否有某些诗社，因为其成员的共同创作，而形成了一种独特的诗歌流派或风格？这些问题，如果能在书中得到解答，将极大地帮助我理解宋元诗歌风格的丰富性和多样性。另外，诗社的活动，是否也与当时的社会思潮和学术流派紧密相连？例如，某些诗社是否与理学、佛学等思想流派有着千丝万缕的联系？这些联系，能够让我更深刻地理解诗歌创作背后的文化动因。

《宋元诗社研究丛稿》这本书，对我而言，是一次深入宋元文坛肌理的旅行。我一直觉得，任何一种文学的繁荣，都离不开一个健康的创作生态，而诗社，正是宋元时期重要的文学生态之一。这本书最让我感到欣喜的是，它并没有局限于对已知诗社的介绍，而是力求发掘那些可能被历史忽略的、鲜为人知的文学团体。我特别想知道，书中是否会对一些地域性的、非主流的诗社进行细致的研究？例如，在一些偏远地区，是否存在着默默耕耘的诗人群体？他们的诗歌创作，又有着怎样的特色？这些“边缘”的诗社，或许能为我们提供理解宋元文学多样性的全新视角。我还会关注书中对诗社活动对后世文学发展的影响的探讨。这些诗社的创作理念、组织模式、以及成员之间的交流方式，是否对后来的文学社团或文学思潮产生了深远的影响？书中是否会追溯这些影响的源头和流派？这些“传承”的线索，对于理解中国文学史的连续性和发展性至关重要。另外，书中对诗社成员的文学思想进行梳理和分析，也是我非常期待的部分。这些诗社的成员，他们是如何看待文学的本质？他们追求什么样的艺术境界？这些思想上的探索，能够帮助我更深刻地理解宋元诗歌的文化内涵。

读完《宋元诗社研究丛稿》，我仿佛置身于一个宋元文人的精神世界，感受着他们创作的脉搏和思想的碰撞。我一直认为，任何一种文学形式的繁荣，都离不开一个活跃的创作群体。而诗社，正是宋元时期最活跃的文学群体之一。这本书最让我赞叹的是，它并没有将诗社仅仅视为一个文学组织，而是深入探讨了诗社成员的社会身份、政治抱负以及他们与当时的社会环境之间的复杂关系。我特别想了解，诗社的成员，他们的社会背景是怎样的？是出身仕宦之家，还是民间才俊？他们的政治立场和人生抱负，是否也体现在他们的诗歌创作和诗社活动中？书中是否会分析一些因政治原因而受到影响的诗社，或是因政治立场而分裂的诗社？这些内容，能够让我看到，文学创作从来都不是脱离现实的，它与社会、政治的联系是紧密的。我还会关注书中对诗社在文化交流中的作用的探讨。在宋元时期，民族融合和文化交流日益频繁，诗社是否也成为了不同文化背景的文人交流思想、增进了解的平台？书中是否会提及一些跨地域、跨民族的诗社活动？这些内容，能够帮助我更全面地理解宋元文化的开放性和包容性。这本书，让我看到了诗社背后隐藏的丰富社会信息，也让我对宋元文人的生存状态有了更深刻的理解。

在我看来，《宋元诗社研究丛稿》这本书，为我打开了一扇了解宋元文人心灵世界的大门。我一直认为，诗歌不仅仅是文字的组合，更是情感和思想的载体。而诗社，正是这种情感和思想得以交流、碰撞、升华的重要场所。这本书最吸引我的是，它对诗社成员之间的精神联系和情感交流的深入挖掘。诗社的成员，除了因为共同的文学爱好而聚集在一起，他们之间是否还存在着深厚的友谊、知遇之情，甚至是对某种共同理想的追求？书中是否会引用一些诗社成员之间的书信、日记、或是彼此赠答的诗篇，来展现他们之间真实的情感互动？我还会关注书中对诗社在特定历史事件中的作用的探讨。在国家兴衰、社会动荡之时，诗社的成员是如何应对的？他们的诗歌创作，是否也反映了当时的社会现实和他们的政治抱负？这些内容，能够让我看到，诗社不仅仅是一个纯粹的文学组织，也承载着文人的家国情怀和社会责任。此外，这本书是否也会提及诗社与当时的音乐、绘画、书法等其他艺术形式的互动？在宋元时期，这些艺术形式之间往往是相互影响、相互促进的。了解诗社与其他艺术的联系，能够帮助我构建一个更为完整和立体的宋元艺术图景。

这本书，名为《宋元诗社研究丛稿》，我初次翻开它时，脑海中浮现的是一片古朴的景象：一群才情横溢的文人墨客，围坐于清雅的庭院，手捧诗卷，吟咏酬唱。那种跨越时空的文化气息，仿佛能透过泛黄的书页扑面而来。我对宋元时期的诗歌一直有着浓厚的兴趣，尤其是那些活跃在诗社中的文人。他们的创作不仅仅是个人的抒发，更是一种群体智慧的结晶，是时代精神的折射。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探究这些诗社运作机制、成员构成、创作理念以及它们在历史长河中扮演角色的绝佳窗口。我迫不及待地想要了解，这些诗社是如何形成的？是出于共同的学术旨趣，还是因社会背景的推动？诗社的成员之间是怎样的互动关系？他们是如何在每一次集会中激荡出思想的火花，创作出流传千古的佳作的？书中是否会细致地描绘出一些重要的诗社，例如临川诗社、后山诗社，亦或是其他鲜为人知的组织？它们各自有着怎样的特色和贡献？我尤为期待的是，作者能否将这些诗社的活动与当时的社会、政治、经济背景紧密地联系起来，从而展现出诗社并非孤立的文化现象，而是深深植根于那个时代的土壤之中。通过对这些问题的深入剖析，我相信自己能够更全面、更深刻地理解宋元诗歌的繁荣并非偶然，而是无数文人团体默默耕耘、共同塑造的结果。这本书，对我而言，不仅是一次学术的探险，更是一次与历史对话的旅程，我期待着它能带给我更多的启发和惊喜。

《宋元诗社研究丛稿》这本书，在我翻阅的过程中，逐渐勾勒出一个我以往未能完全想象到的宋元文人生活图景。我一直觉得，诗歌的创作，特别是那些充满情感和思想的诗歌，离不开一个相对自由和开放的交流环境。而诗社，正是为这种交流提供了绝佳的平台。这本书最吸引我的地方，在于它对诗社活动内容的细致描绘。诗社的集会，除了单纯的诗歌创作和酬唱，是否还包含了其他的文化活动？例如，是否会有对经典作品的研讨、对新出著作的评论、或是对某种文学理论的辩论？书中是否会引用一些具体的史料，来还原这些活动现场的生动景象？我对诗社的组织结构和运作方式也充满好奇。诗社的领导者是如何产生的？成员之间的关系是怎样的？是否有明确的规章制度？这些细节，虽然看似微不足道，但却能反映出一个组织的生命力和文化基因。我还会关注书中对于诗社与当时的社会环境的互动关系的研究。诗社的成立和发展，是否受到了当时政治气候、社会思潮、经济状况等因素的影响？诗社的成员，他们的社会身份如何？他们是否也参与到政治和社会活动中？这些联系，能够帮助我更全面地理解诗社在历史中的定位。这本书，就像一面镜子，映照出宋元时期文人精神风貌的独特侧面，让我对那个时代有了更深切的感悟。

对于《宋元诗社研究丛稿》这本书，我一直抱持着一种既期待又有些忐忑的心情。期待的是其研究的深度和广度，能够填补我在理解宋元诗歌发展过程中一些模糊的认知。忐忑的是，这类学术性较强的著作，往往会涉及到大量的文献考证和理论分析，我担心自己是否能完全消化其中的知识。然而，当我真正沉浸其中时，这种担心便烟消云散了。作者以极其严谨的态度，对散落在浩如烟海的史料中的关于诗社的信息进行了梳理和挖掘。书中可能详细阐述了诗社的组织形式，例如成员的入社条件、社内的等级制度、集会的频率与内容，甚至可能涉及到社费的缴纳和活动经费的来源等更为具体的细节。我特别关注的是，作者是如何界定“诗社”这一概念的，在宋元时期，是否所有的文学团体都可以被称为诗社？是否存在一些边缘性的、难以归类的组织？书中对这些概念的界定是否清晰，有没有提出新的学术观点？此外，诗社的成立和发展，必然离不开某些核心人物的引领和推动。我希望能在这本书中看到对这些关键人物的详细介绍，他们的诗歌成就、他们的组织才能、他们的思想主张，以及他们是如何影响和带动整个诗社的。通过对这些个体的深入了解，我或许能更生动地感知到诗社的生命力。而且，书中的论证过程是否详实，是否能让读者信服？我期待书中能够提供丰富的例证，通过对具体诗社活动的分析，来支撑其学术观点。

《宋元诗社研究丛稿》这本书，宛如一位博学的老者，在向我娓娓道来一段段被历史尘封的往事。我一直觉得，任何一种文学形式的繁荣，都离不开一个健康的创作生态。而诗社，无疑就是宋元诗歌赖以生存和发展的重要土壤。这本书的价值，就在于它揭示了这一生态系统中最为关键的组成部分。我特别想知道，在宋元那个变革与融合的时代，诗社是如何适应时代变化的？例如，在词作为一种新的文学体裁兴盛起来之后，诗社是否也随之调整了活动内容，开始更多地讨论和创作词？又或者，在理学思潮兴起的影响下，诗社的创作理念是否也发生了潜移默化的改变？书中对这些文化变迁与诗社发展的关联性的探讨，是我非常期待的部分。另外，诗社的活动对诗歌的流传和影响力又起到了怎样的作用？是仅仅局限于小范围的交流，还是通过诗社的推广，使得优秀的作品能够更广泛地传播？书中是否会分析诗社在文献整理、刻印出版等方面的贡献？我对诗社内部的创作氛围也非常好奇，是宽松自由，还是存在着某种约定俗成的创作规范？成员之间是互相鼓励，还是存在着竞争与批评？这些都能从侧面反映出诗社的活力与特色。这本书，不仅仅是关于诗人的，更是关于一个时代文人精神的群像速写，它让我看到了隐藏在个体才华之下的集体力量。

初次接触《宋元诗社研究丛稿》这个书名，我就被一种浓厚的学术气息所吸引。我总觉得，要真正理解一个时代的文学风貌，就不能只关注那些名垂青史的大家，更要深入到那些构成文学主体、参与文学创作的基层的群体。诗社，在我看来，就是宋元时期重要的文学群体。这本书的价值，就在于它将这些看似零散的文学组织，串联起来，进行系统性的梳理和研究。我尤其关注书中对于诗社的分类和梳理。宋元两代，诗社的数量众多，地域分布广泛，成员构成也各不相同。作者是如何对这些诗社进行有效分类的？是按照地域，还是按照成员的身份背景，又或者是按照诗社的宗旨和活动特点？书中是否会提供一个清晰的诗社发展脉络图，让读者能够直观地了解诗社在不同时期、不同地区的演变和发展？我还会关注书中对于诗社成员的深入分析。除了我们熟知的文坛巨匠，诗社中是否也聚集了许多默默无闻但同样才华横溢的文人？他们的诗歌风格是怎样的？他们对诗社的贡献又体现在哪些方面？书中是否会挖掘和介绍一些鲜为人知的诗社成员，他们的故事和作品，或许能为我们展现出一个更为丰富和立体的宋元文坛图景。这本书，在我看来，是对宋元文学研究的一次重要的补充和深化，它让我看到，文学的繁荣，从来都不是少数人的狂欢，而是无数个体的共同努力。

自从读完《宋元诗社研究丛稿》，我的脑海中关于宋元文人的印象，不再是孤立的个体，而是形成了一个更为生动和复杂的群像。我一直认为，文学的生命力，很大程度上取决于其创作群体的影响和互动。诗社，在我看来，就是宋元时期推动诗歌发展的重要力量。这本书最让我着迷的是，它不仅仅停留在对诗社的简单罗列和介绍，而是深入探究了诗社的起源、发展以及其在文学史上的具体贡献。我非常想了解，在宋代，诗社是如何从零散的文人结社，逐渐发展成为具有一定规模和影响力的组织的？是什么样的社会因素和文化思潮，促成了诗社的兴盛？书中是否会分析一些代表性的诗社，例如与某位著名诗人相关的诗社，或是某种地域性诗社，并对其进行深入的个案研究？我还会关注书中对诗社成员之间创作风格和思想交流的探讨。诗社的成员，他们是在互相学习和借鉴，还是在激烈的竞争中促进彼此的进步？他们之间的酬唱和点评，是如何影响了作品的最终面貌？这些互动，对于理解诗歌的演变和发展，无疑至关重要。此外，这本书是否也会提及诗社在保存和传播前代文学遗产方面所做的努力？例如，是否通过诗社的活动，整理和校勘了前代的诗歌作品？这些方面，都能让我看到诗社在文化传承中的积极作用。