后现代主义艺术系谱.下卷

出版者:重庆出版社

作者:岛子

页数:0

出版时间:2001-05-01

价格:186.00元

isbn号码:9787536654143

用户评价

这本书最让我感到“震撼”的地方，在于它对当代艺术实践的解读角度极其刁钻。它不是那种单纯的艺术史编年，而是不断地将历史的幽灵投射到当下的展厅中。举个例子，书中对于某个特定的影像艺术家的分析，完全避开了对作品美学的直接赞颂，而是将其放置在一个关于“媒介的异化”的讨论中。这使得阅读过程充满了反思的张力：你原本以为自己正在欣赏一件作品，但读完分析后，你发现自己评价的焦点已经完全转移到了作品背后的机制和意识形态上了。这种解构能力是惊人的，但同时带来的副作用是，看完后你再去看任何一件艺术品，都会下意识地去寻找它“不够真实”的裂缝。对于一个想要纯粹享受艺术之美的普通爱好者来说，这本书可能更像是一副沉重的“理论滤镜”，它让你无法再以轻松的心态去接纳任何事物了。

下卷的收束部分，处理得颇为耐人寻味。它没有像许多学术著作那样，给出一个展望未来的乐观总结，而是将讨论的焦点收束到一种近乎“疲惫”的状态——那种在所有宏大叙事都被拆解殆尽之后的虚无感。作者似乎在暗示，后现代主义的“终结”并非是新的思潮取代了它，而是其自身逻辑的无限延伸最终导致了意义的饱和与耗竭。这种收尾带着一种历史的宿命感，但处理得非常克制，没有过度的悲情或激昂。它更多是通过对几个关键艺术现象的最后一次解剖来完成这种收束的，比如“大数据时代的图像消费”如何成为拟像理论的最佳注脚。我从中学到的是一种审慎的怀疑态度，它提醒我们，每一次被冠以“新”的艺术浪潮，很可能只是旧有母题的又一次变装登场。读完后，我感觉到一种思想上的“清理”，但同时也夹杂着对未来探索方向的迷茫，这或许就是作者想要留给读者的最后一份遗产吧。

我必须承认，阅读这本书的过程像是一场智力上的攀岩，尤其是在那些探讨“意义的消解”和“主体性瓦解”的章节。作者的笔触极其冷峻、内敛，充满了学者特有的那种对事物进行解剖而不带丝毫温情的倾向。这本书对于那些习惯于“结论先行”的读者来说，可能过于晦涩。它没有给出明确的答案，更多的是抛出更尖锐的问题。比如，当作者讨论到后现代建筑如何彻底放弃了现代主义的宏大叙事，转而拥抱对历史元素的戏仿与拼贴时，他并没有停留在对风格的描述上，而是深入挖掘了这种“挪用”背后所隐藏的权力关系和文化焦虑。我尤其欣赏作者在引用理论家观点时那种精准的切割和重组，仿佛他手中的不是文字，而是精密的手术刀，总能切开那些看似坚固的理论表皮，直达内核的空洞。它要求读者必须具备一定的理论储备，否则很容易在密集的术语和跨学科的引用中迷失方向。

这本关于“后现代主义艺术系谱”的下卷，真是让人一头雾水，又不得不佩服作者的博学。它不像那种教科书那样按部就班地梳理流派、梳理时间线，更像是随性漫步在历史的碎片之间。一开始我期待着能看到对某个具体艺术运动的深入剖析，比如达达主义或者波普艺术在后现代语境下的重构，但这本书似乎更热衷于搭建一个宏大的、几乎可以说是哲学层面的框架。它不断地在“文本性”、“在场与缺席”、“真实与拟像”这些概念之间游走，阅读体验非常跳跃。我感觉自己像是在听一位思维极度跳跃的教授的讲座，他会突然从福柯跳到德里达，再瞬间转向齐泽克，然后又用一个看似毫不相关的当代装置艺术作品来做总结。对于想寻找清晰脉络的读者来说，这无疑是种折磨；但如果你的目标是挑战自己的认知边界，试图理解后现代思潮如何渗透到艺术的骨髓里，那么这种“无序的有序”反而提供了一种独特的沉浸感。它迫使你不断地回溯前文，重新校准自己的理解坐标。

从文笔风格上来说，这本书极其繁复，句子往往很长，充满了从句和复杂的修饰结构，这让人在阅读时需要时刻保持高度的专注力，稍有不慎就会漏掉一个关键的转折词。这本书的行文逻辑并不是线性的，更像是多线程并行的状态，一个论点可能在十页之后才被真正地收束起来，中间穿插着大量的案例和引文作为“支撑脚手架”。这使得它更像是一部思想随笔的合集，而非一本结构严谨的学术专著。我个人认为，这本书的价值更多体现在它提供的“思维工具包”上，而不是它讲述的具体“故事”。它教会了读者如何去质疑那些看似理所当然的“创新”与“进步”，如何从表面的光鲜中看到深层的焦虑和循环往复的结构。对于需要大量学术引用和深度论证的写作者来说，这无疑是一座宝库，但对于休闲阅读者，这无疑是场煎熬。

拓扩艺术观念: 人必须向下，与动物、植物、大自然，向上和天使、和神相互维系、联结。 ——Joseph Beuys(约瑟夫·波伊斯)

拓扩艺术观念: 人必须向下，与动物、植物、大自然，向上和天使、和神相互维系、联结。 ——Joseph Beuys(约瑟夫·波伊斯)

图书馆里可以找到的最好的中文当代艺术史学、系谱学书籍

清晰明了，文字直白，受益匪浅

art history