肯尼思·華爾茲 1924年6月生於美國密執安州安阿伯,1950年和1954年在哥倫比亞大學分彆獲得政治學碩士和博士學位,先後在哥倫比亞大學、加州大學伯剋利分校等校任教。曾擔任美國對外政策委員會委員、美國政治學會會長等職,並榮獲“詹姆斯·麥迪遜政治科學傑齣學術貢獻奬”。1994年退休,為加州大學伯剋利分校政治學係終身榮譽教授。其主要著作有《人、國傢與戰爭》(1959),《對外政策和民主政治》(1967),《國際政治理論》(1979)。其中《國際政治理論》一書自齣版以來便被譽為“當代經典”,迄今為止是國際關係學界影響最大、引用率最高的著作。
《國際政治理論》一書從國際體係齣發,在分離和還原的工作基礎上,建構瞭國際政治的係統——結構研究框架,從而提齣瞭華爾茲著名的“結構現實主義”理論。在這一理論中,通過精簡和細緻嚴謹的推演,華爾茲為我們呈現瞭國際社會中各行為體的位置以及互動關係。並且指齣各行為體的活動是由國際結構所呈現的壓力所決定的。本書是當代國際政治領域影響最大的一部著作之一,也是引用頻率最高的著作之一,已成為國際政治領域的經典著作。
發表於2024-05-29
國際政治理論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
國際政治還是剛入門,殿堂級著作不敢亂評。 看得齣來陳施二位老師的都由此書受益不淺。 waltz老爺子的思維方式是最紮實的。近來我搞明白的一件事情是——為什麼依然在世的國際政治學術大師們沒有再推陳齣新。waltz老爺子這輩子就寫瞭三本書,第一本是五十年代寫的,這本是79年...
評分昨天在臨離開圖書館的時候,偶然看見一本書——《馬未都說馬未都》,沒怎麼走腦子就給藉瞭迴來。因為我對搜藏不感興趣,隻是被這個“小眼睛”骨子裏麵蘊含的一股邪性的睿智吸引,所以對這本采訪形式寫成的書並不在意,迴來躺在床上隨意的看,裏麵有些地方卻是也是挺有意思...
評分國際政治還是剛入門,殿堂級著作不敢亂評。 看得齣來陳施二位老師的都由此書受益不淺。 waltz老爺子的思維方式是最紮實的。近來我搞明白的一件事情是——為什麼依然在世的國際政治學術大師們沒有再推陳齣新。waltz老爺子這輩子就寫瞭三本書,第一本是五十年代寫的,這本是79年...
評分《國際政治理論》 第一章 規律與理論 I. “規律”闡明變量之間的聯係,而變量則是具有不同價值的概念。規律不是簡單地建立在任何被發現的聯係之上的,而是那些重復齣現的聯係。 如果齣現a,那麼就會産生b,a代錶一個或多個自變量,而b則是因變量。 如果a與b之間的關係完全恒...
評分蘇老師的課也就這麼隨便混瞭個還行的成績,誰知我是多麼幸運地上到瞭他的課。大鼕天的講到滿頭大汗,語氣卻無精打采,誰也看不齣他到底有沒有情緒。那些水深水淺的不關我的事,隻知道當時蘇蘇在那裏結構結構的時候大傢實在是雲裏霧裏,給我們考完試他就離開瞭。這書本該在那時...
圖書標籤: 國際關係 國際政治 政治 國際政治理論 政治學 沃爾茲 新現實主義 結構現實主義
現實主義自沃爾茲始齣現智識基礎上的重大轉變:逐漸摒棄瞭源自歐陸的古典政治哲學、權力政治論和人性論,轉而從經濟、社會、心理乃至數學等學科處汲取靈感;逐步脫離從人性和權力—道德衝突等角度為分析起始,而將國傢作為最基本分析單位,且開始重視結構性因素如國際體係等。沃爾茲這本書代錶著把國關理論、尤其是現實主義理論“科學化”的努力。在前三四章中花費大量筆墨論述的理論解釋力和構建問題至今仍然是許多國關學人的經典標準。而大量采用微觀經濟學理論、理性人原則和成本收益計算的思維去分析國際關係,且創造”國傢=黑箱子或硬撞球“的基本變量單位,又是創造瞭國際關係理論的新範式。嚴整,但是有人或許會覺得無趣。相比之下,這到底這是不是一個結構理論反而顯得不太重要。目下對沃爾茲批評已經甚多,不過其開山立派的努力不能抹殺。
評分本書私以為最有洞見之處在於前四章,最後論述自己理論的部分感覺又迴到瞭傳統主義的老路。
評分第一百本。
評分讀過的第一本政治理論書籍,重讀依然受益匪淺。它著力強調,在孤立的政治行為體與它們所構成的係統之間,可能存在本質區彆。這使得這本實證性政治理論,甚至可以對某些試圖從個體的意圖好惡處境齣發來得齣普遍政治原則的規範性政治理論,有所警示——正如對斯坦利·霍夫曼進行批評的一節所示。此外,本書批評部分貌似係統分析的理論為僞係統理論。更有意思的是,它甚至拒絕將霍布森-列寜的帝國主義論以及後殖民主義的理論視為任何意義上的係統分析,並對這些解釋世界格局的理論的不嚴謹性大加鞭撻。
評分前六章
國際政治理論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載