《元语言词典》为近代汉语断代语言词典系列之一。一种文学作品方面的,如元剧;也可以综合这一时代的各种材料,如元剧之外,可以加上那时的小说、笔记、诏令等。当然后者的做法更能看出一个时代语言的全貌。”(《敦煌变文字义通释·序目》)蒋先生的话指出了研究的一种路径,很有启发性;而当时龙潜庵先生的 已经问世几年,提供了实践上的蓝本,诸友早已动心于前,故能一拍即合。商量的结果是先编唐五代、宋代、元代三部,将来在此基础上增订,并加上明清的白话词汇,编纂一部近代汉语词典。
评分
评分
评分
评分
这个“元语言词典”的封面设计真是引人注目,那种深邃的蓝色调配上烫金的字体,一下子就抓住了我的眼球。我其实对语言学本身了解不多,但名字里的“元”字,让我联想到一种更深层次的、关于语言本质的探讨。拿到手里沉甸甸的感觉,也让人觉得这绝对不是一本随便翻翻就能读完的书。我原本期待它能像一本工具书一样,清晰地解释每一个概念,但我翻开后发现,它的编排方式似乎更像是一部哲学论著,充满了对语言边界的思辨。比如,它对“意义”的定义,就不是简单的给出同义词或反义词,而是从多个角度剖析了人类如何构建理解,以及这种构建过程本身的局限性。书中对于不同语言体系之间如何相互影响、形成新的表达范式的论述尤其精彩,它让我重新审视了我们日常交流中那些看似理所当然的表达习惯。这本书的厚度也挺吓人的,感觉每深入一个章节,就像是进入了一个新的迷宫,需要花费大量时间去梳理作者构建的逻辑体系。它不是那种能让你在通勤路上快速读完的书,更像是需要你在一个安静的下午,泡上一杯茶,慢慢品味,时不时停下来思考半天的“硬菜”。
评分这本书的目录结构本身就是一种艺术创作,它不是按照字母顺序或主题的简单罗列,而是似乎遵循着一套作者独有的内在逻辑,像是一张精心绘制的思维导图,将看似不相关的语言现象巧妙地串联起来。我花了相当长的时间才理解作者是如何从对“命名行为”的基础探讨,过渡到对“沉默的语言学”的论证。这种跳跃性,对于习惯线性阅读的读者来说,无疑是一个巨大的挑战。书中对“元叙事”在语言构建中的作用分析得非常透彻,它揭示了我们如何通过重复讲述某些故事和概念,来固化对现实的理解。这种力量的展示,让我感到既兴奋又有一丝不安,因为这意味着语言不仅仅是描述世界的工具,更是一种塑造世界的强大力量。这本书绝对不是那种读完后就能立刻将其束之高阁的读物,它会像一块顽固的石头一样,持续地在你的思维中滚动、摩擦,直到你不得不重新审视你所掌握的每一个词汇的重量和边界。
评分这本书的排版和装帧设计,透露出一种对知识的极度敬畏感。纸张的质感非常好,印刷清晰,即便是那些密集的脚注和交叉引用,也处理得井井有条。然而,内容本身带来的冲击力,远超其物理形态。它给我最大的震撼是,它把语言——这个我们习以为常、几乎与呼吸融为一体的东西——彻底“陌生化”了。作者仿佛拿着一把手术刀,将语言的各个组成部分拆解开来,精确地展示了它们是如何协同工作,又是如何互相制约的。我印象最深的是关于“语境依赖性”的那一部分,它详细阐述了即使是最精确的词语,在缺乏特定文化背景和历史沉淀的情况下,也会变得多么苍白无力。这本书读完后,我发现自己看新闻、读小说甚至只是听别人闲聊时,都会下意识地进行一种“元分析”,试图去辨别语句背后的结构和意图。这无疑极大地丰富了我的信息接收维度,但也带来了一种“过度分析”的疲惫感,因为它让你很难再轻易地享受语言的纯粹性。
评分这本书的行文风格非常古典,充满了那种学术研究的严谨和一丝不苟,读起来感觉像是在跟随一位博学的导师进行深度对话。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清的语言学概念时所展现出的耐心和细致,他似乎不满足于给出一个标准答案,而是倾向于展示这个概念在历史长河中是如何演变,以及在不同语境下可能产生的歧义。书中引用了大量的历史文献和古代文本进行佐证,这使得整个论述显得非常有说服力,但也确实对读者的背景知识提出了不低的要求。我承认,有些地方我需要频繁地查阅其他资料来辅助理解,因为它跳过了很多基础概念的铺垫,直接深入到对语言深层结构的剖析。不过,一旦你跟上了作者的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本普及读物,更像是一份面向专业人士的深度报告,充满了挑战性,但也因此显得格外珍贵。我个人认为,对于那些对语言哲学、符号学有浓厚兴趣的人来说,这本书简直就是一座宝藏,提供了许多新的视角来审视我们赖以生存的交流工具。
评分说实话,初读这本书时,我感到有些受挫,因为它似乎刻意避免使用大众化的语言来解释复杂的概念。它的结构非常精妙,采用了类似螺旋上升的方式,每一个主题都会在后续的章节中以更复杂的形态重新出现,不断深化和拓展。我发现自己常常需要回头去翻阅前面的章节,以确保对某个核心术语的理解没有偏差。这本书的图表和逻辑框架设计得极为复杂,很多时候,一张图表所承载的信息量,可能抵得上一篇短文的内容。这让我意识到,作者的关注点显然不在于取悦非专业读者,而是致力于构建一个完整、自洽的“元语言”模型。对我来说,最大的收获在于它让我开始质疑“清晰表达”的真正含义。作者似乎在暗示,任何试图完全穷尽语言的努力,本身就是一种对语言活力的扼杀。这种辩证的观点,在书中对“不可译性”的讨论中体现得淋漓尽致,让人不得不深思。这本书更像是一面镜子,映照出我们语言认知的局限。
评分4.2。元代语言资料很陌生,需要补课。pdf????
评分引用语料不够丰富,至少元典章就没有充分得到利用。
评分引用语料不够丰富,至少元典章就没有充分得到利用。
评分4.2。元代语言资料很陌生,需要补课。pdf????
评分4.2。元代语言资料很陌生,需要补课。pdf????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有