玛丽莲・亚隆(Marilyn Yalon),美国斯坦福大学女性与性别研究所的资深学者,治学严谨,出版过《结拜姊妹》、《母道、死亡与疯狂的文字》、《妻子的历史》等书。在编著《乳房历史》时搜集大量史料,从时间、空间以及社会维度详述乳房历史,寓观点于描述中。该书出版后立刻引起了巨大轰动,引发了身体历史写作之高潮。1992年,法国政府颁赠学院勋章给她,现在她和身为专职作家的丈夫一起居住在美国加利福尼亚州。
本书被美国报刊称之为丰富的乳房历史之旅,处处充满惊奇! 作为女性身体象征的乳房,在人类的想象里拥有特别的地位.不同的历史时空里,特定的乳房意义会成为当时的主流意识,支配我们对乳房首度成为基督教性灵滋养的象征:文艺复兴时期的画家与诗人为乳房涂上情色意象:十八世纪的欧洲思想家则将乳房打造成公民权利的来源。然而不论是文学、艺术与文献记载,都是经过男性眼光折射之后的想法;男人与制度,不断企图将女人的乳房据为已有。 女人如何看待自己的乳房,不仅是个人自我评价的指标,也是女人总体地位的象征。二十世纪,女人终于夺回乳房的所有权。主流妇女杂志持续报道乳癌与乳房美容的最新资讯,女性主义的杂志与月历则企图打破美国人对乳房的执迷。我们对自己的乳房日感焦虑,正如我们忧心世界的未来一样。乳房再度以新的活力现身于历史舞台,不管从任何一个角度来看,新世纪的今天走势强劲。
如果弗洛伊德是个女人,或许他会发展出“乳房羡慕”,而非“阳具羡慕”理论,其陈述很可能如下: 母亲是男孩的第一个依恋对象,她的影响力终身不褪。自从男孩首次吸吮母乳,他就永远不能满足。如果母亲生下弟妹,夺取了他的乳房,他就会视弟妹为侵入者,并憎恨母亲不再哺...
评分首先,这本《乳房的历史》让我看到了Kate Moss的nipple;其次,这是一本相当性感的书——当然了,它这么性感的原因自然是因为里面充斥着大量的乳房,各种形状,或饱满或衰老,至少光里面的插画也值得一看;最后,这是一本十分有趣的书,它很女权,但是重点似乎只是为了给人们增...
评分作者在前言写道,她所搜集的资料有很大的局限性,这些资料仅限于欧洲,缺乏来自澳洲,非洲,美洲和亚洲的资料。同时,直到现代之前,乳房一直被男性书写和描绘,很难找到女性视角的资料。 “70年代以前,我们很少看到女诗人描绘女体,尤其是关于性,生育与疾病的主题。当女人从...
评分乳房,既是哺乳器官,又是是男人的情欲之所在。 早期,乳房的泌乳功能被神圣崇拜。从文艺复兴时期开始,乳房被情色化,甚至形成欣赏用的小而圆且挺的“上流社会乳房”和哺乳用的大且垂的“下层阶级乳房”的两极分化。不同时代不同国家对乳房有着不同的审美,女人们用紧身褡、束...
评分全书开始就抛出来了一个问题,乳房是属于谁的,是婴儿,色迷迷的男性,还是女性本身。一本书都尝试从历史,文化,基督教,性心理,启蒙,女权主义,乳罩产业等多个角度去尝试解答这个问题。 这本书最大的优点在于,并不直接给出答案,全书都在探讨,正的反的都有。 对于喜欢欧...
很有意思的视角,女性的身体一直以来属于女性吗?直到现在我们仍然被裹挟在各式各样的男性权利话语之下,在这种情况下,喜欢上自己的身体、喜欢上自己的乳房确实不是件易事——因为我们还要和那些由男性制定的、被女性强化的标准做抗争。仅仅是阐述乳房的历史,就足以让人深思身体与身体的意义。 减去一星的原因:奇怪的翻译和诡异的排版,瘦长字体差点把我直接带走;得亏它在括号里备注了英文原文,不然谁知道这些与众不同的名字都是谁……
评分偶然在图书馆发现这本书,还是挺有意思的。
评分翻译糟糕 原文应该不难读 有些分析不错 有些地方还差口气儿
评分boom的观念史
评分从人文的角度来看待乳房,包括哺育性质,宗教政治性质,色情性质和医疗性质,有很多颠覆的观点。从图书馆浏览的时候也是被书句吸引,比期望值好的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有