正当行为论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王政勋

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787503631078

丛书系列:

图书标签:

政治制度
典章制度
1
伦理学
道德哲学
行为规范
正义
责任
决策
伦理推理
社会伦理
应用伦理学
行为伦理

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

好的，这是一本名为《数字时代的伦理困境与治理之道》的图书简介，内容详尽，旨在探讨新兴技术背景下的道德挑战与解决方案。 --- 《数字时代的伦理困境与治理之道》导言：技术加速下的道德重塑我们正身处一场由数字技术驱动的深刻变革之中。人工智能、大数据、基因编辑、虚拟现实等前沿科技以前所未有的速度渗透到社会结构、个人生活和全球治理的每一个角落。这种进步带来了巨大的福祉与效率提升，但也同时催生了一系列复杂且亟待解决的伦理难题。《数字时代的伦理困境与治理之道》并非一部关于技术原理的教科书，而是一份深入剖析技术实践与人类价值之间张力的哲学与社会学考察报告。本书旨在系统梳理在算法主导、数据驱动的世界中，传统伦理框架所面临的冲击，并积极探索适应未来形态的治理模式与伦理共识。本书的核心议题聚焦于：当机器开始做出关键决策，人类的责任和自主性该如何重新定义？当信息流动无处不在，隐私与公共利益的边界又该如何划定？第一部分：算法的黑箱与决策的公平性本部分深入探讨了人工智能系统，特别是深度学习模型，所带来的结构性伦理挑战。 1. 算法的偏见与社会再生产我们首先审视了算法决策中固有的“偏见”问题。本书通过对招聘系统、信贷评估和刑事司法预测工具的案例分析，揭示了历史数据中潜藏的社会不平等如何被编码、放大并固化于自动化决策流程之中。我们探讨了“数据殖民主义”的隐形运作方式——即少数精英群体的数据定义权，如何不平等地影响了被边缘化群体的生活机会。这不仅仅是技术缺陷，更是对社会公正原则的严峻考验。 2. 可解释性（XAI）的伦理要求 “黑箱”问题是算法伦理的核心痛点。当一个关键的医疗诊断或法律判决是由一个人类无法完全理解的复杂网络做出的，我们如何进行问责和申诉？本书详细分析了对可解释性人工智能（XAI）的迫切需求，并讨论了技术上实现透明度与模型性能之间的内在矛盾。我们认为，在涉及人类基本权利的领域，对“为什么”的追问，其伦理价值应高于纯粹的预测精度。 3. 自主系统的责任归属随着自动驾驶汽车、自主武器系统（LAWS）的部署，责任的链条变得模糊不清。如果一个系统在没有直接人类干预的情况下造成损害，责任应归于设计者、所有者、操作者还是系统本身？本书引入了“代理（Agency）”与“可预见性（Foreseeability）”的哲学辩论，试图为未来高度自主的决策体建立一个可操作的伦理问责框架。第二部分：数据主权与数字身份的重塑数据是数字经济的燃料，但数据的爆炸性增长也以前所未有的方式侵蚀了个人边界。 1. 隐私权：从被动保护到主动控制本书批判性地评估了当前以“同意书”为核心的隐私保护范式。在信息不对称的现实下，用户的“同意”往往是虚假的或强迫性的。我们主张转向“数据主权”模型，强调个人对其产生的数据流的持续控制权、可携性以及被遗忘权。此外，本书详细分析了去匿名化技术（Re-identification）的进步如何使得传统意义上的“匿名数据”形同虚设，从而要求我们重新定义何为“敏感信息”。 2. 监控资本主义与行为操纵夏娜·祖博夫提出的“监控资本主义”理论在本部分得到深入的社会学考察。我们不仅关注企业如何收集数据，更关注数据如何被转化为预测产品，进而干预和塑造人类行为。从微观的个性化广告推送，到宏观的社会情绪引导，本书探讨了这种持续的、无感的操纵如何威胁到个体的自由意志和民主决策过程的真实性。 3. 深度伪造（Deepfake）与认知安全生成式AI带来了信息真实性的危机。深度伪造技术不仅威胁到名誉和金融安全，更对社会信任的基础构成系统性风险。本书探讨了对抗性攻击（Adversarial Attacks）对信息环境的污染，并提出了多层次的“认知安全”防御策略，包括技术认证、媒体素养普及以及法律干预的界限。第三部分：超越国界的治理与未来伦理学数字技术是全球性的，而治理模式往往是碎片化的。本部分将目光投向宏观治理结构和未来伦理学的构建。 1. 全球治理的碎片化与技术标准之争本书对比了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与美国、中国在数据监管上的不同哲学取向。我们分析了技术标准的“规范力量”——即某一技术标准（如特定的AI安全协议）如何成为事实上的全球规范，以及这种非正式治理如何绕开传统的外交和立法程序。本书倡导建立跨越意识形态差异的“最低限度技术伦理共识”。 2. 数字鸿沟的再定义：技术获取权与参与权数字革命正在制造新的不平等。本书不再将数字鸿沟简单视为“上网”问题，而是将其深化为“有效参与权”的问题。缺乏接入先进AI工具、或生活在缺乏数据保护标准的“数字飞地”中的群体，将在经济和政治上被进一步边缘化。治理的重点必须转向确保普惠性的技术基础设施和AI素养的普及。 3. 科技向善的哲学根基在探索了诸多困境之后，本书的收官部分回归到对“科技向善”的哲学追问。我们如何确保技术发展与人类的最高价值（如尊严、自主、福祉）保持一致？本书借鉴了美德伦理学（Virtue Ethics）的视角，探讨了构建“负责任的创新者”文化的重要性，并提出了将“审慎设计”（Prudent Design）作为一种新的工程美德的要求。这要求技术开发者将长期社会影响置于短期商业利益之上。结语：面向不确定性的伦理准备《数字时代的伦理困境与治理之道》是一份行动指南，旨在唤醒政策制定者、技术从业者以及普通公民对我们共同数字未来的集体责任感。技术本身是中立的，但其应用和被采纳的方式，却深刻地塑造着我们社会的道德景观。唯有正视这些复杂交织的伦理挑战，积极构建具有适应性和前瞻性的治理框架，我们才能驾驭这场技术革命，确保它最终服务于一个更加公平、更加人性化的未来。本书对每一个关心技术如何重塑人类存在本质的人士，都具有重要的启发价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字力量着实令人震撼。它并非简单罗列事实或观点，而是通过一种引人入胜的方式，引导读者进入一个关于“正当”的深度探索之旅。我从这本书中获得的最深刻的体验，是作者对于“权力”与“正当性”之间关系的深刻洞察。他并没有将“正当性”仅仅视为一种静态的道德准则，而是将其置于权力结构和社会互动之中进行审视。这让我开始思考，那些被广泛接受的“正当”观念，是否在某种程度上，是特定权力关系下的产物？书中对“历史的惯性”和“文化的塑造”在“正当性”观念形成过程中的作用的论述，也让我受益匪浅。我一直对历史和社会学有着浓厚的兴趣，而这本书正好将我的这些兴趣点与哲学和法律相结合。我迫切想了解，作者是如何通过案例分析，来论证他的核心观点的。我希望能在这本书中，找到一些关于如何批判性地审视社会规范，以及如何在不平等的权力关系中，去追求和捍卫真正的“正当性”的线索。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于社会伦理的讲座上，听一位学者偶然提到了这本书。他说这本书对理解当代社会复杂伦理困境具有重要意义。抱着极大的兴趣，我购买了这本书。我希望这本书能够为我解释为什么在很多时候，我们即使知道某件事情“不对”，却又无力去改变，或者说，在法律和道德的双重压力下，我们往往会选择“随波逐流”。作者在序言中提到，“正当性并非一个固定的标签，而是一个动态的、在实践中不断被构建和协商的过程。”这句话深深打动了我。我期待在书中看到作者如何阐述这个“构建和协商”的过程，以及在这个过程中，个体和社会扮演的角色。我特别好奇书中是否会涉及一些关于“抵抗”和“不合作”的论述，这些行为在传统意义上可能被视为“不正当”，但在某些特定情境下，是否又具备了某种“正当性”？这本书给我的感觉，是它试图去解构我们对“正当”的僵化认知，鼓励我们去质疑，去反思，去寻找更符合人性和社会发展需求的判断标准。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这本书的期望值并不高，以为会是一本枯燥的理论著作。然而，当我翻开第一页，就被作者的写作风格所吸引。他没有使用艰涩的学术术语，而是用一种非常流畅、生动的语言，将复杂的哲学概念娓娓道来。这本书更像是一场与智者的对话，作者引导着我一步步深入思考，触及了许多我从未深入探索过的领域。比如，书中关于“意图”和“后果”在评价行为正当性时所扮演的角色，就让我耳目一新。我们往往更关注行为的结果，但作者却强调了行为发生的“动机”和“过程”同样重要。这让我联想到许多社会事件，如果从这个角度去审视，或许会有完全不同的解读。我还对书中提到的“社会契约”理论的延伸应用产生了浓厚的兴趣，它如何解释个体与群体之间的关系，以及在此基础上形成的“正当性”原则。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我感觉自己看待世界的方式，似乎变得更加 nuanced 和全面了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实让人眼前一亮，深邃的蓝色背景搭配烫金的书名，既有学术的严谨感，又不失艺术的吸引力。我一直对哲学和法学交叉的领域很感兴趣，尤其是关于道德与法律边界的探讨。正当性，这个概念本身就充满了思辨的空间，它涉及到我们如何理解行为的合理性，如何在纷繁复杂的社会规则中找到判断的依据。我期待在这本书中，作者能够为我们梳理出一条清晰的思路，帮助我们理解那些在法律框架下，却又在道德评价上存在争议的行为。比如，在紧急情况下，为了保护更大的利益而采取一些看似“不妥”的手段，这是否属于“正当”？又或者，当个人权利与公共利益发生冲突时，我们应该如何权衡？我希望这本书不仅能提供理论框架，更能结合一些生动、贴近现实的案例，让我们在阅读的过程中，能够不断反思自己的认知，提升辨别是非的能力。作者在导言中也提到了“情境的复杂性”和“多维度的考量”，这让我对书中内容的深度和广度充满了好奇。我希望能够在这本书中，找到关于“正当”与“不正当”之间那条微妙界限的答案，或者至少，能够获得一种更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下了解到这本书的，当时我正在寻找一些关于社会规范和个体自由之间关系的论述，而“正当行为”这个主题恰好击中了我。这本书的内容，恕我直言，让我对一些根深蒂固的观念产生了动摇。作者以一种极其犀利的笔触，剖析了那些我们习以为常的行为模式背后所隐藏的逻辑，以及它们在不同文化、不同时代语境下的演变。我特别喜欢书中对于“默许”和“积极作为”的区分，这让我开始重新审视自己在日常生活中，那些被动接受和主动参与的选择。有时候，我们看似无辜的沉默，可能也会成为某种“不正当”的助推器。这本书不是那种轻松的读物，它要求读者投入思考，甚至可能要经历一番“认知重塑”的过程。但正是这种挑战，让我觉得它极具价值。我迫切地想要了解，作者是如何通过严谨的逻辑和丰富的史料，构建起他关于“正当行为”的理论体系的。我尤其关注书中对于“责任”的界定，因为在现代社会，我们常常面临着各种各样复杂的责任，如何界定和承担，是一个亟待解决的问题。

评分☆☆☆☆☆

写紧急避险的时候看过一部分

评分☆☆☆☆☆

写紧急避险的时候看过一部分

评分☆☆☆☆☆

写紧急避险的时候看过一部分

评分☆☆☆☆☆

写紧急避险的时候看过一部分

评分☆☆☆☆☆

写紧急避险的时候看过一部分