本书是一部考释杜甫诗文中相关名胜古迹的工具书,考释内容包括杜甫诗文中涉及的地名、胜迹与后人为杜甫建造的名胜古迹。本书的编写,除说明并指出前人诠释中的错谬之处和地志的演变外,也联系杜甫写作的时代特点与个人经历,尽量做到“既明其地,又知其用”。
宋开玉
男,汉族。1964年12月生,山东省日照市人。文学博士。1989年7月毕业于山东大学文史哲研究所,留校工作至今。校青年学术骨干教师,曾获第三届山东大学退休者协会开拓未来奖。1999年9月晋升副教授。现为山东大学文史哲研究院副院长,汉语史专业硕士生导师,兼任中国杜甫研究会理事、山东省语言学会理事。主要从事汉语史、唐代文学、古籍整理等方面的教学和研究工作。出版专著《杜诗释地》、《明清山东方言词缀研究》,参与编纂《全唐诗大辞典》(副主编)、《汉语称谓大词典》(副主编)、《杜甫大辞典》(副主编)、《汉语大词典简编》、《汉语大词典普及本》、《全唐五代词释注》、《增订注释全唐诗》等学术著作,校点《桐城吴先生日记》、《曹贞吉集》等古籍。专著、合著获省部级奖励8项。主要讲授“人文社会科学方法论”、“汉语研究”、“古汉语语义学”、“中国语言学史”、“中古汉语研究”、“文字学专题研究”、“古汉语词汇研究”等汉语史专业硕士研究生课程。
评分
评分
评分
评分
读完《山海拾遗录》,我最大的感受是“意境的辽阔”。这本书不像传统的英雄传奇那样聚焦于一个主角的成长弧光,它更像是一张巨大的、不断延展的地图,每个角落都有值得探索的故事。作者的笔触是俯瞰全局的,他似乎对笔下世界的每一个角落都了如指掌,但又懂得何时该收回视角,聚焦于某个卑微人物的命运。比如有一章讲的是边塞戍卒的日常,从他们如何用有限的资源烤制硬得像石头一样的面饼,到他们夜里望向故乡的眼神,那种深沉的、被压抑的思乡之情,写得极其动人。这让我想起那些被历史洪流淹没的普通人,他们的生命虽然短暂,但也被作者用这种奇幻的笔法,赋予了永恒的记录。这种对“群像”的刻画能力,远超一般的小说范畴,它更像是一部由无数碎片化的史诗篇章拼接而成的宏大叙事,充满了对生命本质的沉思。
评分这本书在结构安排上的大胆尝试值得称赞。它打破了线性的时间叙事,采用了类似“档案收集”和“民间口述”的混合体。开篇就像是一份被尘封已久的官方记录,语气严谨,用词考究;但随着阅读深入,突然会穿插进一些视角更为私人、甚至略带戏谑的“私人日记”或“酒后狂言”,这些片段的语言风格和用词立马变得活泼、市井,甚至有些粗鄙。这种强烈的对比和跳跃,非但没有造成阅读上的混乱,反而极大地增强了故事的层次感和可信度。它让你感觉,你正在阅读的不仅仅是“一个”故事,而是多重信源相互佐证和矛盾重叠的结果,就像我们今天研究历史文献一样,需要自己去拼凑和判断真相。这种“元小说”的手法在传统文学中并不多见,但作者运用得相当成熟,让读者在阅读过程中始终保持着一种批判性的参与感,而不是被动地接受设定,非常过瘾。
评分说实话,一开始我对这种题材的书是持保留态度的,毕竟市面上这类“奇闻异志”太多了,大多是东拼西凑,缺乏灵魂。但《山海拾遗录》真的让我刮目相看。它最成功的地方在于构建了一个自洽且逻辑严密的“异界观”。作者显然是做了大量的考据和设定工作,书里提到的那些山川河流、神祇妖魔,都有着清晰的谱系和行为准则,而不是随心所欲地编造。我特别喜欢其中对于“时间”和“空间”概念的模糊处理,有些篇章的时间流逝似乎是线性的,而有些则完全是循环往复的,这种处理方式极具哲学思辨的味道。这本书的叙事节奏也掌握得非常老练,有快板式的动作场面,也有慢炖式的内心独白。我记得有一段描写某个隐世家族的兴衰史,从初期的筚路蓝缕到后期的奢靡腐朽,仅用了短短几页,却将历史的沧桑感表现得淋漓尽致,读来令人唏嘘不已。这本书不像是单纯的消遣读物,更像是一部微缩的、充满隐喻的古代史诗,值得反复咀嚼。
评分这本书的语言风格简直是令人耳目一新。它不像某些古典文学作品那样故作高深,晦涩难懂;它也不是一味追求通俗而失了韵味。作者似乎找到了一种绝妙的平衡点——用现代人能理解的清晰结构来讲述古老的故事,但在关键的描写处,又恰到好处地嵌入了极具古韵的词汇和句式。这种混搭带来了一种奇妙的“时空错位感”,让你在阅读时既有代入感,又时刻提醒你正在阅读的是一个“旧世界”的记录。特别是书中对“器物”的描述,我简直要给作者跪了。他描写一把剑,不会简单地说“剑很锋利”,而是会描述剑柄上龙鳞的纹路如何被汗水浸润,剑锋在月光下折射出怎样一种“带血的蓝光”,以及剑鞘与剑身摩擦时发出的那种细微的、只有行家才能听出的“嗡鸣”。这种对细节的偏执,使得书中的世界具有了极强的物理真实感,仿佛只要闭上眼睛,就能触摸到那些冷硬的金属和温润的玉石。
评分这本《山海拾遗录》的装帧设计实在是太考究了,初拿到手的时候,光是触摸那封面仿古的麻布材质,就让人忍不住要沉浸进去。内页的纸张也选得很有质感,不是那种廉价的光滑纸,而是略带粗粝感的米白色,墨色在上面晕染得恰到好处,读起来眼睛一点都不累。作者的文笔,怎么说呢,像是那位笔下行走江湖的侠客,寥寥数语便勾勒出大漠孤烟的壮阔,或是江南烟雨的朦胧。我尤其欣赏他对细节的捕捉,比如清晨集市上那碗热腾腾的羊肉汤是如何的香气四溢,或是深夜客栈里老旧木地板发出的吱呀声响,都刻画得入木三分。这本书的内容跨度极大,从西域的奇珍异兽到东海的神秘传说,仿佛带领读者进行了一场跨越地域和时间的旅行。尤其让我惊喜的是,它并没有陷入传统志怪故事的窠臼,而是融入了大量的民间传说和地方风俗,使得这些光怪陆离的故事显得异常“接地气”,充满了生活的烟火气。读完之后,我感觉自己仿佛真的去过那些地方,认识了那些或正直或狡黠的人物。唯一的遗憾可能是,有些篇章的转折略显仓促,意犹未尽之感很强,让人迫切地想知道故事后续的命运走向。
评分这本书文献价值很高,很值得阅读的,特别是对地名的的过去和现在都很高的进行了梳理,条理性很强,对于地名的了解很有必要,它是历史文化空间的载体,也是文史研究相当重要的一部分。地名对于古书的阅读特别重要,由于时间的原因,现代人对地名想要搞清楚 ,弄明白必须要有有价值的参考书籍,而这本书的参考价值很高啊
评分其實更像工具書。張忠綱在序里希望宋開玉能夠在此基礎上把“杜甫運用地名的藝術和地域因素對杜甫創作的影響”這兩個題目展開來,要是能夠如此,應該會更精彩。
评分这本书文献价值很高,很值得阅读的,特别是对地名的的过去和现在都很高的进行了梳理,条理性很强,对于地名的了解很有必要,它是历史文化空间的载体,也是文史研究相当重要的一部分。地名对于古书的阅读特别重要,由于时间的原因,现代人对地名想要搞清楚 ,弄明白必须要有有价值的参考书籍,而这本书的参考价值很高啊
评分这本书文献价值很高,很值得阅读的,特别是对地名的的过去和现在都很高的进行了梳理,条理性很强,对于地名的了解很有必要,它是历史文化空间的载体,也是文史研究相当重要的一部分。地名对于古书的阅读特别重要,由于时间的原因,现代人对地名想要搞清楚 ,弄明白必须要有有价值的参考书籍,而这本书的参考价值很高啊
评分这本书文献价值很高,很值得阅读的,特别是对地名的的过去和现在都很高的进行了梳理,条理性很强,对于地名的了解很有必要,它是历史文化空间的载体,也是文史研究相当重要的一部分。地名对于古书的阅读特别重要,由于时间的原因,现代人对地名想要搞清楚 ,弄明白必须要有有价值的参考书籍,而这本书的参考价值很高啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有