新编马克思主义文艺学

出版者:复旦大学

作者:潘天强

页数:358

出版时间:2005-5

价格:32.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787309043402

具体描述

《新编马克思主义文艺学》以马克思主义文艺学一百多年来的发展变化为纲，以马克思主义经典作家的代表性论著为目，通过“马恩原著解读”、“苏联马克思主义文艺学的经验和教训”、“中国马克思主义文艺学的发展道路”以及“西方马克思主义文艺学的点评”四大板块，清晰地厘清了马克思主义文艺学发展过程中源与流的关系。作为马克思主义文艺学教材，《新编马克思主义文艺学》采用与以往教材不同的编写方式，每一编均由总论、经典作家简介、代表著作提要和

代表论著讲评四个部分构成。其中著作提要部分，作者根据自己阅读原著的体会，以第一人称方式将原著的精华言简意赅地表述出来，使读者能尽快把握原著的精神。提要提供此著作的准确出处，可以为读者进一步研究提供方便。《新编马克思主义文艺学》每一章后面都有思考题和参考文献，方便读者的深入探讨。

用户评价

读完这本厚厚的文艺学专著，最大的感受是作者的博学和那种近乎执拗的求真精神。他似乎不满足于任何既有的结论，总是在既定的理论框架外，寻找新的切入点来审视艺术现象。书中对现象学美学中“在场感”的探讨，简直可以作为一篇独立的硕士论文来研究。作者没有简单地复述胡塞尔或梅洛-庞蒂的观点，而是巧妙地将其嫁接到中国古典园林的空间感知上，这种跨文化的对话，充满了思想的火花。文字的密度非常高，初读时需要反复咀嚼，很多句子需要放慢速度才能体会其内涵，但一旦领会，便如醍醐灌顶。书中还穿插了一些作者自己的田野调查和个案分析，比如对当代行为艺术的伦理反思，使得原本可能枯燥的理论变得鲜活起来，展现出理论与实践紧密结合的力量。对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说，这本书无疑是一个挑战，但对于渴望深度思考的求知者而言，它绝对是一份丰厚的精神食粮。

这套关于文艺理论的著作，无疑是近年来文坛上的一股清流。作者的笔触细腻而富有洞察力，对西方经典文艺思潮的梳理和批判，让人耳目一新。尤其是在探讨审美体验的本质时，他没有陷入空泛的哲学思辨，而是紧密结合具体的艺术现象，从巴赫的赋格到卡夫卡的荒诞，信手拈来，论证层层递进，逻辑严密得如同精密的仪器。我特别欣赏其中关于“灵光”消逝后艺术品意义重估的部分，那段分析将技术复制时代下的艺术困境剖析得入木三分，让我对我们习以为常的媒介形式有了全新的理解。全书的结构安排也颇具匠心，从古希腊的摹仿说起，一路延伸到后现代的解构，构建了一个完整且富有张力的理论谱系。读完后，我感觉自己的知识版图被极大地拓展了，对以往读过的许多文学作品也有了更深一层的体悟，仿佛被赋予了一副能穿透表象的透镜。

这本书简直是为那些对艺术史和理论有“洁癖”的人量身定做的。它最大的优点在于其资料的广博和论证的克制。作者处理那些敏感的历史议题时，保持了一种近乎学者的冷静和审慎，避免了过度宏大的叙事。书中关于“审美判断的普遍性诉求”的讨论，在我看来，是对当前相对主义思潮有力的回应。他没有给出简单的答案，而是构建了一个复杂的判断框架，强调了历史语境和文化自觉的重要性。全书在结构上采用了螺旋上升的方式，每隔几个章节就会有一个小结式的回顾，帮助读者梳理思路，这对于理解如此复杂的理论体系非常有帮助。总而言之，这是一本需要被反复阅读、并且值得在案头常备的参考书。它提供的不仅仅是知识，更是一种思考艺术和文化问题的全新方法论。

我必须承认，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它更像是一场智力上的攀登。作者在探讨文化工业如何塑造大众品味时，所采用的社会学工具显得尤为犀利和冷峻。他毫不留情地揭示了那些看似“愉悦”的文化产品背后，隐藏的权力运作机制和意识形态的陷阱。那些关于符号学和接受美学的章节，内容异常扎实，引用了大量不那么“主流”的学者观点，拓宽了我对文化生产链条的认知。比如，书中关于“怀旧”作为一种消费策略的分析，精确地指出了当代商业文化如何利用集体记忆来制造新的需求。当然，本书的语言风格偏向学术的严谨，句式相对复杂，偶尔会让人感到一丝压抑，但正是这种不留情面的批判力量，使得这本书的价值得以凸显。它强迫你放下“纯粹欣赏”的姿态，转而用批判的目光审视你每天接触的每一件文化商品。

这本书的独特之处，在于它对艺术本体论的重新锚定。在后现代思潮席卷一切的今天，作者试图在“意义的碎裂”中，重建一个坚实可靠的审美价值支撑点。他回归到了艺术创作中的“技艺”层面，深入剖析了不同媒介（从绘画的笔触到音乐的配器）如何内在地规定了艺术可能达到的深度。我对其中关于“风格”与“时代精神”之间辩证关系的处理印象深刻。作者没有把风格看作孤立的标签，而是将其视为特定历史条件下，艺术家群体潜意识的投射。阅读过程中，我时常停下来，回想自己最喜欢的几部电影或几首诗歌，然后对照书中的理论进行反刍，那种将理论内化为自己分析工具的过程，是阅读最愉悦的时刻。这本书的行文节奏把握得很好，理论的深度与案例的广度实现了微妙的平衡，避免了陷入纯粹的学院派空谈。

搞不懂，以目前的词汇能力读不了这书。

潘老师这书解读跳跃性很大，逻辑也不是很连贯，不过作为马、恩重点篇目的导读，还是有一定帮助的。《手稿》《德意志意识形态》《诗歌和散文中的德国社会主义》《政治经济学批判》导言和序言，以及若干其它篇目。不过，潘老师还是搞西方电影更好一点。

搞不懂，以目前的词汇能力读不了这书。

潘老师这书解读跳跃性很大，逻辑也不是很连贯，不过作为马、恩重点篇目的导读，还是有一定帮助的。《手稿》《德意志意识形态》《诗歌和散文中的德国社会主义》《政治经济学批判》导言和序言，以及若干其它篇目。不过，潘老师还是搞西方电影更好一点。

潘老师这书解读跳跃性很大，逻辑也不是很连贯，不过作为马、恩重点篇目的导读，还是有一定帮助的。《手稿》《德意志意识形态》《诗歌和散文中的德国社会主义》《政治经济学批判》导言和序言，以及若干其它篇目。不过，潘老师还是搞西方电影更好一点。