2004年会计资格考试应试指导及全真模拟测试-初级经济法基础

出版者:北京大学出版社

作者:郭守杰

页数:0

出版时间:2003-01-01

价格:24.0

isbn号码:9787301059883

用户评价

这本号称“应试指导”的教材，拿到手里沉甸甸的，厚度着实让人对它的内容量感到一丝敬畏。我本以为它会像我过去买的那些考试辅导书一样，只是简单地罗列一下历年的考点和一些例题解析，但翻开目录才发现，它似乎试图构建一个更为宏大、更具体系性的知识框架。比如，它花了大量篇幅去阐述合同法中“意思表示”的理论基础，引用了许多法学教科书里的经典论述，这一点倒是出乎我意料。我记得其中关于“情势变更”原则的讨论特别深入，不仅分析了我国司法实践中的适用困境，还对比了英美法系和大陆法系在处理类似风险转移问题时的不同路径。对于我们这些基础薄弱的考生来说，这种深度解析无疑是一把双刃剑：一方面，它能极大地拓宽视野，让你理解法律条文背后的逻辑和精神；另一方面，对于时间紧迫、目标仅仅是“通过”的初级考生而言，这些繁复的理论推导会不会成为拖累我们掌握核心应试技巧的负担，我心里还有点打鼓。我更期待的是，在讲完这些宏观理论之后，能迅速接驳到“初级经济法”考试中常考的那些具体条款和案例，比如票据法中的“无因性”原则在实际操作中的应用，但目前看来，理论的铺陈似乎占据了更大的比重，希望后续的模拟测试能对此有所弥补，否则，这本书的定位就显得有些模糊了。

我最看重的是模拟测试部分的实操性，毕竟考试的本质就是筛选，而这本书的模拟测试集（据说有五套全真）的表现却让我产生了不小的疑虑。在我完成第一套测试卷的答题和核对答案之后，发现一个非常突出的问题：它的难度设置似乎与官方公布的“初级”考试定位严重不符。举个例子，在涉及公司法中关于股东知情权的行使限制这一知识点时，它出的题目不仅要求考生掌握《公司法》的规定，还要求考生能够引用《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》中的特定条款来判断情形的有效性。对于刚刚接触经济法的新手来说，这无疑是“超纲”的难度。如果这是为了拔高我们的水平，我表示赞赏，但如果这只是作者为了凑够“全真模拟”的份量而故意增加的“偏门怪题”，那它对我的备考规划就是一种干扰。我更希望看到的是，在那些基础概念和高频考点上，测试卷能设计出更多样化的设问方式，而不是仅仅依赖于对冷僻法条的记忆检验。期待接下来的几套卷子能回归到更贴近实际考试风格的命题方向上来，否则，我可能需要花费更多时间去甄别哪些是真正的考点，哪些是“陪跑”的陷阱题。

这本书在对具体法条的“解读”部分，展现出了一种非常严谨、近乎教条式的风格。它似乎不鼓励任何“灵活变通”或“揣摩意图”的解读方式，而是要求读者严格按照法条字面意思来理解和记忆。例如，在讲解《劳动合同法》中关于“竞业限制”的条款时，书中强调了对“竞业限制补偿金”支付的次数和时间节点的精确把握，丝毫没有涉及企业在实际操作中可能出现的灰色地带或协商空间。这种“死抠条文”的写法，对于初级考试的客观题无疑是有效的，因为客观题考察的正是这种精确性。然而，对于那些需要分析案例、判断是非的综合题来说，这种过于刻板的解读方式，可能会让考生在面对复杂情境时显得思维僵化。我个人更倾向于那种能结合司法实践案例，给出“为什么这么规定”以及“在实践中是如何运作”的讲解。这本书给我的感觉是，它在传授“知识点”本身，但对于如何将这些知识点“应用”到解决实际问题上，着墨稍显不足，就像是给了你一堆精密的零件，但没有教你如何组装一台机器。

这本书的“应试指导”功能体现在其对历年考试重难点（虽然书里没有明确划分年份，但内容组织上可以推断）的归纳上，但这种归纳方式显得有些“一刀切”。它将所有初级经济法科目下的知识点，如《物权法》、《合同法》、《票据法》等，平均分配了篇幅，试图做到面面俱到。然而，众所周知，不同年份的考试侧重点会有明显的倾斜，有的年份可能更侧重于金融工具的法律责任，而有的年份则可能更聚焦于公司治理结构的变化。如果这本书没有提供一个基于近年趋势的“重点预测”或“权重分析”，那么考生在有限的复习时间内，很难做到有的放矢。我希望看到，作者能利用其“应试指导”的经验，更明确地指出哪些章节是“必考中的必考”，哪些是“偶尔提及的知识点”，从而指导我将有限的精力投入到回报率最高的区域。目前的结构更像是一本详尽的法律工具书的精简版，而非一份具有高度针对性的考试冲刺手册，这使得我在使用它来制定复习计划时，缺乏一个明确的优先级排序依据，需要我自己花费大量时间去“反向工程”出考试的重点所在。

这本书的排版设计真是让人捏了一把汗，用色和字体选择充满了上个世纪九十年代末期的复古气息，黑白为主，偶尔点缀的黄色和绿色像是从旧的机关文件里“穿越”过来的。我特意对比了其他几本同期出版的辅导资料，它们的图文排版明显更加清爽，多使用图标和流程图来简化复杂的法律关系。然而，这本书的“朴实”也有其独特的优点。它几乎将所有的篇幅都聚焦在了密集的文字论述上，几乎没有花哨的装饰性插图。在解析某些法律条文的立法沿革时，作者似乎有一种“学术考据癖”，会追溯某个法律概念在不同历史阶段的表述变化，这对于我理解法律的演进脉络倒是很有帮助。比如，它在解释“法人设立”的要件时，用了整整两页纸来梳理工商管理部门对企业登记程序的细微调整，这在我看来已经远远超出了初级考试的考察范围，更像是给准备考研或从事法律实务的人准备的深度读物。阅读体验上，由于篇幅过长且字体偏小，长时间阅读后眼睛确实感到疲劳，希望印刷质量和纸张的抗反光性可以再优化一下，毕竟我们是拿它来“啃”好几个月的“作战工具”。