发表于2024-12-19
Beethoven the Creator 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: Beethoven 2009
我以为这个是传说中的同人被当原典的那个罗曼罗兰贝多芬,结果好像不是的。另外那个我只翻了开头,看起来比这个要吓人多了。这个至少还有意图客观描写人物,贝多芬也没有变成神(ie被物化),觉得还挺好。他看出了贝多芬的尼采倾向,但他把尼采倾向解读成了道德家,所以这点毛病大了,感觉可能更接近的是瓦格纳的尼采,而我眼中的贝多芬是脱离瓦格纳的尼采。然后我太久没看过茨威格之流的东西,这么抒情的人物研究看得我有点不适应。那个关于耳聋的解释其实似乎没有阿多诺概括的那么吓人,但也还是蛮够呛的。
评分我以为这个是传说中的同人被当原典的那个罗曼罗兰贝多芬,结果好像不是的。另外那个我只翻了开头,看起来比这个要吓人多了。这个至少还有意图客观描写人物,贝多芬也没有变成神(ie被物化),觉得还挺好。他看出了贝多芬的尼采倾向,但他把尼采倾向解读成了道德家,所以这点毛病大了,感觉可能更接近的是瓦格纳的尼采,而我眼中的贝多芬是脱离瓦格纳的尼采。然后我太久没看过茨威格之流的东西,这么抒情的人物研究看得我有点不适应。那个关于耳聋的解释其实似乎没有阿多诺概括的那么吓人,但也还是蛮够呛的。
评分我以为这个是传说中的同人被当原典的那个罗曼罗兰贝多芬,结果好像不是的。另外那个我只翻了开头,看起来比这个要吓人多了。这个至少还有意图客观描写人物,贝多芬也没有变成神(ie被物化),觉得还挺好。他看出了贝多芬的尼采倾向,但他把尼采倾向解读成了道德家,所以这点毛病大了,感觉可能更接近的是瓦格纳的尼采,而我眼中的贝多芬是脱离瓦格纳的尼采。然后我太久没看过茨威格之流的东西,这么抒情的人物研究看得我有点不适应。那个关于耳聋的解释其实似乎没有阿多诺概括的那么吓人,但也还是蛮够呛的。
评分我以为这个是传说中的同人被当原典的那个罗曼罗兰贝多芬,结果好像不是的。另外那个我只翻了开头,看起来比这个要吓人多了。这个至少还有意图客观描写人物,贝多芬也没有变成神(ie被物化),觉得还挺好。他看出了贝多芬的尼采倾向,但他把尼采倾向解读成了道德家,所以这点毛病大了,感觉可能更接近的是瓦格纳的尼采,而我眼中的贝多芬是脱离瓦格纳的尼采。然后我太久没看过茨威格之流的东西,这么抒情的人物研究看得我有点不适应。那个关于耳聋的解释其实似乎没有阿多诺概括的那么吓人,但也还是蛮够呛的。
评分我以为这个是传说中的同人被当原典的那个罗曼罗兰贝多芬,结果好像不是的。另外那个我只翻了开头,看起来比这个要吓人多了。这个至少还有意图客观描写人物,贝多芬也没有变成神(ie被物化),觉得还挺好。他看出了贝多芬的尼采倾向,但他把尼采倾向解读成了道德家,所以这点毛病大了,感觉可能更接近的是瓦格纳的尼采,而我眼中的贝多芬是脱离瓦格纳的尼采。然后我太久没看过茨威格之流的东西,这么抒情的人物研究看得我有点不适应。那个关于耳聋的解释其实似乎没有阿多诺概括的那么吓人,但也还是蛮够呛的。
Beethoven the Creator 2024 pdf epub mobi 电子书