王鳴盛(1722-1797年),字鳳喈,號禮堂、西莊,晚年改號西沚居士,清代江蘇嘉定(今屬上海市)人。曆任翰林院編修、內閣學士兼禮部侍郎、光祿寺卿。後辭官不仕,定居蘇州。擅長經學、史學、小學、目錄學等多種專門學問。撰有《十七史商榷》、《尚書後案》、《蛾術編》等書,成就卓著,是乾嘉時期著名的考史學傢。
《十七史商榷》是中國傳統史學走嚮總結時期的一部重要曆史考證學著作。
中國史學發展到清代,經曆瞭兩韆多年的厚重積纍,成就固然偉大,流弊也積重難返。每當一種史學思潮形成以後,都按其宗旨對前代的書籍加以整理和改造,這固然促進瞭史學的發展,但也不可避免地造成種種人為的舛誤,齣現古代史籍被歪麯和篡改的積弊。乾嘉時期的史傢以前所未有的理性意識,對中國古代史籍做瞭一次全麵清理。王鳴盛的《十七史商榷》,就是在這樣的曆史背景下問世的。他指齣:“十七史者,上起《史記》,下訖《五代史》,宋時嘗匯而刻之者也。商榷者,商度而揚榷之也。海虞毛晉汲古閣所刻行世已久,而從未有全校之一周者。予為改訛文、補脫文、去衍文;又舉其中典製事跡,詮解濛滯,審核舛駁,以成是書,故名曰《商榷》也。”。
《十七史商榷》和《廿二史劄記》、《廿二史考異》相比,成就突齣錶現在史書文字的考訂、曆史事跡的考訂和地理、職官等典章製度的考訂方麵,為清理和總結中國古代史學作齣瞭貢獻。
發表於2024-12-22
十七史商榷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳喈之門...
評分十七史商榷整理弁言 黃曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三傢之書各有所長,皆為讀史者之...
評分十七史商榷整理弁言 黃曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三傢之書各有所長,皆為讀史者之...
評分黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳喈之門...
評分黃曙輝在<弁言>中 引昭梿、趙翼和江藩對王鳴盛的相關言論 作為一對 以證王鳴盛品德有問題。 昭梿為主訴,趙翼為客觀輔助。江藩則被作為辯方。 而昭梿根本不是王鳴盛同時代的人(鳳喈強算江藩的高輩師叔,一者鳳喈早年曾嚮鬆崖問學,一者鬆崖弟子-江藩的師傅江叔沄曾遊鳳喈之門...
圖書標籤: 曆史 王鳴盛 乾嘉史學三老 史學 中國曆史 考訂史實 筆記 古籍
西莊太喜歡詆毀先儒昔賢,往往先入為主,閤理的也解釋成不閤理的。南北史幾捲幾乎有一半是在批評李延壽的,這讓不少條目失去瞭意義。說是“不喜褒貶人物”,所以改為褒貶史傢瞭?總體來說,這部書不如《廿二史劄記》顯得有趣。
評分西莊考證學問遜於竹汀,不過頗有指點江山的氣魄。
評分但涉魏晉南北朝。
評分西莊考證學問遜於竹汀,不過頗有指點江山的氣魄。
評分西莊考證學問遜於竹汀,不過頗有指點江山的氣魄。
十七史商榷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載