《清史大綱》作者以廣義的“民族革命”之演進為綫索敘述考察有清一代的曆史大勢、人物沉浮,於政治、經濟、文化無不措意而多獨到精深的見解,最後以反帝愛國為依歸,反映瞭全民抗戰的時代精神;且全書敘事言簡意賅,引證精當,“筆鋒常帶感情”,可謂學術性與可讀性俱佳。
發表於2024-05-23
清史大綱 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
材料豐富,引用原始文獻也有一些,但是不注明齣處,雜七雜八都在裏麵,王鍾翰先生所謂的有聞必錄。比如把李秀成試探曾文正放在彭玉麟頭上,隨便引用英國某人的迴憶來詆毀劉步蟾(不做注的唐德剛在這個地方倒是詳細些)。革命史觀比較有意思,不過外露的多,反而可以容易的剝離...
評分蕭一山是個奇人。 這句話絕沒有誇張之嫌,著《清史大綱》二十餘年前,蕭在他22歲的時候業已完成瞭《清代通史》之上捲,此書56萬有餘,敘清入關至雍正朝的曆史,考據翔實,文字精練,史觀清晰。故蕭在北大主修曆史之時,業已嶄露頭角,《清代通史》乃蕭之成名之作,此書為史界...
評分革命史觀很強,對清一代的描寫腳重頭輕,清前期幾乎一筆帶過,把精力幾乎全放到晚清和清末瞭,畢竟是特殊時期,鬧革命救世、驅除韃虜,鼓動人心嘛。但作者見解不凡,尤其是最後幾頁對清一代帝王的評價,精彩之極!這本書是個輪廓,讀這本書之前最好先看一看蕭一山先生的代錶作...
評分材料豐富,引用原始文獻也有一些,但是不注明齣處,雜七雜八都在裏麵,王鍾翰先生所謂的有聞必錄。比如把李秀成試探曾文正放在彭玉麟頭上,隨便引用英國某人的迴憶來詆毀劉步蟾(不做注的唐德剛在這個地方倒是詳細些)。革命史觀比較有意思,不過外露的多,反而可以容易的剝離...
評分材料豐富,引用原始文獻也有一些,但是不注明齣處,雜七雜八都在裏麵,王鍾翰先生所謂的有聞必錄。比如把李秀成試探曾文正放在彭玉麟頭上,隨便引用英國某人的迴憶來詆毀劉步蟾(不做注的唐德剛在這個地方倒是詳細些)。革命史觀比較有意思,不過外露的多,反而可以容易的剝離...
圖書標籤: 曆史 蕭一山 清史 中國曆史 蓬萊閣叢書 清史大綱 明清史 清朝
蕭一山
評分過於強調民族革命而使得內容很不均衡。
評分為什麼近代部分材料與敘述與蔣廷黻的近代史很多雷同 唯獨結論截然相反?
評分我始終覺得這大綱一般!
評分為什麼近代部分材料與敘述與蔣廷黻的近代史很多雷同 唯獨結論截然相反?
清史大綱 2024 pdf epub mobi 電子書 下載