费孝通传

费孝通传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:河南人民出版社
作者:大卫·阿古什(R.David Arkush)
出品人:
页数:271
译者:董天民
出版时间:2006-2
价格:30.00元
装帧:平装
isbn号码:9787215057593
丛书系列:
图书标签:
  • 费孝通
  • 传记
  • 社会学
  • 人类学
  • 大卫·阿古什
  • 费孝通传
  • 社会学/人类学
  • 大卫-阿古什
  • 费孝通
  • 社会学
  • 人类学
  • 中国学者
  • 知识分子
  • 传记
  • 文化研究
  • 教育
  • 社会变革
  • 思想史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《费孝通传》从《江村经济》到《乡土中国》,从小城镇建设到区域发展,行行重行行,到处都可以见到他勤快而执著的身影。学有用的知识,做真正的学术,志在富民,一位著名的社会学家、人类学家、民族学家和社会活动家的伟大践行,构筑了他用生命、思想、劳动和乡土共同凝结的传奇人生。

伟大的志向成就辉煌的事业,高尚的爱情酝酿美好的心灵。《费孝通传》,一部界于学术著作和传记文学之问的文化精品,再现一位中国知识分子感人。的学术和思想轨迹,重温一场让人难忘的生死爱情,回眸一篇永驻历史的《知识分子的早春天气》,见证一段中国革命和建设的曲折历程。

好的,以下是根据您的要求创作的一篇关于一本名为《费孝通传》的图书的不包含其内容的详细图书简介。 --- 《乡土中国的未来学家:李明远传》 导言:时代的回响与个体的抉择 在二十世纪波澜壮阔的社会变革洪流中,总有一些思想者,以其独到的洞察力,为时代留下了深刻的印记。李明远,这个名字或许不如某些政治或经济领域的巨擘那样家喻户晓,但他对中国现代社会转型过程中“地方性”与“现代化”之间复杂张力的深刻剖析,使他成为中国社会学和人类学领域一位不可或缺的奠基人。 《乡土中国的未来学家:李明远传》并非仅仅是一部传记,它是一部深入考察中国乡村现代化进程、地域文化韧性与知识分子责任的史诗。本书通过对李明远先生从早年求学经历到晚年学术反思的细致梳理,旨在还原一个鲜活的、充满矛盾与智慧的学者形象,并探究其思想如何影响了中国社会治理的多个层面。 第一部分:泥土与学院的交汇——早年与求学(1905-1938) 李明远的童年是在苏南水乡的传统农户中度过的。他目睹了传统宗族结构的运作、小农经济的脆弱性以及面对自然灾害时的集体韧性。这种早期的“在地经验”,为他日后的学术视野奠定了坚实的经验基础。 1920年代初,怀揣着“科学救国”的理想,李明远远赴欧洲,先后在巴黎和伦敦求学。然而,与同时代许多知识分子选择侧重理论建构不同,李明远敏锐地意识到,脱离本土现实的理论如同空中楼阁。本书详尽描述了他在异国他乡如何从最初的西方经典学习,逐渐转向对比较社会学的关注,尤其是对殖民地社会结构的研究,这为他日后构建自己的理论体系提供了重要的参照系。 特别值得一提的是,在英国留学期间,李明远开始尝试将西方社会研究方法与中国实际相结合。他与几位志同道合的留学生,共同筹划了一份关于长江流域农村经济结构的调研报告雏形,这份未竟的事业,预示着他回国后将致力于打通“书斋”与“田野”的鸿沟。 第二部分:田野的召唤——从抗战烽火到国家重塑(1939-1957) 抗日战争爆发后,李明远毅然回国,加入到后方高校的艰苦办学之中。本书的第二部分集中展现了他在动荡时局中如何坚持田野调查,并完成了其早期最重要的研究成果——《徽州文书与地方自治的边界》。 这一时期的调查尤为艰难,他穿行于战火边缘的县镇,运用人类学的参与式观察方法,记录了战争对基层社会伦理和经济关系造成的深刻撕裂与重塑。他发现,在国家权力相对薄弱的区域,传统地方自治的残余如何与新生的政治力量进行博弈。 解放初期,面对国家对社会结构进行大规模改造的浪潮,李明远展现出知识分子的复杂性。他一方面积极配合土地改革,将自己的研究成果转化为服务于政策制定的工具;另一方面,他也私下对快速的集体化进程可能带来的文化损耗和人际关系重构表达了审慎的保留。书中引用了大量他与同期其他社会科学家的书信往来,揭示了他们如何在意识形态的压力下,努力为保持学术独立性而进行的微妙斡旋。 第三部分:沉寂与坚守——学术的地下室(1958-1976) “反右”及随后的特殊历史时期,对李明远的学术生涯造成了毁灭性的打击。他被划为“学术权威”,研究工作被迫中断,并转入繁重的行政事务和基础资料整理。 本书的这一部分,是全书中最具戏剧张力的部分。我们通过档案材料和口述历史,重现了李明远在逆境中的坚守。他没有停止思考,而是将田野调查的经验内化为一种“沉默的学问”。他深入研究了中国古代的宗法制度和地方治理的经验教训,试图在被禁止的领域中寻找未来重建社会科学的理论支点。 特别令人动容的是,即使在最黑暗的日子里,李明远也坚持秘密指导年轻的研究生,通过阅读古籍、讨论民间故事等方式,保持着学术的薪火不灭。这段“沉寂”期,恰恰锻造了他日后“重新解释中国社会”的强大理论武器。 第四部分:回归与融汇——现代化困境的再审视(1977-2000) 改革开放的春风吹来,年逾古稀的李明远迎来了学术生命的第二次高峰。他被恢复名誉,并迅速投身到对中国现代化道路的深刻反思之中。 在这一阶段,李明远的核心关切转向了“文化基因”与“制度创新”的关系。他提出的“差序格局”的再阐释,不再仅仅是描述性的,而是具有了强烈的规范性意义——他认为,理解了中国人际关系的底层逻辑,才能避免在现代化过程中简单移植西方模式而导致的社会断裂。 本书详尽分析了他晚年的两个重要观点:一是关于“熟人社会向陌生人社会转型中的信任重建”的理论;二是关于“国家能力与地方社会活力”平衡的论述。他批判了“一刀切”的发展模式,强调必须尊重并激活地方性的、有生命力的社会组织形式。他的晚年思想,深刻影响了中国社区发展、乡村治理和新型城市化战略的制定。 结语:未竟的遗产 李明远于世纪之交辞世,但他留下的遗产远不止于几本专著。他象征着一种中国知识分子的典范:对本土经验的深沉关怀,对西方理论的批判性吸收,以及在任何时代都敢于直面现实的勇气。 《乡土中国的未来学家:李明远传》是一部献给所有关心中国社会命运的人的读物。它带领读者走进一位大师的内心世界,理解他是如何在历史的巨轮下,以其卓越的洞察力,为我们描绘出一条既根植于传统沃土,又充满面向未来可能性的发展路径。阅读此书,就是在与一位真正洞悉中国社会灵魂的智者对话。 --- 本书特色: 丰富的档案挖掘: 首次公开李明远先生早年的日记残页和与国际学者的通信。 多学科交叉分析: 结合了历史学、社会学、人类学和政治学的视角,立体呈现人物形象。 鲜活的田野记录: 穿插了对李明远早年田野地点的当代回访,对比今昔变化。 思想脉络清晰: 详尽梳理了其核心理论的演变过程,避免了学术术语的晦涩难懂。

作者简介

大卫·阿古什(R.David Arkush),中文名为欧达伟,美国衣阿华大学历史学教授。耶鲁大学哲学学士(1962),哈佛大学宗教学硕士(1964)、历史学博士(1976)。曾受到费正清教授的指导和器重,以《费孝通和在革命的中国的社会学》的论文,获得博士学位。近年来集中于中国民众文化和思想的研究。著有:《费孝通和在革命的中国的社会学》、《无鬼的世界:19世纪至现代美国人对中国的印象》、《中国民众思想史论》和《乡村戏曲表演与中国现代民众》(合著,第二作者)等。

目录信息

第一章:家世和学生时代
家庭和在吴江及苏州的早期生活
在教会学校:东吴大学和燕京大学
已经成长起来的费孝通
第二章:接受社会学和人类学的教育
在燕京大学社会学系
派克教授与费孝通
在清华大学跟史禄国学人类学
在伦敦受业于马林诺斯基
功能学派的费孝通
第三章:在广西、江苏、云南的实地调查
1935年结婚后去广西作实地调查
1936年开弦弓村的农民生活
1938—1939年在云南禄村费孝通的社区调查的意义
1939—1946年在云南实地调查工作站
第四章:一位中国人类学家眼中的美国
1943—1944年访问美国对美国文化认识上的变化
1947—1948年批评美国的政策都市工业
第五章:中国农民的代言人
受人民欢迎的作家费孝通
农村中国的文化模式
绅士与社会侵蚀
改革建议:农村的工业化
第六章:1945—1948年的政治活动
1945—1946年在昆明
1946一1947年重访英伦
政治理想:民主和社会主义
1949年前费孝通和共产党
第七章:中华人民共和国的资产阶级知识分子
1949—1950年新中国成立初期的热情
1950—1956年从事少数民族工作
第八章:百花齐放时期及以后
知识分子和政治
重议社会学和重访开弦弓村
1957—1958年的反右派运动
尾声:恢复百花齐放政策
跋(1981年3月)
附录一 我看人看我
附录二 从江村到全球——费孝通社会人类学思想述评
· · · · · · (收起)

读后感

评分

我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...

评分

我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...

评分

我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...

评分

我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...

评分

我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...

用户评价

评分

坦白说,一开始我有些担心阅读这类带有浓厚学术背景的传记会感到晦涩难懂,但这本书完全打消了我的顾虑。作者显然非常懂得如何平衡知识的深度与阅读的流畅性。他巧妙地运用了许多生动的侧面描写和富有感染力的场景重现,有效地将原本可能过于理论化的内容,转化成了具有画面感的叙事。每一次重大事件的阐述,都像是置身现场,能够清晰地感受到当时氛围的紧张与松弛。更妙的是,作者在关键概念的引入上处理得非常自然,不突兀,如同老友在聊天中顺带提及某个背景知识点,既保证了信息量,又维持了阅读的愉悦感。对于我这样的普通读者来说,这本书提供了一把钥匙,让我能够轻松地步入一个原本可能感到遥远的专业领域,并从中获得极大的知识满足感,这是一种非常难得的阅读体验。

评分

这本书的文字功底实在了得,作者对语言的驾驭能力让人叹为观止。行文间,那种历史的厚重感和人性的细腻关怀交织在一起,读起来一点也不觉得枯燥,反而像是在跟随一位智者穿越时空,亲身感受那个时代跌宕起伏的脉搏。叙事节奏把握得极佳,张弛有度,高潮迭起之处,笔力遒劲,引人入胜;平缓过渡之瞬,又不失温润含蓄,让人回味无穷。尤其欣赏作者在描绘复杂人物内心挣扎时的那种克制与精准,没有一味地渲染,却能让读者真切体会到人物在时代洪流中的无力和坚守。那种对细节的打磨,使得整个故事的质感非常立体,仿佛每一处场景、每一个对话都带着那个特定年代特有的气息和温度。读罢掩卷沉思,心中涌起的不仅仅是对历史的敬畏,更是一种对文字力量的由衷赞叹。这本书证明了,好的传记文学,不仅是记录生平,更是一种高超的艺术表达。

评分

这本书给我的最大感受是,它在宏大叙事与个体命运之间找到了一个近乎完美的平衡点。我们常常在历史书中看到对时代背景和政策变迁的详尽描述,但往往忽略了个体在这些巨变中的真实感受和内心选择。然而,此书的厉害之处就在于,它能将宏大的历史背景,无缝地融入到主人公的每一次思考、每一次选择之中,让历史不再是冰冷的年代数字,而是有血有肉的生命历程。我仿佛能看到,在时代巨轮碾过之时,一个有思想的个体是如何努力地调整自己的航向,如何在既定的框架内寻求突破与超越。这种将“大历史”内化为“小人物”奋斗史的处理手法,极大地增强了故事的代入感和情感共鸣。读完后,我不仅是对这位历史人物有了更立体的认识,更是对如何在一个充满限制的环境中保持独立思考有了新的启发。

评分

从装帧设计和排版来看,出版方显然也投入了极大的心血,这使得阅读过程本身成为一种享受。纸张的选择触感温润而不反光,长时间阅读也不会造成视觉疲劳,这对于一本需要仔细品读的书来说至关重要。字体大小和行间距的设置也体现了对读者友好的考量,阅读起来非常舒适。更值得称赞的是,书中穿插的那些历史图片和文献资料,清晰度和真实感都非常高,它们不仅是点缀,更是文本的有力佐证,为文字描述增添了无可辩驳的重量。每一次翻阅,都能感受到出版团队对内容尊重和对阅读体验的极致追求。好的内容需要好的载体来承载,这本书在物质层面上做到了将学术严肃性与大众阅读的舒适度完美结合,让人爱不释手,也愿意珍藏于书架之上。

评分

这本传记的独特之处在于,它不仅仅聚焦于人物的宏大成就和关键转折点,更深入挖掘了其日常生活中的琐碎与挣扎,这使得人物形象一下子变得鲜活且可触及。我特别喜欢作者处理那些“灰色地带”的方式——没有简单地将人物标签化为“完美”或“有缺陷”,而是将他置于那个特定社会环境的复杂网络中进行审视。读着读着,你会发现,即便是站在时代前沿的伟大人物,其决策也常常充满了人性的局限和现实的妥协。这种写法的可贵之处在于,它引导读者跳出“神化”的窠臼,以一种更为成熟、更具同理心的视角去理解历史人物的复杂性。它不是一碗甜腻的鸡汤,而是一份深刻的、让人不得不去思考“如果是我,我会怎么做”的沉甸甸的问卷。这种对真实性的不懈追求,是这本书最打动我的地方,也让我对这段历史有了更深层次的理解。

评分

杨绛是他的初恋。

评分

其實是本在費正清指導下的博士論文,一本學術氣息太濃的人物傳記,很多的專業術語和需要反覆讀好幾遍的概念,坦白說看的略心累。建國後的章節真切感受到社會科學研究在天朝受主體思想和意識形態的箝制有多可怕。八卦一下,原來費老的初戀是楊絳hhh

评分

我一直在想,这本书的美国读者是谁,他们读的时候是希望从中读出什么。如此就在想,可能对他们来说费这个人不重要,重要的是背后的社会与文化,转念觉得不对,费重要,假若无他,诸多事物也应换了面貌吧。

评分

费孝通认为:从一个历史学者的角度评价,作为哈佛大学的历史学博士,作者的水平是够格的。

评分

要不要从超星一页一页扒下来造福大家呢……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有