《费孝通传》从《江村经济》到《乡土中国》,从小城镇建设到区域发展,行行重行行,到处都可以见到他勤快而执著的身影。学有用的知识,做真正的学术,志在富民,一位著名的社会学家、人类学家、民族学家和社会活动家的伟大践行,构筑了他用生命、思想、劳动和乡土共同凝结的传奇人生。
伟大的志向成就辉煌的事业,高尚的爱情酝酿美好的心灵。《费孝通传》,一部界于学术著作和传记文学之问的文化精品,再现一位中国知识分子感人。的学术和思想轨迹,重温一场让人难忘的生死爱情,回眸一篇永驻历史的《知识分子的早春天气》,见证一段中国革命和建设的曲折历程。
大卫·阿古什(R.David Arkush),中文名为欧达伟,美国衣阿华大学历史学教授。耶鲁大学哲学学士(1962),哈佛大学宗教学硕士(1964)、历史学博士(1976)。曾受到费正清教授的指导和器重,以《费孝通和在革命的中国的社会学》的论文,获得博士学位。近年来集中于中国民众文化和思想的研究。著有:《费孝通和在革命的中国的社会学》、《无鬼的世界:19世纪至现代美国人对中国的印象》、《中国民众思想史论》和《乡村戏曲表演与中国现代民众》(合著,第二作者)等。
我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...
评分我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...
评分我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...
评分我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...
评分我的QE考试的reading list 是集合我师兄一些老师的读书单而成。很奇怪“混”进了这么一本。 花两小时翻了一遍,基本就是一本过时的读物,不值得推荐。这与出版时间比较早有关,81年出版,材料也基本都是公开二手材料,而当时“中国未来向何处去”也颇不明了。 作者有点儿想写知...
坦白说,一开始我有些担心阅读这类带有浓厚学术背景的传记会感到晦涩难懂,但这本书完全打消了我的顾虑。作者显然非常懂得如何平衡知识的深度与阅读的流畅性。他巧妙地运用了许多生动的侧面描写和富有感染力的场景重现,有效地将原本可能过于理论化的内容,转化成了具有画面感的叙事。每一次重大事件的阐述,都像是置身现场,能够清晰地感受到当时氛围的紧张与松弛。更妙的是,作者在关键概念的引入上处理得非常自然,不突兀,如同老友在聊天中顺带提及某个背景知识点,既保证了信息量,又维持了阅读的愉悦感。对于我这样的普通读者来说,这本书提供了一把钥匙,让我能够轻松地步入一个原本可能感到遥远的专业领域,并从中获得极大的知识满足感,这是一种非常难得的阅读体验。
评分这本书的文字功底实在了得,作者对语言的驾驭能力让人叹为观止。行文间,那种历史的厚重感和人性的细腻关怀交织在一起,读起来一点也不觉得枯燥,反而像是在跟随一位智者穿越时空,亲身感受那个时代跌宕起伏的脉搏。叙事节奏把握得极佳,张弛有度,高潮迭起之处,笔力遒劲,引人入胜;平缓过渡之瞬,又不失温润含蓄,让人回味无穷。尤其欣赏作者在描绘复杂人物内心挣扎时的那种克制与精准,没有一味地渲染,却能让读者真切体会到人物在时代洪流中的无力和坚守。那种对细节的打磨,使得整个故事的质感非常立体,仿佛每一处场景、每一个对话都带着那个特定年代特有的气息和温度。读罢掩卷沉思,心中涌起的不仅仅是对历史的敬畏,更是一种对文字力量的由衷赞叹。这本书证明了,好的传记文学,不仅是记录生平,更是一种高超的艺术表达。
评分这本书给我的最大感受是,它在宏大叙事与个体命运之间找到了一个近乎完美的平衡点。我们常常在历史书中看到对时代背景和政策变迁的详尽描述,但往往忽略了个体在这些巨变中的真实感受和内心选择。然而,此书的厉害之处就在于,它能将宏大的历史背景,无缝地融入到主人公的每一次思考、每一次选择之中,让历史不再是冰冷的年代数字,而是有血有肉的生命历程。我仿佛能看到,在时代巨轮碾过之时,一个有思想的个体是如何努力地调整自己的航向,如何在既定的框架内寻求突破与超越。这种将“大历史”内化为“小人物”奋斗史的处理手法,极大地增强了故事的代入感和情感共鸣。读完后,我不仅是对这位历史人物有了更立体的认识,更是对如何在一个充满限制的环境中保持独立思考有了新的启发。
评分从装帧设计和排版来看,出版方显然也投入了极大的心血,这使得阅读过程本身成为一种享受。纸张的选择触感温润而不反光,长时间阅读也不会造成视觉疲劳,这对于一本需要仔细品读的书来说至关重要。字体大小和行间距的设置也体现了对读者友好的考量,阅读起来非常舒适。更值得称赞的是,书中穿插的那些历史图片和文献资料,清晰度和真实感都非常高,它们不仅是点缀,更是文本的有力佐证,为文字描述增添了无可辩驳的重量。每一次翻阅,都能感受到出版团队对内容尊重和对阅读体验的极致追求。好的内容需要好的载体来承载,这本书在物质层面上做到了将学术严肃性与大众阅读的舒适度完美结合,让人爱不释手,也愿意珍藏于书架之上。
评分这本传记的独特之处在于,它不仅仅聚焦于人物的宏大成就和关键转折点,更深入挖掘了其日常生活中的琐碎与挣扎,这使得人物形象一下子变得鲜活且可触及。我特别喜欢作者处理那些“灰色地带”的方式——没有简单地将人物标签化为“完美”或“有缺陷”,而是将他置于那个特定社会环境的复杂网络中进行审视。读着读着,你会发现,即便是站在时代前沿的伟大人物,其决策也常常充满了人性的局限和现实的妥协。这种写法的可贵之处在于,它引导读者跳出“神化”的窠臼,以一种更为成熟、更具同理心的视角去理解历史人物的复杂性。它不是一碗甜腻的鸡汤,而是一份深刻的、让人不得不去思考“如果是我,我会怎么做”的沉甸甸的问卷。这种对真实性的不懈追求,是这本书最打动我的地方,也让我对这段历史有了更深层次的理解。
评分杨绛是他的初恋。
评分其實是本在費正清指導下的博士論文,一本學術氣息太濃的人物傳記,很多的專業術語和需要反覆讀好幾遍的概念,坦白說看的略心累。建國後的章節真切感受到社會科學研究在天朝受主體思想和意識形態的箝制有多可怕。八卦一下,原來費老的初戀是楊絳hhh
评分我一直在想,这本书的美国读者是谁,他们读的时候是希望从中读出什么。如此就在想,可能对他们来说费这个人不重要,重要的是背后的社会与文化,转念觉得不对,费重要,假若无他,诸多事物也应换了面貌吧。
评分费孝通认为:从一个历史学者的角度评价,作为哈佛大学的历史学博士,作者的水平是够格的。
评分要不要从超星一页一页扒下来造福大家呢……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有