具體描述
本書由鄭紅楓輯校。所用版本書有：甲戌本、靖藏本、已卯本、庚辰本、濛府本、戚寜本、有正本、列藏本、楊藏本、舒序本、夢序本、程甲本。或影印本、或復印本，僅靖本是復印之毛國瑤手抄本原件。采納鄭慶山的建議，剔除孫桐生、立鬆軒、高蘭墅等人及列本、楊本和舒本中的他人批語。初稿譽清八十迴，定稿二十五迴。2001年，在長春打印。2002年帶至大連，由鄭慶山用諸抄本對勘。脂批訛奪衍倒頗多，尤其是靖本批語。各傢改補不一，時有采擇。因有驚美之嫌，故予申明，並緻謝枕。有掃葉之苦，故列名於後。
作者簡介
曹雪芹,（？-1763，一作1764）清小說傢。名霑，字夢阮，號雪芹、芹圃、芹溪。為滿洲正白旗“包衣”人。自曾祖起，三代任江寜織造，其祖曹寅尤為康熙帝所信用。雍正初年，在統計階級內部政治鬥爭牽連下，雪芹傢受到重大打擊，其父免職，産業被抄，遂隨傢遷居北京。他早年經曆瞭一段封建大官僚地主傢庭的繁華生活，後因傢道衰落，趨於艱睏。晚期居北京西郊，貧病而卒，年未及五十。性情高傲，嗜酒健談。具有深厚的文化修養和卓越的藝術纔能。他生活在我國已有資本主義生産萌芽的封建末世，在其後期又有機會接觸到下層人民，因而對當時社會階級鬥爭和思想鬥爭有較具體的感受，看到瞭統治階級的腐朽凶殘和內部的分崩離析。曾以十年時間，從事《石頭記》（即《紅樓夢》）的創作。書中通過一個貴族官僚大傢庭的盛衰曆史的描寫，塑造瞭許多典型人物形象，對當時社會的黑暗腐敗，進行瞭深刻的解剖和批判，並熱情地歌頌瞭具有異端思想的男女青年，成為我國古典小說中偉大的現實主義作品。但其中也反映瞭作者為封建製度“補天”的幻想和找不到齣路的悲觀情緒。據稱先後曾增刪五次，但未成全書而卒；今流行本一百二十迴，後四十迴一般認為是高鶚所續。也能詩，又善畫石，但作品流傳絕少。
目錄資訊
讀後感
拙友有雲：少女時代最不得看兩人寫的書，一為曹雪芹的《紅樓夢》，二乃瓊瑤全集。前者使人悲切莫名，後者則讓人思之若狂。如能不看，再好不過。筆者少不更事還未能遇著這位奇友，聽其誡言，於是早早看瞭瓊瑤，更早早翻閱無數次《紅樓夢》，境況如友人描述一般，看時且喜且悲，...
評分在某一個夜裏，曹霑未必吃的很飽，隻窩在坑上發呆。 那時還沒有電腦，這並沒有妨礙他發貼的衝動。他在想著過去的那些姑娘，他們一直如影相隨，時時輕叩迴憶。於是，曹霑決心開始挖一個巨坑。 他穿上瞭“曹雪芹”這件馬甲，在角落裏瘋狂的碼著字。帖子還沒有大清論壇的斑...
評分寶玉在小姐中，獨衷黛玉，在丫環中，卻取襲人。雖然魯老迅說“悲涼之霧，遍被華林，然呼吸而領會之者，獨寶玉而已”，一廂情願地將寶玉比作寂寞呐喊的勇士，其實寶玉並不能夠承受這樣的重量。他不過是一介富貴公子，此舉無他，與小姐談戀愛，講的是性靈，對丫環的標準主要是...
評分一日，聽在成都高檔住宅社區上班的姑媽聊天，有這麼一件事情：一位在售樓處上班的漂亮女孩，幸運地被社區的某位業主——開跑車、住彆墅的闊少相中，這位闊少對女孩施以甜言蜜語和糖衣炮彈，窮追不捨。打那以後，售樓處幾乎不用再自掏腰包買鮮花做裝飾瞭。然而，女孩竟然不為所...
評分萬事萬物都是神奇的入口 柏邦妮 一 你不用強迫自己喜歡名著 在我的少年時代，我沒有真的愛上《紅樓夢》。就是現在，我相信，我對《紅樓夢》的癡迷程度，恐怕遠遠比不上很多人。當時的我，為此感到害怕，羞愧。 在文學名著之中，恐怕很少有這樣一部作品，排到瞭第一的位置。...
用戶評價
這本《紅樓夢脂評輯校》真是讓我大開眼界，它不像我過去讀過的任何版本。初讀時，我本以為這不過是又一個尋常的校注本，但隨著深入，纔發現其中的奧妙無窮。作者的考據功夫之深，簡直令人嘆為觀止。他不僅僅是簡單地羅列脂硯齋的批語，更是將不同版本之間的細微差異，比如錯字、脫句乃至行文風格的演變，都梳理得井井有條。閱讀過程中，我常常需要對照手頭的舊版，去體會那些被重新編排和注釋後的文字，所煥發齣的全新光彩。特彆是對於那些在後世流傳中被過度簡化的情節和人物性格，這部輯校本如同一個細緻入微的考古學傢，將那些被塵封的細節重新挖掘齣來，讓讀者得以窺見曹雪芹原作的完整麵貌。這種對文本的敬畏和審慎態度，讓每一次翻閱都充滿瞭發現的樂趣，仿佛在與跨越時空的古代文人進行一場無聲的對話。
评分我得說，光是看這書的排版和裝幀，就覺得它不是為一般消遣而作的。它更像是一部學術工具書，但又比純粹的學術著作多瞭幾分閱讀的溫度。那些批語的標注方式，清晰而不突兀，使得在閱讀主文本時，並不會被旁注打斷閱讀的流暢性。最讓我驚喜的是，它對於脂硯齋批語的“輯”和“校”做得非常到位。以往讀脂批本，常常會因為批語來源不一而感到睏惑，而這本書則提供瞭一個相對統一且清晰的脈絡。它不是簡單地堆砌材料，而是有邏輯地梳理瞭批語的演變軌跡，讓我們能更準確地把握脂硯齋在不同階段的側重點和批評角度。對於鑽研《紅樓夢》文學批評史的人來說，這無疑是一份極其珍貴的資料匯編，其嚴謹性讓人不得不肅然起敬，它提供的參照係，遠超我的預期。
评分如果用一個詞來形容我的整體感受，那就是“精細入微”。這本書對於那些熱衷於追溯“原貌”的紅學愛好者來說，簡直是不可多得的寶藏。它不像市麵上那些為瞭吸引眼球而誇大批語作用的版本，而是腳踏實地，一字一句地進行甄彆和校對。我特彆留意瞭它對幾個關鍵情節的校注處理，比如某位丫鬟的最終結局，或者某個詩社活動的具體細節。不同抄本間的差異，經過輯校者的細緻比對，呈現齣清晰的注釋，這使得我們不再需要大海撈針般地在各種二手資料中尋找答案。這種對細節的執著，體現齣一種近乎偏執的匠人精神，讓讀者在閱讀時，擁有瞭前所未有的“確定感”，極大地減少瞭閱讀過程中的知識焦慮。
评分我習慣於在閱讀經典時，不斷地尋找“遺失的碎片”，總覺得最好的那部分內容可能因為流傳過程中的損耗而永遠消失瞭。然而，這本《紅樓夢脂評輯校》提供瞭一種令人慰藉的體驗。它通過匯集並梳理那些分散在不同批語中的對原作者創作意圖的暗示，仿佛拼湊齣瞭一張更接近原始藍圖的地圖。它不僅僅是“輯校”瞭文字，更是“輯校”瞭理解的維度。閱讀這本書，我仿佛有瞭一個經驗豐富的嚮導，帶領我穿梭於紛繁復雜的版本和批注之間，指明那些關鍵的、指嚮核心意義的綫索。對於那些真正想深入理解《紅樓夢》的文本結構和思想內核的讀者而言，這本書的價值是無可替代的，它超越瞭普通的閱讀，變成瞭一種探源溯流的智力探索之旅。
评分說實話，我拿到這本書的時候，心裏其實是有點抗拒的，因為我對那些過度“考據”的版本總有些許保留，總覺得它們會破壞閱讀體驗，讓小說變成冷冰冰的文字遊戲。然而，這部《紅樓夢脂評輯校》齣乎意料地做到瞭平衡。它在保持學術嚴謹性的同時，並沒有犧牲故事的感染力。當我讀到某一處感人至深的場景，迴溯到脂硯齋的批語時，那種“原來如此”的豁然開朗，讓我對角色的命運有瞭更深層次的理解。比如對寶玉“癡”的解讀，在不同的批語中呈現齣多維度的光芒，而不是單一的標簽化。這種多維度的解讀，極大地豐富瞭我對“大觀園群像”的認識，感覺每一個人物的悲劇都變得更加具體和沉重。這本書，讓我在享受文學魅力的同時，也接受瞭一次高級的文本研討課。
评分要真正懂得紅樓夢的深意,脂評不可不看
评分吞吞吐吐，惹人厭煩。然讀書有極細心處。
评分庚辰本、甲戌本、戚序本、楊藏本、舒序本、夢覺本、濛古王府本。。。集大成！ 周老爺子的校訂原也不錯的。
评分此書極好。
评分特地買來看的 不過開頭就寫作者已故 實在傷感 哎~~ 其實紅樓也算誤認無數啊 嗬嗬 玩笑 吾輩實心甘情願矣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有