安東尼奧·奈格裏(Antonio Negri),著名的意大利籍政治理論與政治哲學傢,著有《顛覆的政治:21世紀的宣言》、《憤怒的異類:斯賓諾莎的形而上學和政治學》等。
麥剋爾·哈特(Michael Hardt)是美國年輕一代的學者,畢業於美國西雅圖的華盛頓大學英文係,目前任教於杜剋大學文學係,是公認的德勒茲(Deleuze)專傢。
“帝國”、“Empire”何意?[1] 要不是《Empire》一書[2]對“Empire”一詞加以哄抬,改造其詞義後用以描繪世界性圖景想象,引起關於國際政治的討論,隻怕“Empire”一詞隻能歸入曆史研究的範圍瞭。 “Empire”一詞在西語中早已沿用。“帝國”一詞在古代漢語...
評分【摘要】奈格裏和哈特是今天當紅的西方左翼批判理論傢。在他們成名的論著《帝國》中,他們指認瞭一種新的資本主義形態更替觀。在奈格裏和哈特看來,十月革命之後,為瞭應對世界經濟危機,現代資本主義的發展在經濟上經曆瞭一個從自由資本主義到泰勒製-福特製-凱恩斯主義新形態的轉...
評分斯拉沃熱·齊澤剋 何吉賢 譯 資本主義並不隻是眾多曆史階段中的一個。從某種程度上說,曾經紅極一時,今天卻已幾乎被人遺忘的福山(Francis Fukuyama)的論斷是正確的:全球資本主義是“曆史的終結”。在以往的曆史中被抑製的某種超溢(excess)在資本主義中被認為是一種...
評分本文原刊《文學評論》2018年第5期第13-20頁 內容提要 奈格裏和哈特認為,後現代實際上是資本的帝國統治的客觀狀態,作為激進話語的後現代、後殖民文化思潮恰恰映射瞭現實中資本帝國統治方式的深刻變化,反基礎論和流動的多樣性認知模式正是資本帝國全球化布展的存在特徵。所以...
評分其實我不同意這本書的一些主要論點,而且中文翻譯有很多錯誤,但是這種理論很少纔會有中文翻譯,所以這可能是中國讀者對很重要的(所謂“開放馬剋思主義”)當代思潮的一種窗。關鍵是看完之後就應該去看對這本書的批評和其他有關的理論,並將其翻譯成中文。我推薦的書評有: ht...
發現這些theorists們不過在做些預言傢的事兒,看誰能準確猜測未來的問題,顯然hardt猜錯瞭。
评分為什麼我覺得就是以正確的廢話為主,間或夾雜著不正確的(尤其當你把中國帶入其分析的時候)?漸漸看到有很多人都這麼覺得,似乎可以確信不是我圖森破瞭
评分為什麼我覺得就是以正確的廢話為主,間或夾雜著不正確的(尤其當你把中國帶入其分析的時候)?漸漸看到有很多人都這麼覺得,似乎可以確信不是我圖森破瞭
评分異想天開
评分沒讀通不好評論。覺得這種政治理論的書總有些神神怪怪的。用瞭很多後現代和左翼的詞匯,力圖證明美國霸權和全球化采用的規訓和管製模式同帝國無異,隻是改為資本和商業中心,全球大都市是中心,互聯網絡提供瞭方便的管理手段,並提齣反抗和解構帝國的方案。看著玄乎乎,有那麼神嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有