☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

我的生平（上） 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

我的生平（上） 电子书 图书目录

---

下载链接1
下载链接2
下载链接3

---

---

---

发表于2025-02-26

我的生平（上） 2025 pdf epub mobi 电子书

我的生平（上） 2025 pdf epub mobi 电子书

我的生平（上） 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 我的生平（上） 电子书 的读者还喜欢

• 
  我的生平（下） 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最近看托洛茨基的自传，他的《论斯大林》，秘书写的《托洛茨基流亡生涯》。极度自信，而有才能的人，博闻强记，即使在被自己一手创立的国家放逐之后，也没有因此失望或者消沉。差不多无时不刻的写作，他的文笔强劲自信，也并不避讳自己和列宁的分歧，要想证明一件事情总能够旁...  

评分☆☆☆☆☆

RT，感觉跟我自己特别像呢，很郁闷的是， 我看的书豆瓣里找不到，无语了....................  

评分☆☆☆☆☆

“回忆录的写作在我们这个时代再次兴盛起来，这种兴盛可能是前所未有的。原因在于有很多值得讲述的东西。时代越富有戏剧性的变化，人们对于当代的历史就越富有浓厚的兴趣。” 托洛茨基在1929年写下这段话。我没有读过他的自传，甚至都没有见过，这段话是我通过覃里雯知道的。...  

评分☆☆☆☆☆

托洛茨基的文笔很好，语言流畅，故事生动，政治思想讲的深入浅出，确实不愧是“笔杆子”，用笔战斗的人！虽然此自传篇幅不短，托洛茨基前五十年的人生起伏波折很多，且文中大量政治见解和托洛茨基为自己的辩护，但是读起来仍然很顺畅，很享受。 整本书，基本上讲到每一个历史时...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:华东师范大学出版社

作者:[苏联] 托洛茨基

出品人:

页数:376

译者:华东师大政教系国际共产主义运动史教研室

出版时间:1980.12（一版一印）

价格:0.95

装帧:平

isbn号码:

丛书系列:

我的生平（上） 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

查看全网最低价