☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

我的生平（上） 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

我的生平（上） 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-23

我的生平（上） 2024 pdf epub mobi 电子书

我的生平（上） 2024 pdf epub mobi 电子书

我的生平（上） 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 我的生平（上） 电子书 的读者还喜欢

• 
  我的生平（下） 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

在一个没有政治理想的年代，读一个理想主义者写的书，真是一件奇妙的事情。 在共产主义的发展史上，这样一个和列宁平行的人物，因为政治斗争的失败，而被当局者故意掩埋在历史的故土里，无论是对历史中过往的当事人们，还是对现在正在经历历史的我们，都是一种不公平。 然而...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

RT，感觉跟我自己特别像呢，很郁闷的是， 我看的书豆瓣里找不到，无语了....................  

评分☆☆☆☆☆

托洛茨基的文笔很好，语言流畅，故事生动，政治思想讲的深入浅出，确实不愧是“笔杆子”，用笔战斗的人！虽然此自传篇幅不短，托洛茨基前五十年的人生起伏波折很多，且文中大量政治见解和托洛茨基为自己的辩护，但是读起来仍然很顺畅，很享受。 整本书，基本上讲到每一个历史时...  

评分☆☆☆☆☆

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:华东师范大学出版社

作者:[苏联] 托洛茨基

出品人:

页数:376

译者:华东师大政教系国际共产主义运动史教研室

出版时间:1980.12（一版一印）

价格:0.95

装帧:平

isbn号码:

丛书系列:

我的生平（上） 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

评分☆☆☆☆☆

人的区别生活环境固然中要，更重要的还是得看有没有一颗可以思想的头脑。显然，托洛茨基是这样的也因为这样，太对于马克思、恩格斯和列宁有过质疑和分歧，但是经过这一阶段后的认同，则各家坚固。这本书对普列汉涅夫的提及很少，可以看出由于普列汉诺夫的敌意与思想性弱于实践性，他在托洛茨基那里并没有形成什么影响。书中几次介绍的背景可以看做是一个亲身经历者的观察。也有一点可以看出推翻罗曼诺夫王朝的既不是列宁也不是托洛茨基，而为了证明自己的合法性，他们只有做的比二月革命更加激进才能显示出自身的合法性。

查看全网最低价