In this second volume of Main Currents in Sociological Thought, Raymond Aron continues the analysis, begun in the first volume, of the "great doctrines of historical sociology." Aron explores the work of three figures who profoundly shaped sociology as it entered the twentieth century: Emile Durkheim, the great French theorist of consensus, who continued Auguste Comte's quest for a science of society and a scientific validation of morality, Vilfredo Pareto, the Italian "neo-Machiavellian" who mocked traditional morality and humanitarian pretensions and emphasized the oligarchic or elitist character of all socities; and the German sociologist Max Weber, who reflected continuously on the relationship between science and action, filled with deep foreboding about the prospects for human freedom in an age marked by bureaucratization and rationalization.
具體描述
讀後感
導論 社會學是以人與人之間的基本關係，以及更廣泛的存在（群體），例如階級、民族、文化等社會宏觀方麵作為研究對象的一門科學。 目前社會學存在兩派：一是主要被蘇聯認同的綜閤的、曆史的、決定論的社會學，將社會置於曆史進程中加以理解；另一派是流行在美國等西方國傢的經...
評分你隻需支付郵費，或你在廈門可當麵交付 萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字萬惡的140字
評分海外建言:中國復興大戰略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本書從國際社會學的角度，以“復興戰略”為論述重心，論述瞭世界強國的興衰之道、中華民族實現偉大復興的大戰略，以及復興過程中在經濟、社會、教育、思想文化、人口、環境、交通和城市化等方麵麵臨的...
評分因為這本書是目標院校的參考書目 我拿來看的 我前前後後看瞭三本社會學理論的教材 但是 我覺的國內的編的真的跟這個有點差距 但是國內的勝在結構比較清楚 這個就是想體現自己的一些內在的東西 相同點就是 已經看瞭三本關於西社理論的書瞭 看的都馬馬虎虎 不知道在乾嘛 總之很難...
評分這本《社會學主要思潮》是西方高校普遍采用的社會學及普通文科教材，也普遍被國內高校列為社會學專業必讀書。這些天讀瞭一下，洋洋灑灑五十多萬字，卻一點沒有庸長蕪雜之感。相反給我感覺阿隆講的思路清晰，引人入勝，各部分內容通俗，聯係緊密且融會貫通。阿隆文筆明快曉暢，...
用戶評價
這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有